Какие у вас обьективы???
Всего 41 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ]:
А почему Вы спрашиваете?
Re[Phthoros]:
А я вот чет не пойму,а в чем смысл темы? Какая разница кто чем снимает,ведь результат-то важнее! Вы вот по галерее полазайте,в принципе там все наглядно представлено.
А вообще,если нет возможности в фото вложить много денег,то снимайте тем,что есть.
Ведь разница не столь пропорциональна цене на оптику. Вот к примеру кэнон 24-70 2.8 на дырке 2.8 ОЧЕНЬ сильно выигрывает у тогож полтинника 1.8, но на ф9 резкозть практически идентична....кстати,у кита 18-55 на ф9 резкозть на ровне с 50 1.8 )))
А вообще,если нет возможности в фото вложить много денег,то снимайте тем,что есть.
Ведь разница не столь пропорциональна цене на оптику. Вот к примеру кэнон 24-70 2.8 на дырке 2.8 ОЧЕНЬ сильно выигрывает у тогож полтинника 1.8, но на ф9 резкозть практически идентична....кстати,у кита 18-55 на ф9 резкозть на ровне с 50 1.8 )))
Re[Дождь]:
CZ;Planar 85mm f/1.4...Planar 50m f/1.4 (f/1.7)...Distagon 35mm f/2.8...Distagon 25mm f/2.8... Leitz; 50/2 Summicron-R ... Canon;24-70 f/2.8 L ... 70-200mm f/2.8 L
...элъки в последнее время не в ходу....обычно с собой парочка: ширег-портретнигъ... ширег-полтиннег...чаще всего один полтинниг ...
...элъки в последнее время не в ходу....обычно с собой парочка: ширег-портретнигъ... ширег-полтиннег...чаще всего один полтинниг ...
Re[Дождь]:
Объектив, снимки которого на открытой дыре вас никак не удовлетворяют - надобно выкинуть в помойку! 
Re[evilcore]:
от:evilcore
А я вот чет не пойму,а в чем смысл темы? Какая разница кто чем снимает,ведь результат-то важнее! Вы вот по галерее полазайте,в принципе там все наглядно представлено.
А вообще,если нет возможности в фото вложить много денег,то снимайте тем,что есть.
Ведь разница не столь пропорциональна цене на оптику. Вот к примеру кэнон 24-70 2.8 на дырке 2.8 ОЧЕНЬ сильно выигрывает у тогож полтинника 1.8, но на ф9 резкозть практически идентична....кстати,у кита 18-55 на ф9 резкозть на ровне с 50 1.8 )))Подробнее
А мине вот евта фота пондравиласи: http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=738492&author_id=67469&sort=date&page=1&next_photo_id=738875&prev_photo_id=733452 и объякиф харашай
!Re[Дождь]:
Всегда имею с камерой минимум 3 объектива:
28 мм
50 мм
85 мм (или 135).
Практически любой сюжет можно снять этой троицей.
Всё остальное уже для специфических задач. Для каждодневного ношения необязательно, но быть должно всё от 6 мм до 1000 мм.
28 мм
50 мм
85 мм (или 135).
Практически любой сюжет можно снять этой троицей.
Всё остальное уже для специфических задач. Для каждодневного ношения необязательно, но быть должно всё от 6 мм до 1000 мм.
Re[Дождь]:
Если просто погулять, то беру 24, 35, 50, 70-210.
Re[tombo]:
от:tombo
Всегда имею с камерой минимум 3 объектива:
28 мм
50 мм
85 мм (или 135).
Практически любой сюжет можно снять этой троицей.
Всё остальное уже для специфических задач. Для каждодневного ношения необязательно, но быть должно всё от 6 мм до 1000 мм.Подробнее
Мне хватает от 16 до 300мм... :)
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Мне хватает от 16 до 300мм... :)
а мне с 15 до 50
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Мне хватает от 16 до 300мм... :)
А почаму нет такога зума 6-1000 со светосилой 2.8? Должон быть!
Re:
17-35/2.8-4
35-70/3.5-4.5 (от плёнко остался)
50/1.4
100-300/4.5-5.6
Любимые первый третий. Иногда второй.
35-70/3.5-4.5 (от плёнко остался)
50/1.4
100-300/4.5-5.6
Любимые первый третий. Иногда второй.
Re[lucas12]:
У меня штук 10 Зуек, лень вспоминать каких, надоели все, полтинеков штуки 3 или 4. Хочу нафиг все продать, оставить один полтинек или два, по одному на тушку. :D
Re[zen and now]:
от: zen and now
У меня штук 10 Зуек, лень вспоминать каких, надоели все, полтинеков штуки 3 или 4. Хочу нафиг все продать, оставить один полтинек или два, по одному на тушку. :D
А Вы купите Zuiko 28/2 40/2 и 100/2.
Экстаз гарантирован.
Re[Дождь]:
45/1.8 несменный :D
Re[Дождь]:
Кит 18-55 пылится на полке
Полтинник 1.8 - основной
Carl Zeiss Jena Biometar 80/2.8 - портретник. Ждет своего часа, когда я заменю фокусировчный экранчик.
Сейчас подумываю насчет ширика. Мечусь между 17-40 или фиксом от 28 до 35. Скорее второе :)
Полтинник 1.8 - основной
Carl Zeiss Jena Biometar 80/2.8 - портретник. Ждет своего часа, когда я заменю фокусировчный экранчик.
Сейчас подумываю насчет ширика. Мечусь между 17-40 или фиксом от 28 до 35. Скорее второе :)
Re[Дождь]:
Фиксы - 31/1,8AL Limited, 43/1.9 Limited, 135/2.8IF и репортажка снимается на 28-105PZ, все от Пентакса и на пленке. Под цыфро прикупил бы новый smc PENTAX-DA 16-50мм F2.8ED AL[IF]SDM.
Re[Дождь]:
Как штатник - 28-75/2,8 и всегда рядом 24/2,8 и 50/1,4.
Re[Дождь]:
А у меня Никор AF-50/0,02 в качестве зума
Никор AF-5-180/ 0,5 super light SLS-PGD, ну и ширик
AF-0,05/0,000001
У кого круче :x
Никор AF-5-180/ 0,5 super light SLS-PGD, ну и ширик
AF-0,05/0,000001
У кого круче :x
Re[evilcore]:
от:evilcore
Ведь разница не столь пропорциональна цене на оптику. Вот к примеру кэнон 24-70 2.8 на дырке 2.8 ОЧЕНЬ сильно выигрывает у тогож полтинника 1.8, но на ф9 резкозть практически идентична....кстати,у кита 18-55 на ф9 резкозть на ровне с 50 1.8 )))Подробнее
Неужели у Кенона полтинник на столько плох (или может экземпляр ужасный попался)? На других системах на 2.8 у полтинников мыла нет вообще, а в хороших полтинниках на 2 (даже на 1.7, а может иногда еще меньше) мыло есть только по углам, да и то, его еще найти надо - видно не на всех тушках. По моему Вы просто перепутали - у полтинника резкость на 2.8 сильно лучше чем у 24-70.
Re[Дождь]:
У мене объяктифы хорошия! :D
