Какие объективы canon не теряют в цене?

Чтоб быть в цене, вещь должна быть а) уникальной и б) обладать выдающимися, непревзойденными характеристиками в) достаточно редкой. Пока только 50/1,0 на это подходит, да и то с натяжкой. Обычную Lку хоть сколько храни, в цене не вырастет

Через 100 лет она и будет уникальной, можешь проверить

Моё неэкономическое наблюдение :D : медленнее всего теряют в цене две группы. Первая - качественные и дорогие. Вторая - качественные и недорогие. Скажем так: 85 1.2 и 50 1.8. Серединка теряет быстрее всего. Многое зависит и от временного промежутка, на котором вы вычисляете эту скорость...

Цитата:

от:OlAf
С лейкой чудеса, не так давно (1986г.) ноготь был немногим больше 1k$ (всего!)

Подробнее

Цитата:

от: Vikt_or
С того времени доллар подешевел практически в два раза, но объектив подорожал в четыре. За один битый двух небитых... :D

Цитата:

от: Ёхан
Ноктилюкс с тех пор подорожал не в четыре, а в десять раз.

Это не тот Ноктилюкс, который сейчас 10к$ стоит (50mm f/0.95 ASPH). Его только в 2008-ом начали производить. А до того был Ноктилюкс 50mm f/1.0, который сейчас, как раз, раза в 4 дороже и стоит... Так что, все правильно - реальное подорожание в два раза... за 27 лет-то... как-то не особо рентабельно, надо отметить... Но надежда еще есть: http://www.dpreview.com/news/2013/11/23/rare-1932-leica-camera-fails-to-set-record-at-hong-kong-auction?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_0_7

[quot]Через 100 лет она и будет уникальной, можешь проверить[/quot]
Одной уникальности недостаточно. Да и будет уникальной она лишь по степени убогости. Полтинник 1.0 уникален своей светосилой в сочетании с автофокусом. Такого больше нет, и может не будет. Было бы там 1.2 - была б ему цена 1000 баксов в базарный день. А любая другая L ничем не примечательна. Ну кроме 85 1.2, но их много, и еще телевики тут упоминались, но они не так популярны. Сейчас объектив стоит 4 тыс. долларов или около 130-140 тыс, что при его стартовой цене примерно согласуется с инфляцией (ну может немного подорожал благодаря ажиотажу). Цена 250 тыр это конечно на лоха, думаю никто не купит, ведь за эти деньги можно слетать в гонконг например или в другую страну и взять за половину от указанной стоимости )или же привезти его в цинковом сундуке из америки, не суть важно) + еще на неплохой отпуск останется.

Через 100 лет все будет по-другому, будешь смеяться над своими опусами. Если доживешь, конечно :D

Цитата:

от: G o r d o n
....Но надежда еще есть...

Выдержка увеличивает цену, как и с коньяком ;)

Цитата:

от: pcmist77
самое выгодное нынче вложение - это годовой рублевый депозит под хороший процент )))

тоже не факт. ой не факт...

смотрю экономисты из вас как из собачьего хвоста сито)))

Цитата:

от: macosXer
фотору

Вот этот аппарат, вместе с объективом, я покупал за миллион не деноминированных рублей (порядка 200 долларов) Я не считаю, что я "влетел" с вложением :D Сейчас объектив ждёт установки на Сони 7р. Есть и другие раритеты :D

[quot]Через 100 лет все будет по-другому, будешь смеяться над своими опусами. Если доживешь, конечно[/quot]
Не доживу, конечно. Лучше обратить внимание на примеры 100-летних объективов, которые сейчас сильно подорожали. Олдфаги, скажите, есть такие? Те что я видел - хлам. Вот только нашел щас E.Suter Doppel-Plasmat 4/360, хочет 110, но уверен за сотку отдаст и безумно рад будет. По мне так не та цена чтоб вкладываться, наверняка новый он на те деньги тоже стоил как не одна зарплата планктонины : )

Я же сказал тебе, будет через 100 лет, если сохранишь в нераспечатанной коробочке

По твоей логике любую фигню можно купить и хранить в коробке до скончания века, а потом получить за нее танкер нефти : ) И все бы хорошо, да таких примеров история не знает. Ну, за редкими исключениями. А вот то что люди будут говорить "обнаружился придурок, который 100 лет объектив хранил" - это инфа 100% независимо от результата :D

Цитата:

от:Genuine Rat
[quot]Через 100 лет все будет по-другому, будешь смеяться над своими опусами. Если доживешь, конечно[/quot]
Не доживу, конечно. Лучше обратить внимание на примеры 100-летних объективов, которые сейчас сильно подорожали. Олдфаги, скажите, есть такие? Те что я видел - хлам. Вот только нашел щас E.Suter Doppel-Plasmat 4/360, хочет 110, но уверен за сотку отдаст и безумно рад будет. По мне так не та цена чтоб вкладываться, наверняка новый он на те деньги тоже стоил как не одна зарплата планктонины : )

Подробнее

Подобные вещи таких денег не стоят :!: У меня в коллекции есть вещи и покруче, но продавать их я не собираюсь, так, как планирую дожить до открытия музея в Саратове, жду помещение. Человек, который его строит, обещал выделить целый этаж!

Если кто-то чего-то хочет за свое старое - это еще ничего не значит ибо это не цена сделки.

Я как-то позвонил в магазинчик в L.A. насчет одной редкой и давно снятой линзы, которую мне хотелось как прикол - а мне назвали цену в $7K, я сказал спасибо и повесил трубку. Больше не звоню.

Ну это да, полтинником сапожным хоть снимать можно без танцев с бубном, а тот артефакт только для музея и годится. Так что, таки не будет примеров столетних объективов и тех, кто к успеху шел?

Цитата:

от:Saturn
Если кто-то чего-то хочет за свое старое - это еще ничего не значит ибо это не цена сделки.

Я как-то позвонил в магазинчик в L.A. насчет одной редкой и давно снятой линзы, которую мне хотелось как прикол - а мне назвали цену в $7K, я сказал спасибо и повесил трубку. Больше не звоню.

Подробнее

И чо? В чем мораль-то? Ниасилил - называется - слабанул. ;)

"Больше не звоню" вот уж действительно LOL

Ну это, очевидно, к тому, что на рынке 2 дурака :D

По моей логике марки, спичечные коробки, пивные бутылки и объективы через 100 лет могут быть дороже, если их состояние идеальное, новое :!: Но ты не хочешь проверять

Цитата:

от: OlAf
По моей логике марки, спичечные коробки, пивные бутылки и объективы через 100 лет могут быть дороже, если их состояние идеальное, новое :!: Но ты не хочешь проверять

А ты значит в процессе проверки? Копать-колотить!