Какие мыльницы работают с удалённой оптикой?

вот, кэнон А470 со схемой
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,105601.0.html

Vikt_or: звучит всё просто, на манер "Как в армию не ходить? Просто берём и валим из этой страны, берём и валим." 8)

Qazar спасибо, буду теперь искать этот самый canon :D

Цитата:

от: REB
Qazar спасибо, буду теперь искать этот самый canon

зачем именно этот???
думается мне, что все начальные мыльницы на одном алгоритме работают. не надо недооценивать жлобство маркетологов ;)
и вообще, вы поспрашивайте на той ссылке, там народ собаку сьел на прикручивании вебок к телескопу.

Цитата:

от: Qazar
зачем именно этот???

В этой модели (и аналогичных начиная с А410) всего два датчика, вместо стандартных четырёх. Их на самом деле проще переделать.

В руки попала Sony DSC-S75, вроде матрица та же что и на христаматийной Cassio и современница.

Хотелось бы узнать пробовал ли кто удалить с нее оптику и стоит ли пытаться

Цитата:

от: REB
В руки попала Sony DSC-S75, вроде матрица та же что и на христаматийной Cassio и современница.

Хотелось бы узнать пробовал ли кто удалить с нее оптику и стоит ли пытаться

Из GoPro оптика удаляется относительно безболезненно.

Может вам будет интересно, вот у меня в архиве разных самоделок, есть фото луны от самодельщика. Подписано, что снято компктом Кэнон А650, с приделанным объективом Юпитер 21:
Но как он делал я не знаю.
Поищите еще на сайте ixbt.com , статьи Щербакова, старого самодельщика подобного… ;)

может быть "ай-икс-би-ти-точка-ком"?

Да, конечно, вот где-то здесь должны быть статьи Щербакова - http://www.ixbt.com/dp/diff/

www.avito.РУ/sankt-peterburg/fototehnika/canon_power_shot_g2_166280068

Проодают Canon G2, должен подойти

Цитата:

от: vlad--king
Да, конечно, вот где-то здесь должны быть статьи Щербакова - http://www.ixbt.com/dp/diff/

Может я заболеваю и голова не варит... но среди статей есть варианты использования сменных объективов на мыльницах, но не описано как именно обманывали датчики...
А вопрос был именно по этому поводу.
На астро-форумах также есть примеры, но не описано как ...

Цитата из статьи вначале топика

http://www.rwpbb.ru/test/m39var1.html

За основу была взята камера Casio QV 3000.
Оказалось, что после отключения шлейфа, ведущего к моторам и концевым выключателям, камера вполне работоспособна и не реагирует на отсутствие объектива.

записываете в анналы (фу какое слово неприличное) истории : SONY DSC-S75, не смотря на схожесть с канонизированной Casio QV-3000, матюкается при отсутствии объектива, ни одна кнопка не нажимается, автофокус отключить возможным непредставляется, равно как и в целом поиграться хоть с какими то настройками.