Вопрос по большей части к техникам занимающемся ремонтом цифровых камер и любителям поковыряться в кишках некорректно работающей аппаратуры.
Какие мыльницы , могут работать если удалить их встроенную оптику? Для каких мыльниц изобретены прошивки с вычеркнутыми обращением к оптике? Для каких мыльниц изобретен способ обмана прошивки (то есть напаять нечтовместо оптики, что бы она думала что оптика на месте и не трахала мозг)?
Короче из каких цифровиков реально удалить оптику? Ну и желательно, что бы в этих фотоаппаратах была возможность ручной настройки экспозиции.
Какие мыльницы работают с удалённой оптикой?
Всего 34 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Какие мыльницы работают с удалённой оптикой?
Re[REB]:
Дело в том, что насколько мне известно в цифрокомпактах узел объектив сенсор представляет единую интегрированную деталь. Так что удалить можно просто отпилив с умом,оптический блок оставив при этом электронный интерфейс. Больше всего попрошивкам было взломано от кэнона старого А модель кажется.
Re[REB]:
Нету таких. Купите старую беззеркалку. Деньги можно добыть продажей газет или мойкой машин, это гораздо проще чем переделать патапаратик :)
Надеюсь вам нужны графические файлы, а не процесс ковыряния в китайских пластмассках? ;)
Надеюсь вам нужны графические файлы, а не процесс ковыряния в китайских пластмассках? ;)
Re[REB]:
от: REB
Какие мыльницы , могут работать если удалить их встроенную оптику?
Как уже сказано - никакие, а зачем удалять то?
Что касаемо вашей проблемы:
Если хочется "привинтить" к микроскопу, телескопу ... , это возможно
- для начинающего "мастера" самое простое: берёте Canon PowerShort 5xx или 6xx, "выбиваете" стёкла и привинчиваете.
- более элегантный способ: от объектива оставляете матрицу + затвор, а работу датчиков объектива имитируете "простеньким" устройсвом на PIC контроллере.
Re[REB]:
AP
И получить тем самым либо виньетирование (если оставить объектив на месте) либо красненькую полосочку с белыми буковками LENS ERROR если убрать объектив с его диафрагмой в сторону . пройденный этап :)
Vikt_or: у меня для снимков есть Canon 50D+ 24-105 f4 L + 70-200 f4 L + Samyang 8mm f3.5 + Canon 580ex II + Canon 430ex II + куча светофильтров, зонтиков, плёночных раритетов, куча мануалок, аккумуляторов, зонтики и прочая лабуда. Корчое за эти деньги кругом-бегом можно было бы взять 5-7 летнюю японку, чтоб другим дать возможность заработать на беззеркалку старую её мытьём ;)
Мне нужна беззеркалка именно в корпусе моего изготовления и со сказочным кропфактором для экспериментов с оптикой CCTV и поулчения телескопа путём установки на эту беззеркалку имеющегося объектива 70-200 L (матрица 1/3 это кропфактор 7.5, 200х7.5 = 1500, через телеконвертор 3000)
Nokin: как показывает практика: КАКИЕ-ТО всё таки можно. ну не одна же она в своём роде такая неприхотливая ;)
Способом для начинающего мастера, получаем офигенную виньетку + теряем светосилу.
А о более элегантном способе можно подробней? Canon powershot A5XX/A7XX неплохой вариант - и матрица приемлима и ручная установка экспозиции имеется .
только вот схемку бы и прошивку , а спаять уже дело не сложное :)
И получить тем самым либо виньетирование (если оставить объектив на месте) либо красненькую полосочку с белыми буковками LENS ERROR если убрать объектив с его диафрагмой в сторону . пройденный этап :)
Vikt_or: у меня для снимков есть Canon 50D+ 24-105 f4 L + 70-200 f4 L + Samyang 8mm f3.5 + Canon 580ex II + Canon 430ex II + куча светофильтров, зонтиков, плёночных раритетов, куча мануалок, аккумуляторов, зонтики и прочая лабуда. Корчое за эти деньги кругом-бегом можно было бы взять 5-7 летнюю японку, чтоб другим дать возможность заработать на беззеркалку старую её мытьём ;)
Мне нужна беззеркалка именно в корпусе моего изготовления и со сказочным кропфактором для экспериментов с оптикой CCTV и поулчения телескопа путём установки на эту беззеркалку имеющегося объектива 70-200 L (матрица 1/3 это кропфактор 7.5, 200х7.5 = 1500, через телеконвертор 3000)
Nokin: как показывает практика: КАКИЕ-ТО всё таки можно. ну не одна же она в своём роде такая неприхотливая ;)
Способом для начинающего мастера, получаем офигенную виньетку + теряем светосилу.
А о более элегантном способе можно подробней? Canon powershot A5XX/A7XX неплохой вариант - и матрица приемлима и ручная установка экспозиции имеется .
только вот схемку бы и прошивку , а спаять уже дело не сложное :)
Re[REB]:
от:REB
Мне нужна беззеркалка именно в корпусе моего изготовления и со сказочным кропфактором для экспериментов с оптикой CCTVПодробнее
Это понятно. Зумы типа 8-40/1.2 - игрушка интересная.
Но можно не мучаться, а купить готовый Pentax Q. Они б/у долларов по 100-150 на ебее попадаются.
от: REB
и поулчения телескопа путём установки на эту беззеркалку имеющегося объектива 70-200 L (матрица 1/3 это кропфактор 7.5, 200х7.5 = 1500, через телеконвертор 3000)
А это идиотизм особенно с конвертером. Разрешение будет недостаточным даже для видеосъемки.
Re[REB]:
от:REB
Мне нужна беззеркалка именно в корпусе моего изготовления и со сказочным кропфактором для экспериментов с оптикой CCTV и поулчения телескопа путём установки на эту беззеркалку имеющегося объектива 70-200 L (матрица 1/3 это кропфактор 7.5, 200х7.5 = 1500, через телеконвертор 3000)Подробнее
Может тогда вам имеет смысл приобрести безкорпусную видеокамеру.
http://www.evs.ru/
Re[REB]:
Nukemall
Готовый готовый Pentax Q (видимо брэнд менеджер пентакса, большой фанат Кин-дза-дза если так точно отразил сущность в названии) стоит 179+, а Б/У пересылают только по штатам :D Я не то что бы жмот, но за это КЮ почти 200 баксов отвалить.... Я себя потом буду реальным пацаком чувствовать
И как это разрешение будет недостаточным? мы не о веб камере гооворим. а о цифровике примерно 3-8мп, с чего оно недостаточно?
АР
Никак нет, не имеет. первое о чем я подумал, это всякие китайские фотоаппараты с дыркой (простите , с фиксированной апертурой, пинхолом) вместо объектива .
Всякое вот такое http://www.ЕБАУ.com/itm/Smallest-1-44-TFT-HD-Digital-Camera-Video-Mini-DC-Hidden-Camera-3-0-MP-Black-/181166526399?pt=Digital_Cameras&hash=item2a2e5dcfbf , Вивикамы и тд.
Только в этих случаях софт не "он", а "оно" ибо тянет резкозть там где не надо + нет ручных настроек экспозиции + интерполяция. Камера бескорпусная будет еще хуже.
Re[REB]:
вы на указанный сайт ходили? там есть камеры и 3 и 8 мп правда не дешевые не за 500р. Но софта вам вообще могут никакого не поставлять документацию выдать и пишите сами софт. Вы позвоните этим людям и сформулируйте адекватно вашу проблему. Вам скорее всего помогут.
Re[REB]:
--И как это разрешение будет недостаточным? мы не о веб камере гооворим. а о цифровике примерно 3-8мп, с чего оно недостаточно?
Ну понимаете. Этот объектив даже не для кропа, он для ФФ. Его геометрическое разрешение и контрастность даже в центре поля, не смогут, удовлетворить возможности туго набитого пикселями маленького сенсора.
Ну понимаете. Этот объектив даже не для кропа, он для ФФ. Его геометрическое разрешение и контрастность даже в центре поля, не смогут, удовлетворить возможности туго набитого пикселями маленького сенсора.
Re[REB]:
АР
[quot]Ну понимаете. Этот объектив даже не для кропа, он для ФФ. Его геометрическое разрешение и контрастность даже в центре поля, не смогут, удовлетворить возможности туго набитого пикселями маленького сенсора.[/quot]
В объективе L-series обработка стёкол хуже, чем во встроенной пипетке мыльницы?
ПО кстати я сам не напишу ни с какой документацией. максимум что я могу, это смоделировать плату по принципиальной схеме , прошить контроллеры готовой прошивкой, при этом не задавая лишних вопросов если автором не было допущено лишних ошибок. Не более.
Если же заказывать ПО и собирать камеру с нуля, то это будет цена Лейки.
[quot]Ну понимаете. Этот объектив даже не для кропа, он для ФФ. Его геометрическое разрешение и контрастность даже в центре поля, не смогут, удовлетворить возможности туго набитого пикселями маленького сенсора.[/quot]
В объективе L-series обработка стёкол хуже, чем во встроенной пипетке мыльницы?
ПО кстати я сам не напишу ни с какой документацией. максимум что я могу, это смоделировать плату по принципиальной схеме , прошить контроллеры готовой прошивкой, при этом не задавая лишних вопросов если автором не было допущено лишних ошибок. Не более.
Если же заказывать ПО и собирать камеру с нуля, то это будет цена Лейки.
Re[REB]:
от: REB
В объективе L-series обработка стёкол хуже, чем во встроенной пипетке мыльницы?
И причём тут обработка стёкол? Если объектив изначально делается под маленький кадр у него в любом случае будет более высокая разрешающая способность - есть способы пожертвовать размером кадра в обмен на разрешение.
У Canon 70-200/4L максимальная разрешающая способность по центру кадра около 80 пар линий на миллиметр. То есть по высоте кадра 1/3" будет 4.8х80=384 пары линий при тестировании по черно-белой штриховой мире в условиях искусственного освещения.
Re[REB]:
проще говоря нужна либо мыльница + способ отучить ее прошивку обращатсья ко встроенному объективу и проверять его наличие или же схема некого устрйостав под ту камеру, которая отвечает на запросы прошивки как надо , что бы та не имела мозг, либо же мыльница не имеющая автофокусного объектива (только дырку@пинхол) , но тем не менее имеющую опцию ручной настройки экспозиции. другого варианта не вижу.
Re[REB]:
Есть китайские "мега-супер-хд" камеры, которые цыгане и алкаши за 3-4тысячи лохам впаривают. Реально такое можно взять за тысячу. Объектив там пластмассовый монокль без всякой электроники и механики, так что легко можно заменить на что угодно.
Re[REB]:
Nukemall: ебау не понимает запросов вроде "Цыган лимитед фул ХДД" увы :D знать бы у какого экземпляра (ну модель буковками и циферками) есть ручная настрйока экспозиции )
Re[REB]:
от:REB
Вопрос по большей части к техникам занимающемся ремонтом цифровых камер и любителям поковыряться в кишках некорректно работающей аппаратуры.
Какие мыльницы , могут работать если удалить их встроенную оптику?
Короче из каких цифровиков реально удалить оптику? Ну и желательно, что бы в этих фотоаппаратах была возможность ручной настройки экспозиции.Подробнее
Тема для Вас про Casio QV-3000EX
http://www.penta-club.ru/forum/topic/55101-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BA-%D1%81-%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BC-k-%E2%80%93-casio-qv-3000ex-limited-edition/
Re[REB]:
крейсер, я это читал и в одом из первых сообщений приёл в пример. Более того, после этой статьи меня и осенило.
Только вот именно этой камеры я со вторых рук не нашел, по этому и ищу аналогичные варианты. Не может же она быть единственной в роде своём)
Только вот именно этой камеры я со вторых рук не нашел, по этому и ищу аналогичные варианты. Не может же она быть единственной в роде своём)
Re[REB]:
Ну так можно же микроконтроллер, какой-нибудь Pic или ATTiny запрограммировать, чтобы сообразно объективу отвечал на вопросы проца камеры. Сейчас эти МК такие мелкие, что спрятать где-то в пазухе мыльницы не проблема.
ЗЫ: изучите опыт изготовителя "одуванов" - тоже, ведь, похожая задача решается.
ЗЫ: изучите опыт изготовителя "одуванов" - тоже, ведь, похожая задача решается.
Re[REB]:
Да, можно собрать на МК , ба мелкие они, да можло спрятать. У меня и паяльная станция есть, и программатор имеется собственной сборки, и фоторезист и текстолит, корчое ВСЁ ЕСТЬ .
Схемку бы, схемку и прошивку .
Схемку бы, схемку и прошивку .
Re[REB]:
А у мене скальпель есть. И бинтик с зелёнкой. Осталось узнать как аппендикс вырезают :P
Схема там простая - в объективе 4 датчика, значит надо с авээрки припаять 4 проводочка к выходам датчиков.
Так как все фотоаппараты разные, то и схемки будут разными. Прошивки авээрки тоже значит будут разными.
Делается это так - берёте какую нибудь конкретную мыльницу. Снимаете сигналы с датчиков (длительность, частота, последовательность импульсов). Потом находите программиста, показываете ему какие сигналы должен выдавать девайс и тогда он вам рисует прошивку и схему распайки микроконтроллера.
ЗЫ кроме 4 выходов надо будет организовать два входа от двигателей зума и фокуса. Точнее даже 4 входа по два на оба движка. Или пофиг, пусть будет два входа, просто при выключении фотика будет выскакивать ошибка объектива, но после перевключения всё опять нормально заработает.
Схема там простая - в объективе 4 датчика, значит надо с авээрки припаять 4 проводочка к выходам датчиков.
Так как все фотоаппараты разные, то и схемки будут разными. Прошивки авээрки тоже значит будут разными.
Делается это так - берёте какую нибудь конкретную мыльницу. Снимаете сигналы с датчиков (длительность, частота, последовательность импульсов). Потом находите программиста, показываете ему какие сигналы должен выдавать девайс и тогда он вам рисует прошивку и схему распайки микроконтроллера.
ЗЫ кроме 4 выходов надо будет организовать два входа от двигателей зума и фокуса. Точнее даже 4 входа по два на оба движка. Или пофиг, пусть будет два входа, просто при выключении фотика будет выскакивать ошибка объектива, но после перевключения всё опять нормально заработает.