Какие минусы у объектива с постоянной диафрагмой F/4 ?

ага!
да и флектогон тоже, кста оч.хорошь!

Цитата:

от: bv
У этого объектива не постоянная диафрагма, а постоянная светосила ;)
Никаких минусов, кроме того, что она не 2,8 :D Выдержка не будет меняться при зуммировании, а это плюс.

Не факт,картинко то при зуммировании меняется.Хотя если стены снимать...

Цитата:

от: Reiz Rax
Не факт,картинко то при зуммировании меняется.Хотя если стены снимать...

Картинкаа при зуммировании меняется при съемке ЛЮБЫМ объективом, и постоянная дифрагма тут не при чем.
Или Вы о выборе сюжета - освещенность может меняться, но у меня экспозамер по центру кадра стоит и мне всё равно.

17-40/4L является хорошим походным объективом, легок, L конструктив, не пылесос, очень быстрый автофокус. Из минусов - малая светосила(но за счет этого легок и значительно дешевле 16-35 L II), резкость не очень сильна, но низкие ХА радуют, низкая зайцеловность. Кроме того имеет приятную цветопередачу, мягкая зона размытия. Если память не изменяет имеет двойную кольцевую диафрагму и как следствие отсутствуют всякие там пяти-шести-семиугольники.

Цитата:

от: bv
светлее (и не думайте, что f/4 достаточно)

сорри. нельязя ли развернуто обосновать для чего именно на 17-40 недостаточно F/4 ?

Цитата:

от: Практичный романтик
сорри. нельязя ли развернуто обосновать для чего на 17-40 недостаточно F/4 ?

Вы никогда не снимали на /2, /1.4 ?

Цитата:

от: Schnappi das Kleine Krokodil
Вы никогда не снимали на /2, /1.4 ?

снимал разумеется и?

Цитата:

от: Практичный романтик
снимал разумеется и?

Если нужна 1,4, то объектив с 4 никак не может Вам помочь :( .

Так я об этом и спрашиваю зачем (когда , насколько часто и необходимо) нужна диафрагма 1,4 на широком угле.
Иными словами какие художественные задачи Вы решаете применяя такую технику создания изображений.
ПРимеры, картинок, где с 4 вместо 1,4 все бы рассыпалось.
Жду неделю с 15 июля.

Цитата:

от: Практичный романтик
ПРимеры, картинок, где с 4 вместо 1,4 все бы рассыпалось.
Жду неделю с 15 июля.

Ух ты ж надо же ж....

Цитата:

от:Практичный романтик
Так я об этом и спрашиваю зачем (когда , насколько часто и необходимо) нужна диафрагма 1,4 на широком угле.
Иными словами какие художественные задачи Вы решаете применяя такую технику создания изображений.
ПРимеры, картинок, где с 4 вместо 1,4 все бы рассыпалось.
Жду неделю с 15 июля.

Подробнее

А нужна если не 1.4 то 1.8 хотябы для репортажа в условиях низкой освещенности. например для общих планов в церкви. Или на банкете. Или пейзаж ночной с фонарями. да мало ли где. Предназначение диафрагмы думается мне в основном пропускать свет в большей или меньше мере. А лиш потом , как приятный бонус идет красиво размытый фон и бокэ.

Цитата:

от:Урал Гареев
А нужна если не 1.4 то 1.8 хотябы для репортажа в условиях низкой освещенности. например для общих планов в церкви. Или на банкете. Или пейзаж ночной с фонарями. да мало ли где. Предназначение диафрагмы думается мне в основном пропускать свет в большей или меньше мере. А лиш потом , как приятный бонус идет красиво размытый фон и бокэ.

Подробнее

Ручки тренировать надо, что-бы не дрожали, я этим объективом удерживаю выдержки вплоть до 1/2 на 17 мм...

Цитата:

от: Практичный романтик
Жду неделю с 15 июля.

Фигасе. Ну ждите, ждите.

Цитата:

от: Viktor Y. Nadein
Ручки тренировать надо, что-бы не дрожали, я этим объективом удерживаю выдержки вплоть до 1/2 на 17 мм...

А людей гвоздиками прибиваете?

Цитата:

от: Schnappi das Kleine Krokodil
Фигасе. Ну ждите, ждите.

Ты на его сайте был?

Цитата:

от: Ivan
полтинник 50/4 один из моих любимых!

И мой тоже. Тока для СФ...

Цитата:

от: uuger
Ты на его сайте был?

Щаспочетайу.

нистоит

Цитата:

от: Практичный романтик
ПРимеры, картинок, где с 4 вместо 1,4 все бы рассыпалось.
Жду неделю с 15 июля.

Фигасе
Как я приведу пример, ну хотя бы с 2,8, если у меня только 4 в наличии?
Они и не сняты (более-менее прилично), потому что ни хрена ж не получилось

Цитата:

от:bv
Фигасе
Как я приведу пример, ну хотя бы с 2,8, если у меня только 4 в наличии?
Они и не сняты (более-менее прилично), потому что ни хрена ж не получилось

Подробнее

Ну не свои покажите, какая разница?