Какие минусы у электронного затвора?

Давно интересовало. Есть ли у кого примеры? У д70 был вроде... частично электронный. И выдержка синхронизации была интересная за счёт этого. А потом отказались... вроде? Почему?

Блюминг.

http://club.foto.ru/forum/11/493031#p5130531

Цитата:

от:BeS
Блюминг.

http://club.foto.ru/forum/11/493031#p5130531

Подробнее

Вот за что Фотору люблю - на любой вопрос можно ответ найти. Спасибо огромное! Жаль LSV глубже не развил теорию с пруффлинками. :)

Ещё, подумал, что минус может быть в "роллинг шаттаре". Если крутить быстро камеру на минимальных выдержках могут появится "наклонные стены"... :)

При съёмке интерьеров мне такая синхронизация-выдержка на д70 очень помогла в своё время. Удобно регулировать баланс между импульсным и постоянным светом. Камеру зауважал после этого...

Цитата:

от: МихаилАнтонович
При съёмке интерьеров мне такая синхронизация-выдержка на д70 очень помогла в своё время. Удобно регулировать баланс между импульсным и постоянным светом. Камеру зауважал после этого...

Я не спорю, плюсы такого затвора понятны и очевидны. :)


ps Ещё возникла куча вопросов.
Как бы вёл себя CMOS затвор, почему мыльницы не так страдают от этого эффекта и т.п.

На большинстве мыльниц механический центральный затвор , на ЦЗ шторный. Там перекрывать то всего 6мм кадра.
Примерно такие там шторки :)

Цитата:

от: Владимир Медведев
Как бы вёл себя CMOS затвор

кто мешает проверить? у вас в камере непосредственно есть электронный затвор
работает в режиме лайф-вью
http://www.suite101.com/content/canon-eos-5d-mk-ii-full-frame-dslr-a70997
думаю, нормально он себя ведет :))

никакой електроный затвро не способен на сегодня перекрыть свет полнотсью,, а плюс очевидно в том что мгновенное открытие-закрытие по всей матрици( это в фото режиме, не в видио) после закрытия нужна как можно быстрее задвижка шторки что б непротекал свет во время слива фото

без шторки может работать как сканирующий задник, выдержка синхр. тогда будет очень длинной

на ЦЦД платой за электронный затвро была половина кропфилл фактора, на кмопе незнаю как

На камерах с лайвью электронный затвор может вместо 1 шторки начать экспозицию. Если поставить выдержку несколько секунд и сделать снимок из ЛВ, то довольно тихий старт (возможно вторая шторка на том же двигателе просто нужно пройти точку пуска 1 шторки, даже если она открыта). В режиме с предподъёмом зеркала, после того как зеркало уже поднято, только лишь при открытии первой шторки звук намного громче (это при выдержке 2-3 сек чтобы слышать только пуск).
И видимо старт электронного затвора идёт построчно со скорость = скорости 2-ой шторки (т.к. нет градиентного переэкспонирования на более коротких выдержках, значит учитывается закрытие 2-й шторки).

Возможно 1 шторка в виде электронного затвора могла бы стартовать сразу для всей матрицы, но без потери качества на сегодня возможно только построчное считывание с матрицы. Чем больше АЦП, тем больше строк можно оцифровывать за раз цикл считывания, но для считывания например с матрицы 7D надо иметь 18Млн АЦП, вместо около 3500 штук (по числу строк), ИМХО ради такой затеи уже излишек.

Спасибо всем, и особенно L4m3r! :)

Голубков Александр
Не знал

Цитата:

от: Владимир Медведев
Давно интересовало. Есть ли у кого примеры? У д70 был вроде... частично электронный. И выдержка синхронизации была интересная за счёт этого. А потом отказались... вроде? Почему?

Если брать реальную фото-практику (судя по моему Д40),то
Главный недостаток электронного затвора - его склонность к светам и засветам. То есть - уменьшенный в плюсах ДД.

Главный плюс - возможность использовать короткую скорость синхронизации вспышки.

любая современная заркалка умеющая снимать видео имеет электронный затвор. и проблем особых никто при этом не замечает.

зы. а новый панасоник GH2 могет снимать фото со скоростью 40 кадров в секунду. как раз благодаря электронному затвору.

Цитата:

от:zubkoyurij
любая современная заркалка умеющая снимать видео имеет электронный затвор. и проблем особых никто при этом не замечает.

зы. а новый панасоник GH2 могет снимать фото со скоростью 40 кадров в секунду. как раз благодаря электронному затвору.

Подробнее

Видео и GH2 изначально по качеству проигрывают, сложно судить. :) В видео, к тому-же, жуткий роллинг шаттер. Особенно у Никона было заметно. :)

Цитата:

от: Владимир Медведев
Видео и GH2 изначально по качеству проигрывают, сложно судить. :)

я так полагаю вы уже снимали на GH2 , раз так четко заявляете :D

Цитата:

от: zubkoyurij
я так полагаю вы уже снимали на GH2 , раз так четко заявляете :D

• 4/3 type MOS ('Live MOS sensor')
• 18.3 million total pixels

Понятно, что там требования ниже, чем в нормальных зеркалках. Что ещё надо? И ещё большой вопрос какие там проблемы именно из-за электронного видоискателя :) Говорить об их отсутствии я бы не рискнул.

Про панасонег (в таком виде) и видео всё это боян и оффтоп. Вопрос какие проблемы есть. А говорить про то, что "на видео проблем не замечают", и про панасоник, выдающий 40фпс, это оффтопппп полнейший, т.к. не раскрывает сути вопроса. :)


Кккстате: Flash X-sync 1/160 sec ;)

а какие проблемы с электроным видоискателем?

и какие у вас проблемы вызывает 1/160 ? сильно большая разница с 1/250 ?

Цитата:

от: zubkoyurij
а какие проблемы с электроным видоискателем?

и какие у вас проблемы вызывает 1/160 ? сильно большая разница с 1/250 ?

затвором, опечатался. Вот мне и интересно, какие проблемы. Разница не большая, но то, что она не в пользу электронного затвора уже интересно само по себе. ;)

Только не надо тут доказывать что электронный затвор это вершина эволюции без недостатков, мне не интересно это читать.