[quot]Будет ли ТС приобретать еще объективы? Какие? Где? [/quot]
не будет, очевидно. Или очень нескоро.
Какие из фотографий лучше? Помогите с выбором.
Всего 59 сообщ.
|
Показаны 41 - 59
Re[bellatrix]:
Re[juristkostya]:
от: juristkostya
[quot]Будет ли ТС приобретать еще объективы? Какие? Где? [/quot]
не будет, очевидно. Или очень нескоро.
В таком случае из старых камер можно было бы взять Сони R1 - можно до сих пор найти в отличном состоянии дешево. Оптика отличная и покроет на первое время по фокусным потребности...
А если покупать зеркалку - то с прицелом на сменность оптики. Согласны? :?:
Впрочем, не буду смущать автора темы. Что есть доступное - пусть берет! :!:
Re[bellatrix]:
[quot]А если покупать зеркалку - то с прицелом на сменность оптики. Согласны?[/quot]
Да, ТС не понимает специфику использования системных камер, это очевидно. Но при чём тут моё согласие или несогласие?
Да, ТС не понимает специфику использования системных камер, это очевидно. Но при чём тут моё согласие или несогласие?
Re[juristkostya]:
от:juristkostya
[quot]А если покупать зеркалку - то с прицелом на сменность оптики. Согласны?[/quot]
Да, ТС не понимает специфику использования системных камер, это очевидно. Но при чём тут моё согласие или несогласие?Подробнее
Ни при чем.
Как и мое...
Пошел спать, утро вечера мудренее...
Re[KotLeopold]:
Скорее всего оставлю себе Никон. Сегодня на улице фотографиривала ребенка.
Никон с 50 мм удобнее, не надо отходить слишком далеко. У Олимпуса батарейка быстро садится.
Никон быстрее фотографирует, меньше смазанных. У Олимпуса цвета реалистичнее, но не чувствуется объем. У Никона цвета ярче, чем в действительности (но мне нравится).
Тем более, как правильно заметили выше, ничего докупаться не будет.
Спасибо за помощь с выбором.
Никон с 50 мм удобнее, не надо отходить слишком далеко. У Олимпуса батарейка быстро садится.
Никон быстрее фотографирует, меньше смазанных. У Олимпуса цвета реалистичнее, но не чувствуется объем. У Никона цвета ярче, чем в действительности (но мне нравится).
Тем более, как правильно заметили выше, ничего докупаться не будет.
Спасибо за помощь с выбором.
Re[juristkostya]:
А что такое ТС?
Re[juristkostya]:
от:juristkostya
[quot]А если покупать зеркалку - то с прицелом на сменность оптики. Согласны?[/quot]
Да, ТС не понимает специфику использования системных камер, это очевидно. Но при чём тут моё согласие или несогласие?Подробнее
Извиняюсь, что такое системная камера? И ТС?
Re[bellatrix]:
от: bellatrix
Извиняюсь, что такое системная камера? И ТС?
ТС - "топикстартер" - "тот, кто начал тему" - вы.
Системная камера - камера, чья конструкция допускает комбинирование собственно камеры (корпуса, "боди") с доп оборудованием (в первую очередь, разными объективами и вспышками).
Re[bellatrix]:
от: bellatrix
Извиняюсь, что такое системная камера? И ТС?
ТС = топик-стартер = человек, начавший тему
системнная камера = фотоаппарат, являющийся ядром системы из сабственно камеры, набора объективов, вспышек, синхронизаторов и т.п. В принципе, системными камерами называют сейчас беззеркалки, но в классическом определении и зеркалка является системной - говорят же: система никон, система кэнон...
Re[juristkostya]:
от:juristkostya
[quot]Я бы тоже брал Е-3.
Пусть чуть меньше матрица, но камера очень удобная да и картинку выдает вполне приличную, что бы ни говорили про матрицу. [/quot]
почему-то никто не обратил внимание, что обе камеры укомплектованы фиксами 50 мм. И что-то мне подсказывает, у ТС нет намерения/возможности расширять парк оптики (в противном случае мы бы не обсуждали 2 столь наглухо устаревшие камеры).
К чему я: если кроп 1,5 + фикс 50 мм ещё так-сяк вариант, то во втором случае получаем 100 мм ЭФР - очень узкоспециализированный набор, только под крупные портреты и макро. Нафига такое в любительской практике?..Подробнее
Многие думают как раз наоборот, 50мм на кропе это недопортретик, вот 85мм на кропе - самое оно для портретов. Я считаю что оба варианта хороши по своему.
Re[Пульсар]:
от: Пульсар
Только у меня такая разница в цвете на сайтах фото.ру и радикал?
Тоже обратил внимание. У меня полноразмер портретов на радикале оба варианта страшно красномордые а тут все более менее прилично. Чудеса...
ТС таки советую не жмотиться и докупить хотя бы стабилизированный китовый объектив 18-55.
Re[bellatrix]:
от:bellatrix
На руках два фотоаппарата, каждый со светосильным объективом 50 мм. Мне можно оставить один. Фотографирую ребенка, семью. Трудно выбрать. Фотоаппараты разных марок. Тестовые фотографии без обработки. Какие из фото вам больше нравятся и почему? Где лучше объем, цвет?
ПОСОВЕТУЙТЕ, ПОЖАЛУЙСТА.Подробнее
Оставляйте тот, котрый в руках у вас удобнее лежит, который вам приятнее использовать - по кнопкам, устройству меню и прочим фишкам...
Re[bellatrix]:
от:bellatrix
Скорее всего оставлю себе Никон. Сегодня на улице фотографиривала ребенка.
Никон с 50 мм удобнее, не надо отходить слишком далеко. У Олимпуса батарейка быстро садится.
Никон быстрее фотографирует, меньше смазанных. У Олимпуса цвета реалистичнее, но не чувствуется объем. У Никона цвета ярче, чем в действительности (но мне нравится).
Тем более, как правильно заметили выше, ничего докупаться не будет.
Спасибо за помощь с выбором.Подробнее
И еще раз скажу - оставляйте тот аппарат, которым вам удобнее снимать!
Но выбор между топовым олимпусом с изумительным 50/2,0 и рядовым никоном с заурядным полтинником выглядит забавным - это примерно так, если женщина спрашивает, где мне брать косметику - в фирменном магазине или у цыганки в придорожном сортире? :D
Re[Юрий Трубников]:
.
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Д40 дает очень качественную картинку прямо из коробки, безо всяких обработок, а вот нужны ли преимущества топового олимпуса топикстартеру - я не знаю. БОльшие габариты и вес - уж точно нет. :!:
Если продолжить вашу мысль, то нужна ли вообще ТС зеркалка - вот вопрос?
Re[KotLeopold]:
Если ТС видит различия между картинкой дваждыкропа и кропа - то все-таки да.
Возможно, подошла бы и кропобеззеркалка или компакт с крупным сенсором (RX1
), если ТС они устроят финансово.
Возможно, подошла бы и кропобеззеркалка или компакт с крупным сенсором (RX1
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Если ТС видит различия между картинкой дваждыкропа и кропа - то все-таки да.
Возможно, подошла бы и кропобеззеркалка или компакт с крупным сенсором (RX1), если ТС они устроят финансово.
Пожалуй...
Ну и надеюсь, что покупка ЛЮБОГО из названных аппаратов послужит началом для долгого и плодотворного увлечения атора темы фотографией.
Видимо, спорить далее нет особого смысла, пусть ТС сделает свой выбор и начнет фотографировать.
Все вместе пожелаем ему удачи! :!:
Re[bellatrix]:
Поставлю точку ;)
Может имеет смысл сравнить количество отснятых кадров у каждой камеры. Не исключено что у одной из камер это количество близко к ресурсу затвора и тогда все сомнения отпадут сами собою...
Может имеет смысл сравнить количество отснятых кадров у каждой камеры. Не исключено что у одной из камер это количество близко к ресурсу затвора и тогда все сомнения отпадут сами собою...

