от: Alex Walker
3. Кенон это кенон, никон это никон, две репортажные системы, которые отличаются ИМХО только нюансах.
согласен, а мерять их можно только в деньгах... потому как рынок.
т.е. модель от никон стоящая дороже канон - лучше и наоборот
Тема закрыта
Какие хорошие обьективы для Canon 400D за 100-400$?
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 21 - 32
Re[Alex Walker]:
согласен, а мерять их можно только в деньгах... потому как рынок.
т.е. модель от никон стоящая дороже канон - лучше и наоборот
Re[Равил]:
тампоны 17-50, 17-35, 28-75
сапоги 50 1.4, 75-300 USM III иногда бывает не плох... да много всего. Поиск даст больше результатов
сапоги 50 1.4, 75-300 USM III иногда бывает не плох... да много всего. Поиск даст больше результатов
Re[Вырвиглаз]:
от: Вырвиглаз
тампоны 17-50, 17-35, 28-75
сапоги 50 1.4, 75-300 USM III иногда бывает не плох... да много всего. Поиск даст больше результатов
ага, согласен, их много...
но я бы взял 50 1.4, что то я его давно не снимал с камеры... все таки светосила - весчь.
по разрешению на f4 он вплотную приближаиццо к 70-200, хотя конечно на 1.4 сильно мылит.
мы же в россии живем. у нас темно. а этот полтос позволяет снимать на улице при свете фонарей.
а фикса бояться не стоит, ногами зумицо не проблема.
Re[Едкий Натр]:
ржавый мерс лучше новой Лады...это по поводу Никона...
Re[Anglas]:
от: Anglas
Для 350 ой я взял Сигму 24-70 ,если бы прокрутить тот момент назад то взял бы Сапога 17-40Л,а если ещё немного прокрутить до покупки Сапога,то купил бы НЕ Канон....
У "кэнона" приличные зумы начинаются от 800 у.е., а приличные камеры от 1200 у.е. Если это не проходит по бюджету, ту лучше брать не "кэнон". ИМХО.
Про "сигму" здесь хорошо и лаконично написано:
http://club.foto.ru/forum/11/254700 :(
Re[Равил]:
У меня тот же вопрос - подбираю штатный объектив для 400D. Вопрос стоимости - ориентировочно $400. Выбираю из новых. Важно - широкий угол обзора и светосила.
От зумов отказался сразу. Потому что большие размеры, высокая цена (за универсальность надо платить), сравнительно высокие аберрации. Хотя есть интересные модели - Canon EF 17-40mm f/4L USM (цена около $900) и Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM (цена около $1200).
Фиксы - бомба. :) Потому что сравнительно малые размеры, цена ниже зумов, сравнительно низкие аберрации. Если понадобится убрать лишнюю информацию на фотке, то кадрирую. Важен большой угол (снимаю в помещении), так как 400D с кропом 1.6. Учитывая кроп остановился на нескольких объективах для штатника - Canon EF 24mm f/2.8 (38мм - эквивалент 400D, цена до $400), Canon EF 28mm f/1.8 USM (45мм - эквивалент 400D, цена около $600), Canon EF 35mm f/2 (56мм - эквивалент 400D, цена до $600).
Знаменитые объективы Canon EF 50mm f/1.8 II или f/1.4 USM не могу позволить так как очень узкий угол поля зрения с учетом кропа 400D эквивалентен 80мм пленочного.
Пока нравится 28mm f/1.8. Вроде классный объектив для съемки в помещении, сравнительно низкие аберрации.
P.S. ИМХО, если снимаешь на полноформатник, то фикс объективы 35мм и 50мм для бытовой съемки - идельный вариант по качеству и геометри снимка, низким аберрациям.
От зумов отказался сразу. Потому что большие размеры, высокая цена (за универсальность надо платить), сравнительно высокие аберрации. Хотя есть интересные модели - Canon EF 17-40mm f/4L USM (цена около $900) и Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM (цена около $1200).
Фиксы - бомба. :) Потому что сравнительно малые размеры, цена ниже зумов, сравнительно низкие аберрации. Если понадобится убрать лишнюю информацию на фотке, то кадрирую. Важен большой угол (снимаю в помещении), так как 400D с кропом 1.6. Учитывая кроп остановился на нескольких объективах для штатника - Canon EF 24mm f/2.8 (38мм - эквивалент 400D, цена до $400), Canon EF 28mm f/1.8 USM (45мм - эквивалент 400D, цена около $600), Canon EF 35mm f/2 (56мм - эквивалент 400D, цена до $600).
Знаменитые объективы Canon EF 50mm f/1.8 II или f/1.4 USM не могу позволить так как очень узкий угол поля зрения с учетом кропа 400D эквивалентен 80мм пленочного.
Пока нравится 28mm f/1.8. Вроде классный объектив для съемки в помещении, сравнительно низкие аберрации.
P.S. ИМХО, если снимаешь на полноформатник, то фикс объективы 35мм и 50мм для бытовой съемки - идельный вариант по качеству и геометри снимка, низким аберрациям.
Re[Антон Троещинский]:
по отзывам нормальные EF50mm f/1,4USM - 420$
EF 50mm f/1 1,8 || 95$
На первое время они подойдут?Снимать хочу портрет,природу...
EF 50mm f/1 1,8 || 95$
На первое время они подойдут?Снимать хочу портрет,природу...
Re[Едкий Натр]:
от: Едкий Натр
Или продать 400Д добавить 400уе и купить Д50 + 18-70
или постараться Пентакс любой + 16-45/4,0
+1.
.да и я кроме этой фирмы других не признаю....Кенон -это Кенон...
Аффтырь, Ваш (лично) кенон - это сигма, в лучшем случае тамрон или кит.
Ибо были бы деньги, купили бы не 400. Следовательно, с деньгами - швахъ. Следовательно - за сигмой в очередь.
Re[Равил]:
от: Равил
ржавый мерс лучше новой Лады...это по поводу Никона...
...но Вы уже поняли, надеюсь, что Ваше ближайшее будущее- это 400Д + СигмотамронЪ ?
наборчекъ- Г, но надпись "Кенон" на тушке есть
Re[Едкий Натр]:
знаешь,я любитель...это просто хобби и особых наворотов мне не надо...сам -то поди мыльницей снимаешь ...крутизну из себя корчишь ботаник х...ев. :P 
Re[Равил]:
от: Равил
какой обьектив взять на первое время за 100-400 баксов?Кенон 400 д.
На выбор: EF 24/2.8, EF 35/2, EF 50/1.4, EF 85/1.8, EF 100/2
Все они очень хороши и все (по отдельности) вписываются в ваши деньги.
Re[Сахалинец]:
Спасибо..мне очень важна ваша информация...один я уже выбрал...EF 50/1.4 ...
