Какие бывают байонеты?

Цитата:

от: Алкаш
Цитата:

от: Jester

А штангенцыркуль на что?
Я вот М42-Н без чертежей сваял для Волны.

Линзу тоже штангелем вырезали?
А много народу умеет колумбиком пользоваться?

Не, линза - проще. Один умелый бросок кирпичом в соседское окно - и готово :)
Волна-9. Для макро.
А чего им, колумбиком, сложного пользоваться? Выдвигай да меряй :) Другое дело, что он обычно на штангенах с нониусом 0,1. Хотя, в бытовухе этого хватает за глаза, но пару раз 0,05 не помешали бы.

Цитата:

от: Владимир Рудяк

Но про аллюминий так строго не надо. Не забывайте, из чего делают стойки альп. палаток, велосипеды, самолеты...

ну их делают, положим, не из алюминия, а из алюминиевых спллавов.
при том, что, скажем, АМГ, Д16Т и какой-нибудь 7075 (если уж про палатки вспомнили) - отличаются сильнее, чем сталь и чугун :)

Цитата:

от: Fred Ford
Цитата:

от: Mik_S
у вас, скажем, много объективов для Practiflex?

О! Прямо в точку. У меня есть один - вот там резьба так резьба! Она, похоже, М40 - объективы М39 в Практифлексе держатся, но ненадежно.

именно М40 :-)
когда я эту штуку взял в руки - тоже долго гадал, какая же там резьба :-)

Цитата:

от: Mik_S
Цитата:

от:Fred Ford
Цитата:

от:Mik_S
у вас, скажем, много объективов для Practiflex?

О! Прямо в точку. У меня есть один - вот там резьба так резьба! Она, похоже, М40 - объективы М39 в Практифлексе держатся, но ненадежно.

Подробнее

именно М40 :-)
когда я эту штуку взял в руки - тоже долго гадал, какая же там резьба :-)

Подробнее

Не хочется быть занудой, но уж больно по слуху бьёте - не пойдет в Practiflex резьба М40. И объективов с резьбой М39 не существует :D

По поводу делать ли самому.
Если не имеете общих понятий (а похоже, оно так) в металлообработке и прочих сопутствующих дисциплинах то, думаю, не стоит. Если же найдёте человека который будет вместо Вас мерять, думать и чертить тогда - пожалуйста. :)
К слову: долго ли просужит байонетный "хвост" из алюминиевого сплава?

Я себе сделал переходник Минольта-не-АФ/М42*1.
Кому надо чертежи - свистите.

Цитата:

от: Алкаш
Не хочется быть занудой, но уж больно по слуху бьёте - не пойдет в Practiflex резьба М40. И объективов с резьбой М39 не существует :D

"Если хочешь быть счастливым - будь им!" - это к тому, что если чего не хочешь, то и не надо. Насчет М40 не знаю, уже сказал, что резьба там странная. А насчет М39 мне мнится так, что нет смысла приводить ПОЛНОЕ обозначение резьбы. Лично я ставил на Практифлекс объективы от Зенита-С с диаметром резьбы 39 мм. Так Вас устроит, м-р Пэдант? :P

Цитата:

от: Fred Ford
Цитата:

от:Алкаш
Не хочется быть занудой, но уж больно по слуху бьёте - не пойдет в Practiflex резьба М40. И объективов с резьбой М39 не существует :D

"Если хочешь быть счастливым - будь им!" - это к тому, что если чего не хочешь, то и не надо. Насчет М40 не знаю, уже сказал, что резьба там странная. А насчет М39 мне мнится так, что нет смысла приводить ПОЛНОЕ обозначение резьбы. Лично я ставил на Практифлекс объективы от Зенита-С с диаметром резьбы 39 мм. Так Вас устроит, м-р Пэдант? :P

Подробнее

НЭТЬ!
Есть М40х1, и есть М40х0,75 - и в фототехнике используются оба варианта.
Есть М39х1, есть М39х0,75, и есть Лейковская М39х26tpi, которая многими ошибочно принимается за М39х1 (в ней шаг около 1,02 мм, спутать немудрено, но все-же резьба другая).
А закрутить - это не проблема. Инструмент побольше - и в штативное гнездо 3/8" закручивается болт М10. Раз и навсегда :D

подскажите господа, а что это за байонет ? -

Цитата:

от:Владимир Рудяк
Народ, спасибо за много-много слов об экономии.
Пожалуйста, хватит!
Не путайте, плиз, производство цельнометаллической болванки и объектива.
Да, Canon - это дорого. Но я не в состоянии спроектировать объектив даже плана 50/1.8 . Разговор об производстве дешевых объективов закончен.
У меня приятель в лабу постоянно заказывает разные металлические формы - так бы я это назвал. Если я его попрошу дополнительно заказать алюминиевую/стальную/титановую/хром-молибденовую/бронзовую/керамическую/... дурку, у меня это не займет много времени.
Керамика очень догорая - не сама даже керамика, а резка по ней.
Титан - вариант.
Но про аллюминий так строго не надо. Не забывайте, из чего делают стойки альп. палаток, велосипеды, самолеты...

Подробнее

Если все это серьезно, то Вам придется хорошенько почитать по этой теме.
Чтобы Вы понимали что к чему.
М42 - это не байонет, а резьба.
Объективы с байонетом "пристегиваются" - быстро и четко.
Объективы на резьбе прикручиваются - чуть дольше и не так удобно.
Учтите еще наличие эл. контактов - важно их не повредить и не закоротить неумело сделанным переходником! :!:

Делать ВСЕ переходники - бессмысленно.
Даже если делать более-менее ходовые, то нужно уточнить - куда потом их девать? :?:
Если делать для себя по одной штуке - можно, но проще купить пару штук готовых, как мне кажется...
Но даже если делать массово - есть смысл купить качественный образец и копировать его, это намного проще... :D

Цитата:

от: Алкаш

А закрутить - это не проблема. Инструмент побольше - и в штативное гнездо 3/8" закручивается болт М10. Раз и навсегда :D

Согласен.
Было еще выражение: "забить болт" - это именно о таких методах... ;)

Коллега, это тема 2005 года, неужели она еще не потеряла актуальность? :)

Китайцы почти все переходники сейчас делают станками-роботами, через САПР чертежи. Вручную только собирают готовые детали, типа FD или Exakta, или Pentax-K, с замками и пружинами всякими. Цена на них упирается больше в себестоимость материал+амортизация+энергия, и тот же переходник M42-Eos алюминьковый у них выходит в 40рублей стоимостью, уже с наценкой. ) Вся разница только в материалах, и как горе-инжерены расчертили модель(те же дешевые М42 будут стирать контакты, потому-что выемку не добавили, при этом соседний завод делает на пять рублей дороже, допустим, но с выемкой).

Для себя делать, это только эксклюзив навороченный, титановый-карбоновый, с приводами по "автоматику", медной резьбой, и тп.

Невыгодно вобщем обычные делать, никак.

Цитата:

от: Владимир Рудяк
Коллега, это тема 2005 года, неужели она еще не потеряла актуальность? :)

Честно говоря, не глянул на даты.
Но хорошо, что Вы откликнулись.
Из своего опыта: даже хорошего токаря в нашем городе найти трудно...
Но зато можно купить готовые переходники на основные варианты.

Впрочем, если иметь хорошую базу - можно было бы и сделать пробную партию.
Если есть интерес - пишите в личку, обсудим...

Бывает. Зато меня очень улыбнуло активное обсуждение. Я уж даже забыл, о чем спрашивал когда-то.
За 8 лет я узнал намного больше о фотоаппаратах :) И главное, что я узнал - все эти переходники не пользуются популярностью, достаточной хотя бы для мизерной окупаемости их производства и продажи. К сожалению - ведь есть так много разных хороших объективов. Но их адаптация выполняется редко, и это совсем не тренд.

Насчет токаря - это не очень существенная проблема, скажем так: есть немасштабируемое, но качественное решение :) Наиболее серьезная проблема - обеспечение продаж. Если Вы знаете, как ее решить - юхухуху!