Какие бывают байонеты?

жостко

Цитата:

от: Владимир Рудяк
....
Но про аллюминий так строго не надо. Не забывайте, из чего делают стойки альп. палаток, велосипеды, самолеты...

Ну и что? Вы задачку про ногу слона и женский каблук знаете?

Прошу прощения, не заметил часть постов. Еще раз прошу прощения.

Про меня и самоделкина. Я не самоделкин. Мое дело - предоставить чертеж или оригинал, с которого буду делать дубликат. Поэтому мне нужно только одно: знать все геометрические параметры и уметь их передать человеку, который будет это делать. Я же не конструктор и не инженер, Вы правы. Я больше за компьютером работаю.
Точность и качество будут достаточны, так как на этих же деталях плазменные, лазерные, вакуумные установочки работают. Плазма конденсируется где надо, нанотрубки растут.

Цитата:

от: Владимир Рудяк
...Точность и качество будут достаточны, так как на этих же деталях плазменные, лазерные, вакуумные установочки работают.....

Ааа.. Ну тогда может быть.

на не большое время могу предоставит переходник с 42 на canon ef
без возмездно

Цитата:

от: Владимир Рудяк
да, я тот самый самоделкин

Цитата:

от: Владимир Рудяк
Я не самоделкин.

Вот я и говорю - знаний у Вас не хватает. Когда Вам дадут частичную информацию - Вы не сможете её проверить и дополнить. Когда Вам дадут полную информацию - Вы не сможете её переварить и отделить нужное.
Если хотите получить результат - воспользуйтесь советом, который Вам дали уже много раз как прямо, так и косвенно - назовите конкретную пару камера-объектив - тогда у Вас появится шанс получить конкретный чертеж, внятный и понятный для Вашего приятеля

Ура! Понемногу все сходится к консенсусу - теперь и я понимаю, что хочу, понемногу, и другие начинают это понимать ;-)
Дело в том, что я не очень представляю, на каких крепежах кроме М42 делались старые неавфтофокусники.
У меня Canon, и мне нужен адаптер Canon EF -> М42 и, возможно, Canon EF -> что-то еще (например, чтобы это http://molotok.ru/catalog/view_item.php?id_sell=8690267 поставить).
Конечно, взять на несколько дней (не знаю пока точно, сколько нужно времени, чтобы сделать копию с детали; узнаю за несколько дней) - это идеальный вариант, лучше, чем заниматься чертежами. Но и это я не прочь сделать - чем бы дитя не тешилось... ;-)

Цитата:

от: Mik_S
у вас, скажем, много объективов для Practiflex?

О! Прямо в точку. У меня есть один - вот там резьба так резьба! Она, похоже, М40 - объективы М39 в Практифлексе держатся, но ненадежно.

Надеюсь вы понимаете, что переходник реально сделать только с РЕЗЬБЫ на БАЙОНЕТ. Ни с Байонета на резьбу, ни с БАЙОНЕТа на БАЙОНЕТ не выйдет. "Старые неавтофокусники" делались много на чем. Например Canon FD - замечательные байонетные объективы. :) Резьба на объективах для зеркальных камер была M42 и M39. Еще использовался и используется T-адаптер. Там резьба похожая на M42, но немного другая.

Цитата:

от:vigourik
Надеюсь вы понимаете, что переходник реально сделать только с РЕЗЬБЫ на БАЙОНЕТ. Ни с Байонета на резьбу, ни с БАЙОНЕТа на БАЙОНЕТ не выйдет. "Старые неавтофокусники" делались много на чем. Например Canon FD - замечательные байонетные объективы. :) Резьба на объективах для зеркальных камер была M42 и M39. Еще использовался и используется T-адаптер. Там резьба похожая на M42, но немного другая.

Подробнее

С байонета на байонет - очень даже запросто.
У ЕОС - малый отрезок и большой диаметр байонета. Адаптеры под Никкоры и Зуйки выпускаются, причем безлинзовые.
Олимпусы Е-серии имеют байонет, чрезвычайно схожий с Никоновским - и в сети болтается статья, где описывается, как удлинительное кольцо Никона надфилем за пару минут надфилем дорабатывается в переходник.
Т-mount резьбы не имеет. Если снимете хвостовик с любого советского объектива с индексом А, Вы увидите тот самый Т-mount. А резьбу имеет Т2-mount, обозначается она М42х0,75.
Резьба М42 в фотоаппаратах не применяется, и на объективах скорее всего - тоже. То, что Вы назвали М42 - на самом деле М42х1.

Спасибо, что уточнили. Тогда уж стоит сказать, наверное, что и байонет Sigma очень похож на Pentax.

Цитата:

от: vigourik
Надеюсь вы понимаете, что переходник реально сделать только с РЕЗЬБЫ на БАЙОНЕТ.

Ага, щаз!

Цитата:

от:Алкаш
Цитата:

от:vigourik
Надеюсь вы понимаете, что переходник реально сделать только с РЕЗЬБЫ на БАЙОНЕТ. Ни с Байонета на резьбу, ни с БАЙОНЕТа на БАЙОНЕТ не выйдет. "Старые неавтофокусники" делались много на чем. Например Canon FD - замечательные байонетные объективы. :) Резьба на объективах для зеркальных камер была M42 и M39. Еще использовался и используется T-адаптер. Там резьба похожая на M42, но немного другая.

Подробнее

С байонета на байонет - очень даже запросто.
У ЕОС - малый отрезок и большой диаметр байонета. Адаптеры под Никкоры и Зуйки выпускаются, причем безлинзовые.
Олимпусы Е-серии имеют байонет, чрезвычайно схожий с Никоновским - и в сети болтается статья, где описывается, как удлинительное кольцо Никона надфилем за пару минут надфилем дорабатывается в переходник.
Т-mount резьбы не имеет. Если снимете хвостовик с любого советского объектива с индексом А, Вы увидите тот самый Т-mount. А резьбу имеет Т2-mount, обозначается она М42х0,75.
Резьба М42 в фотоаппаратах не применяется, и на объективах скорее всего - тоже. То, что Вы назвали М42 - на самом деле М42х1.

Подробнее

А поподробнее нельзя? Что куда - Зуйки на Никоны или наоборот, никкоры на омки? Если правильно помню, у никона отрезок самый длинный, следовательно зуйку на никон? Или помню неправильно? Прыгалка как?

Скорей всего имелось в виду, что на Санон можно это ставить. С трудом это представляю. Не видел ни разу. Скорей всего фантастика, хоть и научная. :)

Цитата:

от: vigourik
Скорей всего имелось в виду, что на Санон можно это ставить. С трудом это представляю. Не видел ни разу. Скорей всего фантастика, хоть и научная. :)

Есть переходники, для устрановки на ЭОС хоть зуек, хоть лейковских R-объективов. Стоят около $150.

Предлагаю, чтобы не путаться, обозначать адаптеры на "С того на это", а A->B, где А - крепление на камере, В - на объективе, который ставится камеру:
[Camera==A]+[A->B]+[B==lens]

А то постоянно переспрашиваем друг у друга, с кого на что переходники ;-)

Цитата:

от:Владимир Рудяк

Конечно, взять на несколько дней (не знаю пока точно, сколько нужно времени, чтобы сделать копию с детали; узнаю за несколько дней) - это идеальный вариант, лучше, чем заниматься чертежами. Но и это я не прочь сделать - чем бы дитя не тешилось... ;-)

Подробнее

Я, конечно, не уверен, но думаю, что рабочий не будет заморачиваться копированием детали на деталь. А скажет "Ты мне чертёж покажи!". А если поставите к станку конструктора, то он тоже - сначала переведёт адаптер в чертёж, а уж затем пойдёт его вырезать.

Без чертежей детали не точатся! Тем более собираемые из нескольких частей.

ИМХО.

Цитата:

от:Юра.
Цитата:

от:Владимир Рудяк

Конечно, взять на несколько дней (не знаю пока точно, сколько нужно времени, чтобы сделать копию с детали; узнаю за несколько дней) - это идеальный вариант, лучше, чем заниматься чертежами. Но и это я не прочь сделать - чем бы дитя не тешилось... ;-)

Подробнее

Я, конечно, не уверен, но думаю, что рабочий не будет заморачиваться копированием детали на деталь. А скажет "Ты мне чертёж покажи!". А если поставите к станку конструктора, то он тоже - сначала переведёт адаптер в чертёж, а уж затем пойдёт его вырезать.

Без чертежей детали не точатся! Тем более собираемые из нескольких частей.
ИМХО.

Подробнее

А штангенцыркуль на что?
Я вот М42-Н без чертежей сваял для Волны. Нормально получилось, хоть и топорно. Можно еще проще - из М42-К такой сделать, что я тоже предпринял. Штангенцыркули зачем народу дадены?

Цитата:

от:Jester
Цитата:

от:Алкаш

Олимпусы Е-серии имеют байонет, чрезвычайно схожий с Никоновским - и в сети болтается статья, где описывается, как удлинительное кольцо Никона надфилем за пару минут надфилем дорабатывается в переходник.

Подробнее

А поподробнее нельзя? Что куда - Зуйки на Никоны или наоборот, никкоры на омки? Если правильно помню, у никона отрезок самый длинный, следовательно зуйку на никон? Или помню неправильно? Прыгалка как?

Подробнее

Огорчу наповал. Никкоры - на дигитальные Олимпусы.
Из того, что интересно - наибольший отрезок - у Лейки зеркальной - 47 мм, затем Олимпус - 46, и между ними Никон - 46,5. С учетом геометрии байонетов - безлинзовый переходник невозможен.
Из цифры наибольшие возможности у Олимпусов - 38,67 мм, все переходники на все зеркалочные объективы безлинзовые и возможны в принципе. Из пленочных - Кэнон впереди планеты всей, 44 мм отрезок + большой диаметр байонета рождает безлинзовые переходники на почти все интересные линзы. Одно только огорчает - автофокус и прыгалка работать не будут. И цены на переходники недалеко отходят от цен на соответствующие б/у коробки. :D

Цитата:

от: Jester

А штангенцыркуль на что?
Я вот М42-Н без чертежей сваял для Волны.

Линзу тоже штангелем вырезали?
А много народу умеет колумбиком пользоваться?