Какие БФ кассеты (4х5, 9х12) меньше светят по краям?

не парьтесь! это бак! надо брать эксперт бак, сам боролся с этими полосами. Сменил проявитель и все ок. Ну и эксперт бак купил)

А какова физика этого явления?
Что за "эксперт" если не секрет?

эффект перепроява у краев, это типа химия застревает в желобе спирали.

Сами джобо рекомендуют проявлять по 4 листа. Эксперт - Jobo Expert Drum 3006 & 3010. Самый дорогой кусок пластика на планете.

Спасибо за совет! Еще попробую с фотобумагой протестить. Если на бумаге, проявленной в ванночке будут эти гадости - тогда..! Тогда посмотрим.)

[quot]Да и в месте, где расположена откидная планка кассеты - соответствующая неровность в засветке.[/quot]Ну и что? У меня по углам, где планка, светят, кажись, все кассеты. Но на изображение-то эта фигня не залезает. А кассеты у меня "третий сорт не брак".

Если проявитель "ого-го какой", то скорость проявки определяется в основном диффузией. А если сильно разбавленный, то определяется концентрацией. По краю проявитель всю дорогу (при постоянной агитации) обновляется и там концентрация максимальная. А меж листов он плохо обновляется. И там концентрация минимальна. И проявка там идёт медленнее. Пока там проявится, по краю успеет перепроявиться.

А не пробовали засунуть в улитку лист вверх ногами? Развернуть на 180 градусов. Где тогда окажется "засветка"? На небе?

Вот вспомнил, как начал проявлять 35 мм в разбавленном проявителе в советском бачке, так по перфорации пошёл перепрояв. Причём, не зависящий от агитации. Пришлось расширять прорези у улитки и агитировать в литровой кружке с полным вытаскиванием улитки из раствора. Всё нормализовалось. А вот отец проявлял всегда в стоке. И у него никогда перфорация не перепроявлялась.

Спасибо. Когда попробую с бумагой - многое прояснится. Сразу сообщу результат.
А ведь весьма затейливый кульбит выйдет, ежели бачок виноватый). Этот вариант я полностью исключал, ядрёнть. Ведь все полосы ушли в прошлое с отказом от застойного проявления (еще на более узких форматах)... Пока не верю... Не верю!!!

Вообще никто из профессиональных фотографов не юзает 25 серию. Никто не знает, но даже Секстон юзает эксперт бак.
Я спрашивал у проф печатников, они сталкивались все с этими полосами. Да и по форумам смотрю у многих вылазиет. В лабе ГКФ лежит огромный мешок из икеи с бачками 25 серии. Видимо они под слайд заточены.
У меня прошло как стал листы эмульсией внутрь заряжать в спираль, это важно. Ну и проявитель сменил.

А какой проявитель? Можно его сильно разбавлять? Я проявляю с сильным выравниванием, потому что печатаю на точке (контраст другой). ID-11 (D-76) неплохо работает и зерно у Fp4+ и Hp5 ровное, если резкость при печати правильно навести. У SFX, правда, великоватое, но также важна точная наводка.
И чем другой проявитель лучше в смысле полос (я тоже заряжаю внутрь эмульсией в 25 бак)?

Я проявляю пиропроявителями, они очень сильно разбавлены 1+1+100. Мне нравится контраст и краевые эффекты. В то же время зерна не видно из-за окраски светов, окраска является своего рода маской.

Интересная тема, но вопросов слишком много. Есть где-нибудь страничка, чтоб не заоффтопить?

по бочкам 4х5"https://foto.ru/forums/topics/702378&page=9#listStart

Засветка плёнки, если что..., на позитиве выглядит белым пятном...
Чё-т я засветки в упор не вижу...

Спасибо, Леш! Про бачки почитал. Про проявители пока не нашел.
Кстати, твоя ванна 50х60 вошла в обязательный цикл промывки бумаги. Я ее малость тюнинганул: https://fotki.yandex.ru/users/megahizov/view/1424932/

Вполне удачная промывка получилась
Тут по проявителям почитать можноhttps://foto.ru/forums/topics/701265&mode=l&page=11

https://foto.ru/forums/topics/701265&mode=l&page=23

Да, вполне ). С обратной стороны от подающей трубы еще 5 дырок в стенке. Чтоб не заполнять ванночку до краев.)
За ссылки спасибо. Почитаю.

Цитата:

от: Sanich_2009
Как думаете (ДМБ), может ли в данном случае быть какой-либо боковой засвет в камере, или грешить только на кассеты?

На кассетах 8х10" разница в ширине шибера между Фиделити и Тойо не меньше сантиметра и то Фиделити практически никогда не светят по длинной стороне, главное - чтобы проломов шибера не было. А уж у крохотных кассет 4х5" разницы в ширине шиберов почти нет. Посмотрите внимательно на устройство кассет и прикиньте, есть ли какие-нибудь шансы у наглых фотончиков прорваться через эту световую ловушку.
Всё всегда моментально определяется с помощью самых простейших тестов. Проявляете одновременно листы с самой "светящей" кассеты в Джобе и кювете - фиксите дефект проявки. Держите на солнышке кассету без шибера при закрытом затворе объектива - фиксите засветку в камере. Хотя, тест со светильником внутри камеры намного дешевле, проще, быстрее, нагляднее и надёжнее.

Полосы вдоль длинных краёв листов в Джобе получаются обычно не от каких-то специфических турбулентностей, а от банальной дурости фотографа, заливающего ПАВ в бак со спиралью. Во многих случаях налипшие на спирали ПАВ выступают в роли неплохих катализаторов проявочного процесса в прилегающих областях.

Цитата:

от: Аркаша Ш.
надо брать эксперт бак

Тут совсем не всё очевидно. Эксперты хороши при потоковой обработке в нормальном процессоре, а в других случаях может быть куча проблем.
1. Заливать обязательно во вращающийся бак, иначе очень легко получить подтёки. Я получал даже на 15-минутных проявителях.
2. При простых процессорах типа СРР-2 обязательно при подъёме лифта помогать рукой, иначе лифт может очень быстро накрыться.
3. Обычно процесс настраивается на полностью заполненный Эксперт-бак, но тогда при загрузке меньшего количества листов получиться может нечто не совсем требуемое. Раньше, когда снимали на плёнку много и не особо её жалели, было простое правило: в оставшиеся ячейки загружали поровну не экспонированные и засвеченные листы - так достигался детерминированный результат.

Лучший, чем в Экперт-баке результат можно получить как в 1500 баках (листы 4х5" и 5х7"), так и в баках 2500 серии, просто не нужно пользоваться спиралями. Приятель проводил тщательный инструментальный тест и в конце концов вместо здоровой машины и Эксперт-баков поставил у себя дома парочку ATL-1500. Для ч/б листов и обычных туб врукопашную достаточно.

Спасибо за информацию! К сожалению, приступить к тестированию смогу только уже в июле. Результаты выложу.

Коллеги, добрый день!
Я провел испытание своих кассет и выяснил, что они, по крайней мере, не светят.
Я вырезал 10 листочков фотобумаги Унибром 160 тонкой глянцевой на 5 кассет 4х5.
Положил и всяко поворачивал в течении 2-х часов, в полдень, на открытом (или слегка в дымке) солнце.
То есть выдержка каждой стороны кассеты была не менее 1 часа.
Если предположить, что у бумаги чувствительность где-то 5 ед., а у пленки, допустим, 100 ед., то получится, что пленка «экспонировалась» от 1 до 3-х минут на ярком солнце. Я так долго не подставлял кассеты под прямые солнечные лучи. То есть этого вроде как достаточно. Листочки после обработки в ванночке остались абсолютно белые по всему полю.
Занавес.
Это конечно еще не все (выявил не очень существенные, но все же щели в местах крепления меха, но не в них дело) но все равно большое спасибо всем направившим в правильное русло!
Как говориться, позвольте замереть в глубочайшем пардоне!..
Теперь осталось решить – што делать! Бак эксперт имеет не правильную цену. Совсем не правильную…

Они иногда попадаются в районе 10 000 рублей..

Цитата:

от: Аркаша Ш.
Они иногда попадаются в районе 10 000 рублей..

Не узнаю Аркашу! Уж кто-кто, а ты то прекрасно знаешь (и умеешь) как нужно покупать. Много дешевле можно надыбать.
Когда "цыфра окончательно победила" (очень давно это было), я скупил в Сивме кучу Экспертов по $30. Но и позже периодически всплывали очень интересные предложения. По моему опыту - если нет хорошей машины с лифтом, то и Эксперт нафиг не нужен. А если есть, то Эксперт нужен только при больших объёмах проявки за раз.