Какая зеркалка лучше Nikon D50 Kit или Pentax *ist DL Kit

Ни разу не пользовался зеркалом. Поэтому будет первая. Скажите какая лучше

Уже спрашивали. Если бы был однозначный ответ, они бы обе не продавались одновременно. У каждой есть плюсы и минусы.

Если нет пентаксовских стекол или стекол М42, если приоритеты съемки - автофокусировка (АФ) а не мануальный режим (MF) то Д50 + 18-70

Бери Nikon D50, верный вариант, ползуюсь почти год, одна радость

Samsung GX-1S + 18-55 или +50-200

Если захотите потом покупать объективы, вспышку, то под pentax что-либо найти будет сложнее, чем под nikon

Цитата:

от: VEGA
Если захотите потом покупать объективы, вспышку, то под pentax что-либо найти будет сложнее, чем под nikon

А если пользоватся китом, и ни чего не докупать?

Цитата:

от: NikolayKovalchuk
А если пользоватся китом, и ни чего не докупать?

Пользуюсь китом с мая-одни положительные эмоции!Правда не хватает кнопок выбора режима фокуса и экспозамера на корпусе(Но привык.Фотки в галерее-можете посмотреть)А автофокус-просто сказка!Общался тут с владельцем 350д,тот типа крутой про( :!: ),говорит автофокус ваще отстой и велы снимает только на мануале!Когда я сказал,что из 1000 снимков по данной теме АФ ошибся ошибся раза 2 (а может и меньше :D ) то он как то не хорошо посмотрел на меня,но спорить не стал

Цитата:

от: NikolayKovalchuk
А если пользоватся китом, и ни чего не докупать?

Однозначно D50

о-о-о, кит хорошь, но через 2мес. эксплуотации, ты все поймешь...
неужели 20 т.р. для того что бы видеть бочку....???
а вообще о фок. раст. на мыльницах ты предел 55 встречал?
по началу хватит, а потом сам решишь...
если не капризничать, то одного ~24-105 хватит... :)
а капризничать или нет ... дело только твое....
да сам nikon d50 пользую месяца 2, телек купил, теперь штатник хчю сменить, потом пыха, сумка, полярики...
вообщем вложил 26 пока, а как финансы позволют и остальное (минимум 22 т.рублей)

Цитата:

от: T0shik
Ни разу не пользовался зеркалом. Поэтому будет первая. Скажите какая лучше

ИМХО из всех китов у петакса самый нормальный будет. Потом без проблем повесите Юпитер 9 для портрета, всё остальное можно снимать китом. Кит он же как (да и вообще любой объектив) надо знать его слабые места и понимать как его можно пользовать а как нинада.
А что оптики под пентакс меньше это всё фигня, бушной завались.

нет плохой техники , ибо даже "мылом" иногда снимают то, на что можно засмотрется...
просто не стоит жалеть о покупках, в итоге вы дойдете, именно до того что вам нужно...

Цитата:

от: Димусик
нет плохой техники , ибо даже "мылом" иногда снимают то, на что можно засмотрется...
просто не стоит жалеть о покупках, в итоге вы дойдете, именно до того что вам нужно...

И Вам желаю того же, 2мес срок небольшой ;)
Я в свое время когда покупал цифру, я выбирал между пентаксом и минолтой, мой выбор был в пользу минолты, о чем я еще ниразу не пожалел. НО петакс старая и достойная система которую я весьма уважаю, благо был опыт пользования на пленке.

К цифре у меня отношение вполне нормальное иногда она действително нужна, но менять Д5Д на альфу или ФФ смысла никакого не вижу. Так сказать придерживаюсь минимально- достаточного подхода если индустрия нам трахает всем мозг заставляя покупать что-то новое ничем принципиально не отличающееся от старого всякие там альфы/d80/400d то не проще ли занять оборонительную позицию - получая все плюсы цЫфры от морально устаревших DL/D50/D5D/300D, одновременно пользуясь плёнкой для реального качества.
Другое дело, что мне немного жаль тех людей которые наскребя _последние_ 1000$, бегут в магазин за цыфрозеркалом, даже не поробовав при этом нормальной плёнки.

Цитата:

от:Tyre
Пользуюсь китом с мая-одни положительные эмоции!Правда не хватает кнопок выбора режима фокуса и экспозамера на корпусе(Но привык.Фотки в галерее-можете посмотреть)А автофокус-просто сказка!Общался тут с владельцем 350д,тот типа крутой про( :!: ),говорит автофокус ваще отстой и велы снимает только на мануале!Когда я сказал,что из 1000 снимков по данной теме АФ ошибся ошибся раза 2 (а может и меньше :D ) то он как то не хорошо посмотрел на меня,но спорить не стал

Подробнее

Крутой про с 350Д? Я катался пацталом

Давайте уточним у автора, для чего ему фотоаппарат.

Все-таки как я понимаю лучше взять Никон из-за дальнейшей альтернативы. Т.к. живу я очень далеко от Москвы рядом с Байкалом. У нас и так выбор невелик, буду фотик брать в Москве. А если потом еще и объектив в Москве заказывать

Цитата:

от:T0shik
Все-таки как я понимаю лучше взять Никон из-за дальнейшей альтернативы. Т.к. живу я очень далеко от Москвы рядом с Байкалом. У нас и так выбор невелик, буду фотик брать в Москве. А если потом еще и объектив в Москве заказывать

Подробнее

Вы хотели сказать перспективы? ;) Если вам нужны перспективы, то смотрите на Сапоп или Соню. У Никона перспективы пока не просматриваются, увы :(

Кенон и Сони получится подороже.
Если больше динамических сюжетов - лучше Никон (лучше автофокус, есть объективы более подходящие для репортажа), если сюжеты более статичные, то по-моему лучше Пентакс. На Пентаксе без проблем работает советская оптика, если не можете найти (или дорого) буржуйскую.

Цитата:

от:T0shik
Все-таки как я понимаю лучше взять Никон из-за дальнейшей альтернативы. Т.к. живу я очень далеко от Москвы рядом с Байкалом. У нас и так выбор невелик, буду фотик брать в Москве. А если потом еще и объектив в Москве заказывать

Подробнее

с Байкала... Хе, если Иркутск, то действительно с кеноном тут проще... В Электроне завозят переодически оптику... сейчас там даже 600мм лежит... все любопытно кто его купит и на кой. Больше наверное имеджевый для магазинчика.

А так проблем с заказами нет... у меня пентах, все привозное с Питера

Цитата:

от:T0shik
Все-таки как я понимаю лучше взять Никон из-за дальнейшей альтернативы. Т.к. живу я очень далеко от Москвы рядом с Байкалом. У нас и так выбор невелик, буду фотик брать в Москве. А если потом еще и объектив в Москве заказывать

Подробнее

на кой фиг... там китай под боком у вас туда ездят чаще чем из москвы в питер ;)