Какая сейчас самая популярная беззеркалка?

Цитата:

от:Zaxarou
правильно вам написали - м43 это открытая система для всех производителей - условия открытости - при производстве техники под стандарт м43 - все части системы должны быть совместимы (оптика, тушки, вспышки)

Такого увы нет в стандарте апс-ц. Ну не захотели никон с кеноном нести добро людям - решили бабки срубить сами :)

Поэтому м43 рассматривается как единая система по вашей интерпретации это фолькс пасад различные модификации этой базы.

Подробнее

НЕХ тоже открытая система, та-же Сигма для неё как и для Олимпус/Панасоник стёкла делает. В рейтингах собственно их тоже разделяют.
http://www.photoscala.de/Artikel/Kameramarkt-2012-Steiler-Abstieg

Цитата:

от:mavani
Да все хорошо в нем, всего за глаза для любого фотографа.
Из моих претензий - картинка, наиболее подходящаяя для репортажа, что бы добиться интересного цвета - нужно возиться.
Ну и всегда плохо относился к монополистам в любом секторе, фотографы как из инкубатора десятилетиями либо с кеноном либо с никоном, это и грустно.

Подробнее

Да, Василий, все взвешенно и по существу - повозиться приходиться (где-то больше, а где-то меньше чем с картинкой выдаваемых другими системами), возможно, Кенон задав достаточно высокую планку изначально (я не про БЗК, но и там на удивление все оказалось не так страшно, как малюют :D ) сейчас пытается что-то делать, но воспринимается это простыми фотографами как топтание на месте... В то время как другие фотофирмы вроде как развиваются семимильными шагами...

Почему-то вспоминается в этом свете вот что : " Что будет с СССР, когда он догонит и перегонит Америку, катящуюся в пропасть" Арм. радио :D

Так что однозначно сказать, кто кого в чем догоняет или опережает - довольно сложно. И все же справедливости ради, тоже не понимаю, чего Кенон так неповоротлив в последнее время...

Каждый видит то что видит, не заметил развития семимильными шагами не одной из систем... 4/3 были среди зеркалок не в почёте, перескачили на Микро, из-за размера как-то берут. Взял на днах попробовать EPM1, сделал пару снимков, так и протаскал пару недель без желания снимать, продал, не интересная для меня машина оказалась. Взял НЕХ Ф3, куда интереснее, будет у меня походным аппаратом. Всё-же 4/3 для меня это мыльницы, ну или шаг на пути к ним. Если 4/3 устраивает, почему не 1"? Sony RX100 делает EPM1 на раз-два, как по шумам, так и по детализации и размеру... скорость сопоставима. Развитие проходит где-то выше, где АПС и ФФ, на 4/3 и мыльницах прогресс менее заметен.

Цитата:

от:Александр Бейч
Каждый видит то что видит, не заметил развития семимильными шагами не одной из систем... 4/3 были среди зеркалок не в почёте, перескачили на Микро, из-за размера как-то берут. Взял на днах попробовать EPM1, сделал пару снимков, так и протаскал пару недель без желания снимать, продал, не интересная для меня машина оказалась. Взял НЕХ Ф3, куда интереснее, будет у меня походным аппаратом. Всё-же 4/3 для меня это мыльницы, ну или шаг на пути к ним. Если 4/3 устраивает, почему не 1"? Sony RX100 делает EPM1 на раз-два, как по шумам, так и по детализации и размеру... скорость сопоставима. Развитие проходит где-то выше, где АПС и ФФ, на 4/3 и мыльницах прогресс менее заметен.

Подробнее

Если это мне адресовано - то абсолютно непонятно :o Про микру я ни гу-гу, про семимильные шаги - ну, внимательнее по возможности ;)

Я спокойно отношусь к брендам в целом, вижу интересные камеры и объективы в разных системах - но, к сожалению, не имею возможности вот прям взять и использовать все то что вижу из интересного... Поэтому с удовольствием наблюдаю и интересуюсь и Оли, и Фуджи, и Сони, и Самсунг...

Хотя имею ФФ от Кенона и БЗК от него же :D

Цитата:

от: Александр Бейч
4/3 были среди зеркалок не в почёте, перескачили на Микро, из-за размера как-то берут.

раз так в 30 больче чем Fuji однако :D

Цитата:

от: Александр Бейч
Если 4/3 устраивает, почему не 1"?

так не в размере ж сенсора дело 8) тем более что от m43 to APS-C полстопа с трудом наберется...

Цитата:

от: Александр Бейч

Sony RX100 делает EPM1 на раз-два, как по шумам, так и по детализации и размеру... скорость сопоставима.

халва, халва, халва... EPM1 это батенька прошлый век в m43... 12mp сенсор... что уж так стесняться - сравните RX100 с бездарно погибшим FF от Контакса... а ?

Цитата:

от: Александр Бейч

Развитие проходит где-то выше, где АПС и ФФ, на 4/3 и мыльницах прогресс менее заметен.

сам себя не похвалишь - никто не похвалит...

Цитата:

от: HappyDryu
Если это мне адресовано

товаришь мучительно уговаривает себя... даже бедняжка чтоб не так было больно взял для примера E-PM1 чтобы "сравнить" :D

Цитата:

от: Александр Бейч
НЕХ тоже открытая система

несомненно - вот как сигма начнет для нее еще и тушки делать, так мы сразу туда эти тушки засчитаем...

Не, такой подход не по мне. У меня появилась задача, под которую потребовалась маленькая (относительно) камера. Стал смотреть - причем безотносительно бренда, дабы исключить предвзятость... Смотрел все и, в итоге в каждой системе нашел для себя интересные связки из камера+объектив. Соотнес это дело с финансовой стороной вопроса - Хм, да это же по деньгам получаются полноценные системы... А это мне ни к чему, т.к. есть уже...

В последнюю очередь рассматривал "общепризнанного аутсайдера БЗК" - Кенон. В итоге его и приобрел.

Я за более практический подход, при котором выбираешь то что нужно именно тебе. Тогда от этого получаешь удовольствие. Не вспоминая про деньги, не спотыкаясь об ТТХ и т.д. ;)

Цитата:

от: Александр Бейч
...Развитие проходит где-то выше, где АПС и ФФ, на 4/3 и мыльницах прогресс менее заметен.

Особенно это заметно на линейках НЕКСов Вид один, матрица одна, фич подкидывают по ложке через модель. Да и то к одним башмак прилепят, а у других отдерут ;) Объективы один смешнее другого :) Где там прорыв или хотя бы развитие? К РМ-1 надо было объективчик купить нормальный и радоваться жизни ;)

Цитата:

от: deejjjaaaa
халва, халва, халва... EPM1 это батенька прошлый век в m43... 12mp сенсор... что уж так стесняться - сравните RX100 с бездарно погибшим FF от Контакса... а ? .

Всё дело в том, что одна камера сделана Олимпус, вторая Сони... У них разница в анонсах с год наверное. Вот как Олимпус Сенсеры от Сони стал ставить, обрезанные с Сониних 24 мп-ных, так и картинка гляди получше стала.

Цитата:

от:Vadim Mihalich
Особенно это заметно на линейках НЕКСов Вид один, матрица одна, фич подкидывают по ложке через модель. Да и то к одним башмак прилепят, а у других отдерут ;) Объективы один смешнее другого :) Где там прорыв или хотя бы развитие? К РМ-1 надо было объективчик купить нормальный и радоваться жизни ;)

Подробнее

Тоже видно, 2,5 года уже НЕХу 7-му, но лучше вроди нет пока... Олимпус с его-же сенсера нарезал на свои флагманские подели, поэтому в ожидании следующем подачки я думаю... для своего развития, глядишь и Панасоник что подкинет.

Цитата:

от: Александр Бейч
Тоже видно, 2,5 года уже НЕХу 7-му, но лучше вроди нет пока...

Некс 7 - это вообще отстой с "кривой" матрицей, там на большинстве стекол края и углы на картинке хуже, чем на 16Мп матрице. Кому нужен полуторакроп, у которого только центр резкий?
Цитата:

от: Александр Бейч
Олимпус с его-же сенсера нарезал на свои флагманские подели, поэтому в ожидании следующем подачки я думаю... для своего развития, глядишь и Панасоник что подкинет.

В Е-М1 сенсор от панасоника, по тестам даже немного лучше, чем соневский.

ну а что проще всего поливать говном то чего когда никогда не пробовал)) очень авторитетное мнение))

Бедная-несчастная микра, в очередной раз тебя поливают дерьмом. С мыльницами в один ряд ставят, позор. В других темах успешно сравнивают с пресловутым полным кадром, а тут... конечно же мыльницы! Вполне себе сравнение! Различия в размерах матриц с каким-нибудь апсц сапога МИНИМАЛЬНЫ, но ближе микра к мыльницам конечно, фигня какая.
А если сравнить ту же рыксу с еплом5 или епмом2, тогда куда отправится рыкса? В пешее эротическое путешествие, скорее всего. Куда и сама тетя соня со своим маркетингом.
Правильно тут сказали на позапрошлой странице - микра форевер!!

Цитата:

от:anfyrt
Бедная-несчастная микра, в очередной раз тебя поливают дерьмом. С мыльницами в один ряд ставят, позор. В других темах успешно сравнивают с пресловутым полным кадром, а тут... конечно же мыльницы! Вполне себе сравнение! Различия в размерах матриц с каким-нибудь апсц сапога МИНИМАЛЬНЫ, но ближе микра к мыльницам конечно, фигня какая.
А если сравнить ту же рыксу с еплом5 или епмом2, тогда куда отправится рыкса? В пешее эротическое путешествие, скорее всего. Куда и сама тетя соня со своим маркетингом.
Правильно тут сказали на позапрошлой странице - микра форевер!!

Подробнее

От оно как... а что ж сами-то поливаете и пресловутый ФФ, и какой-нибудь АПС-Ц Сапога... Эх, народ :D

Или Вам сравнение с бОльшими удовольствие приносит :D Это-то конечно, не позор.

Еще добавлю. Из всей линейки сонинекса лично мне интересным показался только 6-ой, он действительно неплох. Но дизайн на любителя, опять же, в руке не лежит, проблемы с эргономикой... И уж если брать что-то дорогое и с апсц-матрицей, то чо уж, в то время гораздо круче была фуджина хе1, реально крутой аппарат, опять же не лишенный недостатков. Короче, была куплена другая дорогая беззеркалка, выбор пал на то, что в итоге не разочаровывает и всячески радует результатами. А пленочный цвет (камень в фуджин огород) я и в лайтруме накручу.

Мне это сравнение никакого удовольствия не приносит, я вообще к фаллометрии не склонен. Я просто привел факт. А у сапога что за беззеркалки? Что за линейка такая еос м? Полтора объектива и две ОДИНАКОВЫЕ тушки, которые мало чем отличаются от мыльниц - вот кого надо с мыльницами сравнивать!
И лично я дерьмом фф не поливал, не надо. Даже когда-то купить хотел 5д, но решил, что ну ее к лешему, эту махину.

То, что люди в кропосрачах на полном серьезе сравнивают "почти что мыльницы" с этим вашим эфэф, на самом деле огромное достижение. Систему для фотолюбителей и фотоэнтузиастов, любительскую систему - сравнивают с нынешним профессиональным сегментом! Над пленочным предком которого в первой половине буквально смеялись фотографы, снимающие на сф и бф. Мы еще посмотрим, куда продвинется прогресс в ближайшие 5-10 лет.

Цитата:

от: Александр Бейч
Всё-же 4/3 для меня это мыльницы

Ненависть к 4/3 это душевная болезнь вроде оголтелого расизма. Неизлечима. :D

Цитата:

от:anfyrt
Мне это сравнение никакого удовольствия не приносит, я вообще к фаллометрии не склонен. Я просто привел факт. А у сапога что за беззеркалки? Что за линейка такая еос м? Полтора объектива и две ОДИНАКОВЫЕ тушки, которые мало чем отличаются от мыльниц - вот кого надо с мыльницами сравнивать!
И лично я дерьмом фф не поливал, не надо. Даже когда-то купить хотел 5д, но решил, что ну ее к лешему, эту махину.

Подробнее

Ну просто видно несколько предвзятое отношение (Сапог там, какой-то апс-ц, пресловутый ФФ) :D

Что за линейка ЕОС-М? Пожалуй, расскажу в паре предложений. Разумеется, все имхо ;)

Линейка ЕОС-М имеет в своей системе три объектива, два из которых можно просто пойти и купить за абсолютно вменяемые деньги. Достойный зум с оптическим стабилизатором и светосильный фикс с популярным фокусным. И вообще объективы оптически не самые простые по схеме.

Сама камера очень компактна, прекрасно собрана из очень приличных материалов - не люфтит, не скрипит... Матрицу имеют проверенную, систему автофокусировки удобную и довольно-таки шуструю на данный момент.

Управление реализовано понятно и удобно - будь то автоматические режимы, будь ручные. Хоть управление вспышкой, хоть группой вспышек.

Вспышки родные работают легко и непринужденно, а через родной переходник работает без потери функционала весь парк оптики.

И чем все вышеперечисленное, а особенно если сравнивать с прямыми конкурентами в младшей весовой-ценовой группе, плохо?

Собственно изучал все системы - буквально парой постов выше писал про это - но из-за совокупности достойных характеристик, как тушки так и оптики, и приобрел в итоге по прекрасной цене в 16,5 тыр за камеру, два объектива и вспышку. В простом, оффлайновом магазине.

Если что еще заинтересует - спрашивайте. ;)