какая разницо автофокусный зумъ или фиксъ..? (Frd.)
Всего 964 сообщ.
|
Показаны 681 - 700
Re[Александръ]:
"На что дрочим?" (С УЧИТЕЛЬ)
Re[Александръ]:
от: Александръ
давай...тока с подобным фоном.
вот нашёл свою старенькую,
http://www.nerve.ru/works/405/14701.jpg
сматрите...фон помоему размыт предпочтительней даже...
как Вам?
Re[Юра.]:
вы,товарищъ...сядьте на полъ...вам,товарищъ-все равно. (с)
Re[Александръ]:
"А Вы пробовали снимать Цейссами?" (С)
Re[TDI2]:
от: TDI2
вот нашёл свою старенькую,
http://www.nerve.ru/works/405/14701.jpg
сматрите...фон помоему размыт предпочтительней даже...
как Вам?
речь шла о прикрытыхъ диафрагмахъ F4-8...
Re[Александръ]:
от: Александръ
речь шла о прикрытыхъ диафрагмахъ F4-8...
это f4
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
Так вроде пост был о рисунке? Вот слова твои "опять же рисуног читаецо"
Поэтому я и написал, что рисунок увидеть практически невозможно.
При такой компоновке кадра, любая линза вклеит объект в фон, а размытие у планара - кому нра, кому нет.
Re[Dim.ka]:
от: Dim.ka
При такой компоновке кадра, любая линза вклеит объект в фон, а размытие у планара - кому нра, кому нет.
вот и пришли к выводу - король то голый ! :-)
Re[TDI2]:
щитаю ваш примеръ не совсем точнымъ... у меня помимо кружочкофъ еще и кой-какая архитектура с детальками...ну не рисуетъ сигмо на F4 гаекъ и че.
Re[Dim.ka]:
от: Dim.ka
При такой компоновке кадра, любая линза вклеит объект в фон, а размытие у планара - кому нра, кому нет.
Про плоскость картинки - это до кучи я сказал. Кстати формат кадра тоже влияет на это неслабо.
Я говорил про рисунок оптики, который увидеть на примере практически невозможно.
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
Так вроде пост был о рисунке? Вот слова твои "опять же рисуног читаецо"
Поэтому я и написал, что рисунок увидеть практически невозможно.
я говорилъ что примеръ сложный...тамъ где другие стекла с удовольствиемъ начинаютъ дребезжать и двоить...планаръ деликатно и насколько возможно все сглаживаетъ...посмотрите на детали здания-никакихъ "трубочекъ" и двоения....
Re[Александръ]:
от: Александръ
я говорилъ что примеръ сложный...тамъ где другие стекла с удовольствиемъ начинаютъ дребезжать...планаръ деликатно и насколько возможно все сглаживаетъ...
Так ты про боке что-ли?
Обычно говоря о рисунке оптики, боке выделяют в отдельный разговор. А рисунок оптики как раз и проявляется более всего в зоне РИП.
Re[TDI2]:
от: TDI2
вот и пришли к выводу - король то голый ! :-)
Как вам, объяснить, вот вы чего продали Сигму, получались же фото нормальные по вашим меркам.
Ведь, что такое объектив и его рисунок - это само стекло (показатель светопропускания, преломления...), просветление (бликоустойчивость, цвет, контраст...) оптическая схема (размытие/переходы зоны нерезкости...) всё это выливается в картинку которая нра или не нра, и знаете Цейсс многим нравится, оказывается и так бывает.
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
Так ты про боке что-ли?
Обычно говоря о рисунке оптики, боке выделяют в отдельный разговор. А рисунок оптики как раз и проявляется более всего в зоне РИП.
я говорилъ о боке...включая его в понятие рисунокъ оптики...те к кому я конкретно обращалъ примеры думаю меня поняли.
танкистамъ я просто показываю красивые картинки...
Re[TDI2]:
от:TDI2
Ну вот например с 85/1.4 LE
http://alexe.boka.ru/Temp/23/PICT0339_1.jpg
толькоко непонятно какая диафрагма...
да и вообще , фоты с этого объектива редко встретить можно,
его-же в своё время минольта там несколько тышь выпустила, и всё...
и осели они у япошек, и у элитных портретистов,
щас фиг найдёшь вообщем :-(
Но у цейса есть несомненный плюс - его доступность.Подробнее
Минольта и обычная не лимитед, весьма хороша. Сейчас их много в барахолках цена за автофокусный раритет на уровне 900$. Думаю что с выходом Sony FF за стекляшкаме этими будет охота.
Re[Screw]:
Признаться честно обе фотографии не иллюстрируют исключительности минольты этой, так и 80-200 никоор нарисует.
Re[Уэф]:
от: Уэф
Признаться честно обе фотографии не иллюстрируют исключительности минольты этой, так и 80-200 никоор нарисует.
ну да! вот-жеж в чём загвоздка...
даже вон, Александръ неможет уже отличать расунок цейса от сигмы...куда мир катиться ?
Re[TDI2]:
Так покажите уже фотографию достойную 85 1,4 G !!
Re[TDI2]:
любымъ стеклом мона получить неплохую картинку...просто на некоторыхъ линзахъ это сделать намного проще.
Re[Уэф]:
нэту её у меня, нэту!!!
на сайте, где выложены били полноразмерные примеры,
чё-то стёрто...
щас ищу...
А вы пока покажите, как никон ваш так фон пёстрый размоёт (а-то может и зря в некоторые модели объективов стёкла из флюрита добовляют...)
на сайте, где выложены били полноразмерные примеры,
чё-то стёрто...
щас ищу...
А вы пока покажите, как никон ваш так фон пёстрый размоёт (а-то может и зря в некоторые модели объективов стёкла из флюрита добовляют...)
