какая разницо автофокусный зумъ или фиксъ..? (Frd.)

Цитата:

от: Александръ
ща глянулъ свой 85 1.4...диафрагмо перевернутое...

тут ведь как... некоторые источники утверждают, что оптически старый AE лучше....

Цитата:

от: ПОЛОНИЙ
тут ведь как... некоторые источники утверждают, что оптически старый AE лучше....

пусть говорятъ...

бугагагага!!!!

эт идея. развести флуд на тему

"моя пятаг с MM-цейссом лучше твоего c AE-цейссом!"

Цитата:

от: ПОЛОНИЙ
бугагагага!!!!

эт идея. развести флуд на тему

"моя пятаг с MM-цейссом лучше твоего c AE-цейссом!"

цэйссъ vs...цэйссъ.
ну а с кем еще?

85 1.4 F4

Цитата:

от: Александръ
цэйссъ vs...цэйссъ.
ну а с кем еще?

вы с минольты 85/1.4GLE, видели фоты?
цейсы просто курят в сторонке
(ну примерно как у вас в смайликах в конце :))

просто приведите примеръ на F1.4-4...

хорошая картинга.

в любом случае, разница в рисунге 85-го цейсса на диафрагмах 2-4 у AE и MM версий соершено ясна

Цитата:

от: ПОЛОНИЙ
в любом случае, разница в рисунге 85-го цейсса на диафрагмах 2-4 у AE и MM версий соершено ясна

Приедет стекляха, гляну на предмет конвертации. В этом деле, 16 лепестков зе бест - Юпитер-9 или киноптик 100 ф2

http://cgi.ebay.com/Kinoptik-Apo-2-100mm-Pentax-M42_W0QQitemZ350040322222QQihZ022QQcategoryZ707QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Цитата:

от: Александръ
просто приведите примеръ на F1.4-4...

Ну вот например с 85/1.4 LE
http://alexe.boka.ru/Temp/23/PICT0339_1.jpg
толькоко непонятно какая диафрагма...
да и вообще , фоты с этого объектива редко встретить можно,
его-же в своё время минольта там несколько тышь выпустила, и всё...
и осели они у япошек, и у элитных портретистов,
щас фиг найдёшь вообщем :-(
Но у цейса есть несомненный плюс - его доступность.

приятненько...но подобное много чем получить мона на большихъ дырахъ.

85 1.4 на F8...и опять же рисуног читаецо:

Цитата:

от: Александръ
приятненько...но подобное много чем получить мона на большихъ дырахъ.

так пёстрый фон размыть ?
cсомневаюсь,
а в приведённых вами выше примерахъ,
боке,в стиле "sigma bokeh", такое дребежащее...

Цитата:

от:Александръ
85 1.4 на F8...и опять же рисуног читаецо:

Подробнее

Саша, это брак по экспозиции. Тут ничего увидеть невозможно. И фигура как-будто приклеена к фону.

Цитата:

от: TDI2
так пёстрый фон размыть ?
cсомневаюсь,
а в приведённых вами выше примерахъ,
боке,в стиле "sigma bokeh", такое дребежащее...

ага,там сигмо такого б шороху навела...
я не зря такой неудобный фонъ привелъ...знающий пойметъ о чем речь.

Цитата:

от: Александръ
ага,там сигмо такого б шороху навела...
я не зря такой неудобный фонъ привелъ...знающий пойметъ о чем речь.

просто глядя на эти фотографии,
сразу вспомнил свою старую sigma 24-70
как нить нарою фоток, покажу,
боке 1 в 1 ! :-)
серьёзно...

Цитата:

от: Deepfoto
Саша, это брак по экспозиции. Тут ничего увидеть невозможно. И фигура как-будто приклеена к фону.

мы говоримъ о диафрагмахъ и кружкахъ в боке...данные примеры-просто техническая иллюстрация...

Цитата:

от: TDI2
просто глядя на эти фотографии,
сразу вспомнил свою старую sigma 24-70
как нить нарою фоток, покажу,
боке 1 в 1 ! :-)
серьёзно...

давай...тока с подобным фоном.

Цитата:

от: Александръ
мы говоримъ о диафрагмахъ и кружкахъ в боке...данные примеры-просто техническая иллюстрация...

Так вроде пост был о рисунке? Вот слова твои "опять же рисуног читаецо"
Поэтому я и написал, что рисунок увидеть практически невозможно.