какая плёночная зеркалка даст качество Зенита?

Всего 28 сообщ. | Показаны 21 - 28
Re: Re: Re: Re: Re: какая плёночная зеркалка даст качество Зенита?
Цитата:

от:Сергей Никитин

Боке имхо оригинальное, но меня убивает его неспособность работать в контровом свете. Светосильней. Резкость не лучше зума. Но ЭТО ЖЕ ФИКС! И он сливает самому дешевому зуму! А давайте попробуем сравнивнить его с одноклассниками? с 50 1.8?

Подробнее


сравнивал неоднократно
с взятым Гелиос-44-5, стоявшим на моем Зените-122.
Никоновский 50/1.8 - резче
на этом его преимущества в общем-то кончаются :-)


Цитата:
от: Сергей Никитин

Короче после Гелиоса ей-Богу цифромыло зарулит :)



нет. совершенно нет.
по мне - так даже хваленый Олимпус мю-2 не сказать, чтобы сильно рулил. По сравнению.

в общем, конечно, дело вкуса.

Re: какая плёночная зеркалка даст качество Зенита?
[quot=Mik_S]
сравнивал неоднократно
с взятым Гелиос-44-5, стоявшим на моем Зените-122.
Никоновский 50/1.8 - резче
на этом его преимущества в общем-то кончаются :-)
[/quot]
А что остается? Свет не держит, резкости нет...
[quot=Jester]
Да не сливает он. Весь вопрос только в качестве конкретного экземпляра. Один из пяти-шести можно выбрать прекрасного качества, один из десяти-пятнадцати - ничем не уступающий импортным полтинникам.
[/quot]
Тоже вначале подумал, что у меня просто неудачный экземпляр. Но судя по отзывам в инете - это не случайность. А выбирать один из десяти - на любителя. Так может и десятый зум эльку переплюнуть :)
З.Ы. Я про Гелиос 44М4...
Re: Re: какая плёночная зеркалка даст качество Зенита?
Цитата:

от:Сергей Никитин
[quot=Mik_S]
сравнивал неоднократно
с взятым Гелиос-44-5, стоявшим на моем Зените-122.
Никоновский 50/1.8 - резче
на этом его преимущества в общем-то кончаются :-)
[/quot]
А что остается? Свет не держит, резкости нет...
[quot=Jester]
Да не сливает он. Весь вопрос только в качестве конкретного экземпляра. Один из пяти-шести можно выбрать прекрасного качества, один из десяти-пятнадцати - ничем не уступающий импортным полтинникам.
[/quot]
Тоже вначале подумал, что у меня просто неудачный экземпляр. Но судя по отзывам в инете - это не случайность. А выбирать один из десяти - на любителя. Так может и десятый зум эльку переплюнуть :)
З.Ы. Я про Гелиос 44М4...

Подробнее


При таком массовом сбросе, не труд и выбрать. Сама схема - довольно удачная, вне зависимости, М4 или М6 или М7.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: какая плёночная зеркалка даст качество Зенита?
Цитата:
от: Mik_S

...
по мне - так даже хваленый Олимпус мю-2 не сказать, чтобы сильно рулил. По сравнению.

в общем, конечно, дело вкуса.


А вот кстати мю-шка имхо рулит! Да, получить нормальные кадры можно только при определенных "световых" условиях. Да нет возможности напрямую выбрать параметры. Но сам факт, что пленочную мыльницу по качеству можно сравнивать с зеркалкой (пусть даже это зенит с гелиосом) делает ей честь!
Re: какая плёночная зеркалка даст качество Зенита?
Перешел с Зенита на Canon EOS 33v + EF 28-105/3.5-4.5 II USM. Ни разу не пожалел о сделанном выборе и ни разу не возникло никакой ностальгии по "старому доброму Зениту".
Тем, кто "разочарован в автофокусе" имею сказать следующее: чтобы не было промашек по фокусировке, активной должна быть ОДНА точка АФ, благо выбирается она на хорошей камере легко и оперативно. Если получаешь битый кадр - спрашивай в первую очередь с себя. Камера может только помочь человеку, а за него она никогда ничего не сделает. (Простите за банальность).
Re: Re: какая плёночная зеркалка даст качество Зенита?
С Зенита можно перейти на что угодно - будет только лучше (в том числе и Зениту, который, наконец, перестанут мучить). Если вдруг выясняется, что без Зенита снимки значительно похужели - тогда нужно отложить в сторону камеру, успокоиться, принять витамины, сходить к медикам, погулять на природе, подышать свежим воздухом. И навсегда забыть про фотографию, если не поможет даже это
Re: Re: Re: какая плёночная зеркалка даст качество Зенита?
Цитата:

от:Jester
Цитата:

от:Сергей Никитин
[quot=Mik_S]
сравнивал неоднократно
с взятым Гелиос-44-5, стоявшим на моем Зените-122.
Никоновский 50/1.8 - резче
на этом его преимущества в общем-то кончаются :-)
[/quot]
А что остается? Свет не держит, резкости нет...
[quot=Jester]
Да не сливает он. Весь вопрос только в качестве конкретного экземпляра. Один из пяти-шести можно выбрать прекрасного качества, один из десяти-пятнадцати - ничем не уступающий импортным полтинникам.
[/quot]
Тоже вначале подумал, что у меня просто неудачный экземпляр. Но судя по отзывам в инете - это не случайность. А выбирать один из десяти - на любителя. Так может и десятый зум эльку переплюнуть :)
З.Ы. Я про Гелиос 44М4...

Подробнее


При таком массовом сбросе, не труд и выбрать. Сама схема - довольно удачная, вне зависимости, М4 или М6 или М7.

Подробнее

Я не знаю, что там за схема, я вижу результат. Так у нас всегда: придумаем хорошо, а сделаем как получится....
Да и чтобы выбрать удачный экземпляр бедному обладателю Зенита придется потрудится. Выискивать объявления, встречаться, снимать пленку в опр. условиях... Бегать по комиссионкам....Конечно при наличии большого желания это не проблема. Но не стоит оно того имхо!
Re: Re: Re: Re: Re: какая плёночная зеркалка даст качество Зенита?
Цитата:
от: Олег-стоматолог
но хочется с датой.


Дату фтопку. Потом будете мучаться, как ее извести с помощью лабы ;) Другое дело, когда параметры съемки впечатываются в межкадровое пространство, но это только у топ-тушек.

С цифрой не надо париться - 6 мп вполне хватит...
Можно бу.

Если покупать пленочник, то прикупите переходник, чтобы можно прикрутить зенитовский гелиос. Качество будет один в один.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.