Тема закрыта
какая оптика для SAMSUNG GX-1S ?
Всего 103 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Дмитрий Е.]:
Правильно ли я понял то, что объективы М42 можно разлечить по диаметру 4см2мм? Так как мне же надо будет их как-то распознавать. Или мне надо будет с собой везде фотик таскать и примерять?
Re[igosta]:
На сколько я знаю, резьбовые бывают 42 или 39мм
Это всегда пишется. Пентакс делал оптику М42 под названием TAKUMAR, SMC TAKUMAR, SUPER TAKUMAR.
Мне как-то Япония ближе, разнообразие здесь http://injapan.ru/search/do.html?query=M42&scope=23684
Это всегда пишется. Пентакс делал оптику М42 под названием TAKUMAR, SMC TAKUMAR, SUPER TAKUMAR.
Мне как-то Япония ближе, разнообразие здесь http://injapan.ru/search/do.html?query=M42&scope=23684
Re[Дмитрий Е.]:
Не посоветуете ли вы ссылками на налядные картинки сравнения разной оптики с одним и тем же изображением (портрет, или натюрморт...). Я тут нашол кое какие сравнения, но они лишь для объективов 0т 33 до 100мм. А меня интересуют и более "мелкие" оптики (макро например). Так как меня интересует портрет, макро съемка и т.д.
Re[Дмитрий Е.]:
Япония это хорошо. А что касается русских объективов? Есть ли у вас ссылки типа той "японской", ну или хотябы с описанием оных.
Re[igosta]:
от:igosta
Не посоветуете ли вы ссылками на налядные картинки сравнения разной оптики с одним и тем же изображением (портрет, или натюрморт...). Я тут нашол кое какие сравнения, но они лишь для объективов 0т 33 до 100мм. А меня интересуют и более "мелкие" оптики (макро например). Так как меня интересует портрет, макро съемка и т.д.Подробнее
мда.....
может все таки немного книг почитать, а то каша в голове
Re[igosta]:
от: igosta
Япония это хорошо. А что касается русских объективов? Есть ли у вас ссылки типа той "японской", ну или хотябы с описанием оных.
http://www.penta-club.ru/forum/
Здесь Вы найдёте много ответов на свои вопросы.
Из "советских" мне пока понравился только Юпитер-9.
И один Гелиос-44, доработаный в лаборатории в Красногорске :D
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
мда.....
может все таки немного книг почитать, а то каша в голове
Может. Но разве трудно налядно показать? Тем более я знаю, что изображения такие существуют, просто мне найти сложно.
Re[igosta]:
от: igosta
http://artphoto.igosta.com/other/gallery02/dom1.jpg
http://artphoto.igosta.com/other/gallery02/door4.2.jpg
Понравилось. Да и вся серия крайне любопытна. Спасибо, что показали :D
Re[igosta]:
от: igosta
А что касается русских объективов?
http://www.lzos.ru/_eshop4.htm?go=eshop3_photo&ret=nil
некоторые резьбовые ещё производятся
Ре[Дмитрий Е.]:
[qуоте=Дмитрий Е.][qуоте=игоста][/qуоте]
ттп://артpото.игоста.цом/оtер/галлеры02/дом1.jпг
ттп://артpото.игоста.цом/оtер/галлеры02/доор4.2.jпг
Понравилось. Да и вся серия крайне любопытна. Спасибо, что показали :Д[/qуоте]
Спасибо за внимание к моим фото.
ттп://артpото.игоста.цом/оtер/галлеры02/дом1.jпг
ттп://артpото.игоста.цом/оtер/галлеры02/доор4.2.jпг
Понравилось. Да и вся серия крайне любопытна. Спасибо, что показали :Д[/qуоте]
Спасибо за внимание к моим фото.
Re[igosta]:
от: igosta
Может. Но разве трудно налядно показать? Тем более я знаю, что изображения такие существуют, просто мне найти сложно.
а остальным думаете легко.
на М42 объективов слишком много было выпущено.
из советских
портретники
Таир11а 135/2,8
Ю37А 135/3,5
мифический гелиос 40 85/1,4
индустар 50-2 50/3,5, хотя это смешно
макро
волна9 50/2,8
индустар 61 50/2,8
ну и всякие там зеркально-линзовые и
фишаи: пеленг и зенитар
это пример с таира 11а
http://foto.radikal.ru/f.aspx?o06126969e0980d0fjpg
http://foto.radikal.ru/f.aspx?o0612bbd3d54b4903jpg
Ре[Дмитрий Е.]:
[qуоте=Дмитрий Е.]На Сигме должно быть написано, что она для Пентакса.
А минольтовская не подходит.[/qуоте]
Дмитриj, там на коробке написано, что стекла подxодят для canon af. Можно ли иx использовать для пентаx?
А минольтовская не подходит.[/qуоте]
Дмитриj, там на коробке написано, что стекла подxодят для canon af. Можно ли иx использовать для пентаx?
Re[igosta]:
от:igosta
[qуоте=Дмитрий Е.]На Сигме должно быть написано, что она для Пентакса.
А минольтовская не подходит.[/qуоте]
Дмитриj, там на коробке написано, что стекла подxодят для canon af. Можно ли иx использовать для пентаx?Подробнее
Автор, ну, вы классно прикалываетесь, а все ведутся! Что, скучно Вам?
Re[igosta]:
от: igosta
[qуоте=Дмитрий Е.]Дмитриj, там на коробке написано, что стекла подxодят для canon af. Можно ли иx использовать для пентаx?
Нет
Ре[Ц-8080WЗ]:
[qуоте=Ц-8080WЗ]Автор, ну, вы классно прикалываетесь, а все ведутся! Что, скучно Вам?
:лол:[/qуоте]
Спасибо за комплимент (буду считать jето именно за комплимент). Но я не прикалываюсь, а, скорее всего, задаю глупые, по вашему мнению, вопросы. Да, я доадываюсь, что если на стеклаx пишется, что они для канона аф, то значит, что они именно для канона аф, но с другоj стороны, в брошурке от стекла написано, что-то и про пентакс аф, поjетому я и спрашиваю человека которыj xочет мне помочь.
Да и вообwе, я честно сознался, что ламер в jетом мире фото. И более того, знаю, что не один такоj. Многие просто стесняются задавть вопросы такого рода, и проводят десятки часов на форумаx в поисказ ответа. А я отважился задать вопрос знаюwим людям, так как уверен, что они посоветуют мне, и тем у кого возникали поxожие вопросы, и кто по счастливоj случаjности забредет в мою тему.
:лол:[/qуоте]
Спасибо за комплимент (буду считать jето именно за комплимент). Но я не прикалываюсь, а, скорее всего, задаю глупые, по вашему мнению, вопросы. Да, я доадываюсь, что если на стеклаx пишется, что они для канона аф, то значит, что они именно для канона аф, но с другоj стороны, в брошурке от стекла написано, что-то и про пентакс аф, поjетому я и спрашиваю человека которыj xочет мне помочь.
Да и вообwе, я честно сознался, что ламер в jетом мире фото. И более того, знаю, что не один такоj. Многие просто стесняются задавть вопросы такого рода, и проводят десятки часов на форумаx в поисказ ответа. А я отважился задать вопрос знаюwим людям, так как уверен, что они посоветуют мне, и тем у кого возникали поxожие вопросы, и кто по счастливоj случаjности забредет в мою тему.
Ре[Дмитрий Е.]:
Огромное спасибо.
Re[igosta]:
от:igosta
[qуоте=Ц-8080WЗ]Автор, ну, вы классно прикалываетесь, а все ведутся! Что, скучно Вам?
:лол:[/qуоте]
Спасибо за комплимент (буду считать jето именно за комплимент). Но я не прикалываюсь, а, скорее всего, задаю глупые, по вашему мнению, вопросы. Да, я доадываюсь, что если на стеклаx пишется, что они для канона аф, то значит, что они именно для канона аф, но с другоj стороны, в брошурке от стекла написано, что-то и про пентакс аф, поjетому я и спрашиваю человека которыj xочет мне помочь.
Да и вообwе, я честно сознался, что ламер в jетом мире фото. И более того, знаю, что не один такоj. Многие просто стесняются задавть вопросы такого рода, и проводят десятки часов на форумаx в поисказ ответа. А я отважился задать вопрос знаюwим людям, так как уверен, что они посоветуют мне, и тем у кого возникали поxожие вопросы, и кто по счастливоj случаjности забредет в мою тему.Подробнее
Ну, здесь всё-таки не бесплатная консультация по фототехнике. Должно быть ещё и интересно общаться. Вы же во Франции живёте, так что инструкцию от Зигмы, по идее, может прочитать и увидеть, что есть варианты исполнения для Никон AF, Кенон AF, Minolta AF, Pentax AF и так далее. Именно в этом контексте в инструкции упомянут пентакс. Вообще, стартовый импульс купить Замзунга, чтобы к нему потом пытаться приставить дешёвую Сигму для кенона или минольты, даже русской душе не понятен.
Re[C-8080WZ]:
от: C-8080WZ
Вообще, стартовый импульс купить Замзунга, чтобы к нему потом пытаться приставить дешёвую Сигму для кенона или минольты, даже русской душе не понятен.
Я же говорил, что сперва нужно понять для чего нужен байонет К
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
Я же говорил, что сперва нужно понять для чего нужен байонет К
Похоже, автор темы именно эту цель и преследует изначально.
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
Я же говорил, что сперва нужно понять для чего нужен байонет К
Второй раз читаю Ваш троп о том, что "надо вначале разобраться зачем нужем байонет К". Поскольку сам буквально на днях стал обладателем SAMSUNG GX-1S, и камера мне все больше начинает нравиться, хотя и ей далеко и до минолты 7д и тем более до тети Сони, без всякого стеба хочу Вас серьезно спросить: "А зачем, по Вашему мнению, нужен байонет К". Оптику к самасунге пока покупать не хочу, т.к. купил ее как земену мыльницы, но всеж интересно. В самом деле. Зараннее спасибо.
