Какая нужна конфигурация компьютера для фотографа?

купите хороший планшет Wacom Intuos, на оставшееся добавте памяти, в остальном у вас вполне рабочая машина, или вам ее не хватает?

Кстати вспомнил - у меня у друга тоже карточка ATI Radeon 9600 XT 128Mb, так вот на ней однажды остановился вентилятор. Причина - банальная - наглухо забился пылью..причем обнаружилось это случайно - я просто залез в программу мониторинга и..ужаснулся. Ему повезло в том, что в 3Д игры он почти не играет, посему карта видимо и жила какое-то время с неработающим вентелятором и не умерла, хотя вообще говоря, это могло произойти в любой момент...в результате вентилятор я почистил и уже год пашет - нормально!:)
Возможно, ему просто не повезло или карта была "левая". Я увы, в Радеонах плохо разбираюсь - что там у них "правильное" - Сапфиры или не Сапфиры (у меня у самого Geforce всегда были). Возможно дело в этом..

Посему, возможно у Вас тоже проблемы из-за этой карты возникли - так как все остальное, - более чем надежное. У меня к слову такая же система, только процессор чуть побыстрее и видео как уже сказал - другое. Ну и с охлаждением проблем нет, все для этого сделано что нужно...

Цитата:

от: jnr.mmbr.a.k.a. _nt
Цитата:

от:Зданович
2) Видеокарточка. :!:
Все остальное мелочи.

Никто и Никогда так и не смог внятно объяснить, зачем для ФШ нужна видеокарта, более крутая , нежели встроенная/штатная.

У Вас есть шанс стать первым.

Подробнее

Так никто и не объяснил...

Половина: "А мне дядя вася сказал, что надо крутую видеокарту, иначе... Короче он знает!"

Вторая половина :"Да мне тётя Маня сказала, что видеокарта особой роли не играет, это же не 3Д-игры с динамикой"

Ясность так и не внесена...

Учись читать.
Дешевые карточки выдают на выходе сильные наводки, формируют мыльный сигнал, имеют малый RAMDAC если ты не знаешь что это такое - возвращайся в хобот в раздел "видеокарточки".
В результате на разрешениях типа 1600*1200*100Гц имеем жуткое мыло

А убеждения не нужно, нужен простой эксперимент.
Для его проведения нужна материнская плата со встроенным видео, внешний адаптер от Matrox, что нибудь вроде старого-доброго G450 ну и конечно монитор хороший. 19"-21"
Искомая разница не заставит себя ждать :D
Я Вам больше скажу, если Вы возьмете два различных соединительных кабеля для монитора, даже два одинаковых "Dsub-15pin <-> Dsub-15pin", то разница будет весьма заметна. Еще более заметна она будет при замене "Dsub-15pin <-> Dsub-15pin" на "Dsub-15pin <-> BNCx5"
В том что для фотошопа не нужны дорогие "игровые" карты с мощными 3d ускорителем и большим объемом RAM на борту, вы совершенно правы. Нужна качественная карта от честного производителя с хорошим ЦАП и поддерживающая высокие частоты разрешения вроде 1600х1200х120Гц.
Но говорить о равенстве картинки со встроенного видеоадаптера и качественной 2d карты, это все равно что равнять камерофон вашему любимому цифрозеркалу :D

Цитата:

от:василий
Учись читать.
Дешевые карточки выдают на выходе сильные наводки, формируют мыльный сигнал, имеют малый RAMDAC если ты не знаешь что это такое - возвращайся в хобот в раздел "видеокарточки".
В результате на разрешениях типа 1600*1200*100Гц имеем жуткое мыло

Подробнее

Это если 1600*1200*100Гц , что безусловно желательно, но вообще говоря не обязательно! Тем более для любителя!;)

встроенные видеокарты настолько убоги что с ними получаются наводки от всего, вплоть до того что когда я включаю winamp изображение начинает дрожать в такт музыке, для чистоты эксперимента колонки вообще убирались и в звуковухи ничего не было воткнуто, тобто единственный путь попасть наводкам в монитор - через видеокарту. А материнка то хорошая, p4p800

В качестве дополнения:
На материнских платах со встроенным видео адаптером как правило стоят дешевые видеочипсеты. И ЦАП просто не в состоянии обеспечить высокую кадровую частоту на больших разрешениях.
Если у Вас под рукой есть такая машинка, зайдите в свойства экрана и установив в настройках "тип монитора" какой нибудь брендовый 19"-21" вроде EIZO загляните в список поддерживаемых видеоадаптером режимов. Это и будет вам ответом.

Фотографу нужен не компьютер а фотоувеличитель. Те кто фотографирует на цифру и сканит пленки НЕ ФОТОГРАФЫ.

Цитата:

от: Вася Батарейкин
Фотографу нужен не компьютер а фотоувеличитель. Те кто фотографирует на цифру и сканит пленки НЕ ФОТОГРАФЫ.

ДА, мы тут все не фотографы, мы программеры - программируем изображения из единичек и нулей...

Цифро-пленко-флейм рулит как всегда..

Привет, Лена )
Цитата:

от: QW
Монитор есть,

А монитор какой, напомни? :)
Цитата:

от: QW

был системный блок - Процессор Intel Pentium 4 (2.4GNz)

Ну сильно быстрее не будет, хотя можно заменить, например на 3.2Мгц.
Цитата:

от: QW
Память 2 Gb.

Этого достаточно.
Цитата:

от: QW

Материнская плата ASUS.Жесткий диск на 160 Gb.Видео ATI Radeon 9600 XT 128Mb.

Это тоже можно не менять, если на ЖД места хватает.
Цитата:

от: QW
Остальное не помню. Посмотреть пока не могу вся система сдохла и находится в ремонте.

Ну дык выясни что именно там сдохло и этот компонент проапгрейдь, а остальные-то че трогать?
Цитата:

от: QW
Хотелось бы что-то получше и понадёжнее :) ;) :!: И бюджет около 1200$ ;)

Сильно надежнее вряд ли не будет.
Лучше че-нить приятное докупить - например планшет, калибратор для монитора)

1) мама - Inte945, что-то типа Gigabyte 8i945P-G... На ней есть RAID, которы очень вам поможет, т.к. самые медленные операции - это дисковые!!! Спасение от этого -RAID 0 (StripeSet)
2) камень - iPentium D830 - двухядерный проц 3.0Ггц
Фотошопы, С1, NC - все они понимают многоголовость камня.
3) мозги - 1 гиг, больше не надо, если не планируете ОДНОВРЕМЕННО работать во всех приложениях сразу.
4) винты - NCQ серия барракуд. Можно взять 2 по 120 под данные (поставить в RAID 0 !!!), и один мелкий 40-80 под систему.
5) DVD-RW - оченно пригодится...
6) Видеокарта - что нибудь от nVidia, не последнее...
7) Корпус - С БЛОКОМ ПИТАНИЯ ВАТТ НА 400-450!!!

Цитата:

от: Старый Нефор

6) Видеокарта - что нибудь от nVidia, не последнее...

Какая Н-Видиа? У них картинка - сплошное мыло, нада матрас!!!!!

Конечно не обязательно, врочем как и хорошая зеркалка. Иные и сменой шедевры снимают. А мы удивленно ахаем. Просто в бюджете до 900-1000 долларов, а именно столько всегда и стоил хороший домашний компьютер. Получить данное разрешение вполне реально.
В общем, основное это конечно бюджет. Исходя из бюджета, можно и голову напрягать. А так, это споры о сферическом коне в вакууме. Мы обсуждаем инструмент, а хороший инструмент, в реалной жизни, верхнего ценового предела не имеет. Всегда найдется что-то, очень хорошее, чего нам очень, хочется, но вот беда, не по карману.
:!:
Предлагаю, всем у кого в зоне досягаемости есть, коньяк-пиво-чай-кофе, поднять чарочку за чесной народ фото-онанистов, кои здесь обитает. Ну и за хозяина треда, шоб он был здоров с свим компом :)

Цитата:

от:Scrolllock
Я Вам больше скажу, если Вы возьмете два различных соединительных кабеля для монитора, даже два одинаковых "Dsub-15pin Dsub-15pin", то разница будет весьма заметна. Еще более заметна она будет при замене "Dsub-15pin Dsub-15pin" на "Dsub-15pin BNCx5"

Подробнее

Гхм... Вы с таким пафосом живописали наличие проблем у аналоговых соединений; может, поделитесь информацией по cравнению соединений BNC vs DVI?

p.s. Постоянно наблюдаю пары NEC 1970NX + ATI9550, NEC 2080UX + ATI9600, IIyama 483S + ATI9250. На всех парах используется DVI-соединение и на всех не вижу никакого мыла (справедливости ради, ставлю частоту развертки 60-75 Гц, как и требуют родные параметры мониторов, и только на 1 мониторе разрешение 1600*1200).

p.p.s. Странно, почему APPLE, такая вся из себя "ведущая компания по производству ПК для дезигнеров", довольствуется DVI?

Еще гвоорят, что самые лучшие для работы с фотопопом - маки :)

Цитата:

от: Alex Dumenko
не вижу никакого мыла (справедливости ради, ставлю частоту развертки 60-75 Гц, как и требуют родные параметры мониторов, и только на 1 мониторе разрешение 1600*1200).

Еще бы. DVI ~ Ethernet по витой паре :)

Одного DVI шнурка должно хватать, если не ошибаюсь, на 1920x1080x60 Гц. И мыла там быть не должно даже с видеокартой от "Сарай-дядюшки-Ляо" за $20, если шнур не слишком длинный.

Цитата:

от: Alex Dumenko
Гхм... Вы с таким пафосом живописали наличие проблем у аналоговых соединений; может, поделитесь информацией по cравнению соединений BNC vs DVI?

Спасибо за "пафос". :D
К сожалению, я не смогу вам ответить на данный, вопрос, потому как не проводил таких сравнений. А говорить о том чего я не знаю, не буду.

Цитата:

от:Alex Dumenko
p.s. Постоянно наблюдаю пары NEC 1970NX + ATI9550, NEC 2080UX + ATI9600, IIyama 483S + ATI9250. На всех парах используется DVI-соединение и на всех не вижу никакого мыла (справедливости ради, ставлю частоту развертки 60-75 Гц, как и требуют родные параметры мониторов, и только на 1 мониторе разрешение 1600*1200).

Подробнее

Так DVI это соединение по "цифре". Какое же здесь может быть мыло? Помех то нет. DVI он либо работает, либо нет. Вот работать с "наводками", в тяжелых электромагнитных условиях, он не может. Тут только BNC или Dsub, последнее хуже.

Цитата:

от: Alex Dumenko
p.p.s. Странно, почему APPLE, такая вся из себя "ведущая компания по производству ПК для дезигнеров", довольствуется DVI?

Хм... А почему "довольствуется"? DVI это следующее поколение, обеспечивающее стабильное качество. Если было бы выбирать тип подключения монитора. То я бы выбрал DVI, ка обеспечивающий наивысшее качество. Так как это "цифра" и передача информации идет без потерь. Снизить качество картинки сможет только монитор. То есть видеоадаптер и соединения исключаются из цепоки слабых звеньев.
Другое дело, что обеспечить качественную цветопередачу картинки в большинстве случаев может только CRT монитор. По сему если мы говорим, о доступных любителю мониторах, то для работы с графикой я бы выбирал CRT. LCD хорош для офисных приложений.
Сейчас на рынке, Москвы и Питера (за другие города не скажу), огромное колличество предложений б/у профессиональных мониторов 17-19-21-22". Я выбрал EIZO 930 привезенный из Финляндии. С полугодовой гарантией он обошелся мне в $120. TFT монитор 21" сопостовимого качества обошелся бы мне как минимум на порядок дороже. Самое страшное, что может случится с CRT монитором, сиреч самое дорогое, это выход из строя строчного трансформатора. Этот ремонт обходится в 1600-1800 рублей. Вот такой расклад.

P.S. Все вышесказанное есть мое глубокое IMHO. ;)

Ба! Да чем же вас не устраивает указанная конфигурация?
Хорошая машинка, для фотодела, более чем. Или денежка жжет Вам руки? ;)
Купите упоминавшийся Wacom A5-A4, купите сканер. Ежели у Вас, не пленка, а цифра, купите недорогой планшетник. И будет Вам счастье!
А покупать системник за 1200 баксов под фотошоп для дома, это простите, с жиру бесится. За такие деньги можно уже и двухядерного монстра на 64 атлоне собрать. Вот только зачем???!!!

Видео от Матрокса существенно отличается от нвидий с ати? В приложении к монитору с аналоговым входом (Samsung 757NF)
(По поводу мыла на 1600*1200*100Гц - так там 192 миллиона точек в секунду рисовать необходимо, тоесть полосу видео желательно под 300-500 МГц чтобы не мылило...да и не проявится каких-нибудь эффектов в самой трубе? лампы в этом диапазоне как раз упираются в скорость электонов, летящих через сетку от катода к аноду, есл склероз не изменяет...)