Какая из этих камер лучше? И плохо ли то, что теперь некоторых нет в продаже?

о, спасибо большое)) но со вспышкой в лоб вроде лучше, чем со светом из окна. как вы считаете?

Цитата:

от: Оксана Антонова
о, спасибо большое)) но со вспышкой в лоб вроде лучше, чем со светом из окна. как вы считаете?

Безусловно - хотя, если правильно расположить или поставить белый экран, и со светом окна было бы неплохо. Свет из окна в этом примере просто не очень грамотно поставлен. А вот со вспышкой в лоб - оно всегда так будет, максимум - рассеиватель на нее натянуть, он несколько улучшит положение но и свет вспышки ослабит... и все равно лицо будет плоским и отблескивать, возможностей изменить угол освещения и управлять тенями у этой вспышки нет.

и можно последний вопрос, 1100 и 1000 D, лучше чем 450 D?

Цитата:

от: Оксана Антонова
и можно последний вопрос, 1100 и 1000 D, лучше чем 450 D?

принципиально - нет. но они новее и с влучае ремонта с деталями, подозреваю, будет проще.

спасибо))

Цитата:

от: Оксана Антонова
и можно последний вопрос, 1100 и 1000 D, лучше чем 450 D?

Серьезной разницы Вы не увидите. Конечно, из этих лучше 1100, просто он новее. Меньше шансов, что развалится да и матрица посовременнее.

а важно ли видео в зеркальной камере или должно быть так- камера чисто для качественных снимков?

Видео - требование времени.
Были споры типа "настоящее фото - с пленки, цифра туфта", "настоящая фотокамера - без видео, видео - маркетинг и никому не нужно".
Лично мне, для бытовых ситуаций, видео - нужно (быстроперемещающийся ребенок (не желающий позировать), утренники, концерты, танцы с его участием)))
На классической зеркалке Nikon D5100 я "под видео" докупал внешний микрофон, штатив с видеоголовкой... но непредсказуемый следящий видеоавтофокус (свойственный классическим зеркалкам) не радует, следующий аппарат (в т ч "под видео") мною взят - беззеркальный. Почему "под видео" Sony и рекомендую...

Вообще видео лучшее у Sony и Panasonic (Но Panas как фотоаппарат лично мне - мимо))...
Наступает эпоха видео 4к. Это опять смена поколений фотоаппаратов предстоит (лучше сказать "фотовидеокомбайнов")...

ну а мне для бытовых ситуаций хватает и телефона под видео

Видео 4к на смартфонах появилось раньше, чем на всем остальном (экшенкамеры, видеокамеры, фото-компакты, беззеркалки, зеркалки).

В сб я городской детский конкурс танцевальный снимал... так наблюдал весь спектр видеоустройств у родителей танцоров - от планшетов, до камер на штативе

мне камера исключительно для бытовых моментов. ребенка снимать. Но думаю о будущем. Это утренники и праздники же...

Цитата:

от:Оксана Антонова

Помогите пожалуйста выбрать. Хочу приобрести камеру, не новую, б/у. Приобретаю в связи с рождением дочки. Хочу запечатлеть все моменты ее жизни как дома, так и на прогулке, ну и для совместных фото с мужем на отдыхе. Т.е я не проффессионал и даже не новичок. Но хочется, чтобы и фото радовали глаз. Что из этих камер лучше: Nikon D40х, Sony Alpha a 290,Sony Alpha 380, Sony а37, Sony dslr-A100 Kit 18. Буду благодарна каждому ответу.

Подробнее

Nikon D40х! Но шумы очень большие, самое макс. - ИСО400.

Если с внешней вспышкой SB700- SB800 - лупит до 5-8м на исо 200-400 - очень хорошие фото выходят, даже на кит 18-55. С ними на исо 200-400 - просто песня!

Sony dslr-A100 - примерно то же. Есть отличия по цвету (чуть холодит, но цвет приятный очень) и стоимости вспышки и доступности объективов (на сони дороже всё и редко - зависит от региона).

Другие из вашего списка не пробовал.

Если есть возможность купить а37 - однозначно советую, лучшая из начальных камер, какую я только видел, я ее даже себе оставил как вторую камеру. Она и по шумам очень хороша, и по видео и весьма шустрая (и по лагу и по серийности), хорошая автоматика и jpeg, а самое главное - маленькая. Очень удобно в руке лежит. Вот сделали бы а99 на базе этого корпуса - цены б не было... Никон 3300 еще немного меньше и легче, но он медленный и дорогой, да и примитивнее по функциям.

Цитата:

от: Spector
Если есть возможность купить а37 - однозначно советую, лучшая из начальных камер, какую я только видел, я ее даже себе оставил как вторую камеру.

Хочу уточнить один момент. У нас в городе в продаже в одном из магазинов есть Sony Alpha SLT-A37 KIT 18-55/55-200mm за 25470руб. А также А57 также с двумя объективами на 6 тыс.дороже. Вопрос в том, что стоит ли покупать эти модели, ведь за такие деньги можно купить модели поновее и не обязательно Sony?

Цитата:

от:goga_11
Хочу уточнить один момент. У нас в городе в продаже в одном из магазинов есть Sony Alpha SLT-A37 KIT 18-55/55-200mm за 25470руб. А также А57 также с двумя объективами на 6 тыс.дороже. Вопрос в том, что стоит ли покупать эти модели, ведь за такие деньги можно купить модели поновее и не обязательно Sony?

Подробнее

Можно купить и другие. Но эти еще не устарели - с тех пор особых изменений в матрицах не было. Вообще, в плане фотографий, все эти модели очень мало отличаются друг от друга, имеет смысл покупать то, что лучше в руке лежит.

Цитата:

от: Оксана Антонова
и можно последний вопрос, 1100 и 1000 D, лучше чем 450 D?

лучше 1000D, она на основе матриц от 400D - самые адекватные цвета.