Какая из этих камер лучше? И плохо ли то, что теперь некоторых нет в продаже?

Цитата:

от: Оксана Антонова
а что скажете об этой модели? Canon 400D

1200Д неплохая из дешовых.

спасибо, буду знать!

Цитата:

от:Оксана Антонова

Помогите пожалуйста выбрать. Хочу приобрести камеру, не новую, б/у. Приобретаю в связи с рождением дочки. Хочу запечатлеть все моменты ее жизни как дома, так и на прогулке, ну и для совместных фото с мужем на отдыхе. Т.е я не проффессионал и даже не новичок. Но хочется, чтобы и фото радовали глаз. Что из этих камер лучше: Nikon D40х, Sony Alpha a 290,Sony Alpha 380, Sony а37, Sony dslr-A100 Kit 18. Буду благодарна каждому ответу.

Подробнее

Чисто из этих - Sony а37, остальные выбросьте из головы.

Спасибо огромное)

А можно спросить, встроенная вспышка не рабочая это критично ли она очень нужна?

за 8 тр вы не купите рабочую цифрозеркалку, только убитую в хлам, вы беззеркалки новые лучше поищите, может остались ещё в вашем бюджете
п.с. нерабочая вспышка это один из признаков приближающегося трындеца

Цитата:

от: Оксана Антонова
А можно спросить, встроенная вспышка не рабочая это критично ли она очень нужна?

Внешняя, конечно, лучше - но ее еще нужно купить, и стоит она немногим меньше камеры. Встроенная, правда, порядочная дрянь и дает достаточно посредственную "мертвую" картинку. Лично я стараюсь ею не пользоваться, но Ваши критерии могут отличаться от моих. В общем, если брать б.у. камеру у которой не работает только вспышка и брать за небольшую цену - то почему бы и нет - если Ваши планы использования это позволяют.

Мне предложили Canon 1100D за 7000 тысяч, но с нерабочей встроенной вспышкой. Меня это насторожило(((

Цитата:

от:svirepyi
за 8 тр вы не купите рабочую цифрозеркалку, только убитую в хлам, вы беззеркалки новые лучше поищите, может остались ещё в вашем бюджете
п.с. нерабочая вспышка это один из признаков приближающегося трындеца

Подробнее

Вряд ли - внешние вспышки хрупкие, так что все остальное вполне может быть и в порядке.
С другой стороны, на Соневской барахолке http://sony-club.ru/forumdisplay.php?f=98 можно найти и что-нибудь с работающей вспышкой за небольшие деньги.
В-третьих, беззеркалки, вообще, дороже зеркалок при том же качестве (не картинки а суммарном), так что беззеркалка за 8-10 тысяч - это что-то трудноописуемое. Хотя я такой пользуюсь - но это исключение, только подтверждающее правило, для первой камеры любителя мой Самсунг совершенно не подходит, у него плохой jpeg, не лучшая автоматика экспозиции (точнее, только у начальных Никонов она хуже), достаточно своеобразный автофокус... в общем, это не для начинающего. А то, что для начинающего из беззеркалок, начинается с 25 тысяч рублей...

Цитата:

от: Оксана Антонова
Мне предложили Canon 1100D за 7000 тысяч, но с нерабочей встроенной вспышкой. Меня это насторожило(((

Я бы не брал такую камеру. Во-первых, неизвестно отчего она перестала работать, может, это только вершина айсберга. Во-вторых, лучше иметь встроенную вспышку, чем не иметь никакой. Лучше докинуть пару-тройку тысяч, да взять камеру без явных косяков.

Цитата:

от: Оксана Антонова
Мне предложили Canon 1100D за 7000 тысяч, но с нерабочей встроенной вспышкой. Меня это насторожило(((

Если вспышка не нужна или планируется внешняя, можно покупать, потому что само по себе это ни о чем не говорит. Тем более, домашние снимки с этой вспышкой будут, в любом случае, не очень; но внешняя будет стоить не меньше семи тысяч, а то и больше. Так что смотрите, хотите ли Вы "хоть что-то" или нет.

Нет мне Кенон 110д предложили за 7 со сломанной встроенной вспышкой. Уточнила сразу ремонт: 3000-3500 ремонт вспышки.

Чем дешевле камера, тем больше она расчитана на любителя. НЕХ 3Н например. Если на НЕХ можно неплохо в интелектуальном режиме снимать, на зеркалки Кенон/никон врядли.

тоже подумала об этом.Не буду брать.

Цитата:

от: Оксана Антонова
Нет мне Кенон 110д предложили за 7 со сломанной встроенной вспышкой. Уточнила сразу ремонт: 3000-3500 ремонт вспышки.

За десять можно купить такой даже с остатками гарантии, так что под починку точно не стоит ничего покупать. Только если использование вспышки не планируется - за ее почти полной неспособностью осветить приличный кадр. Дешевая внешняя вспышка типа Йонгнуо, позволит сделать картинки несопоставимо лучше при тех же затратах, но придется поучиться ею пользоваться.

в принципе наверное все таки вспышка нужна((( только не пойму : отличия внешней и внутренней.

Цитата:

от: Александр Бейч
Чем дешевле камера, тем больше она расчитана на любителя. НЕХ 3Н например. Если на НЕХ можно неплохо в интелектуальном режиме снимать, на зеркалки Кенон/никон врядли.

Но она стоит несколько дороже упоминаемых семи-восьми (даже десяти) тысяч. Потом, хорошая автоматика и цвета - это свойственно именно Сони а не всем начальным беззеркалкам. У зеркалок Сони и автоматика и цвета тоже хорошие - поэтому а37 для ТС подошел бы хорошо. Но если найдется Некс 3 недорого, он тоже подойдет.

Цитата:

от: Оксана Антонова
в принципе наверное все таки вспышка нужна((( только не пойму : отличия внешней и внутренней.

Внутренняя слабая и светит "в лоб" и только. Даже если ее можно развернуть, толку никакого, потому что она слабая. Мощную внешнюю вспышку можно направить на стену и она осветит отраженным светом, мягким и с тенями - гораздо лучше, чем вспышка в лоб. То есть, разница будет, действительно, очень значительной.
Сейчас под рукой нет примера одного сюжета прямой и отраженной вспышкой - ежели у кого-то под рукой он есть, проиллюстрируйте, пожалуйста.

т.е та , что светит в лоб - это встроенная? Правильно поняла я вас?

Цитата:

от: Оксана Антонова
т.е та , что светит в лоб - это встроенная? Правильно поняла я вас?

Да.
Нашел пример: http://review.lospopadosos.com/wp-content/uploads/2010/05/flash.jpg Первая - это свет из окна, вторая - вспышка в лоб, третья - отраженная от стены. Не самый удачный пример, обычно разница еще заметнее, но другого не нашел.