Сейчас владелц.
Nikon f65, 28~80G, SIGMA 70~300 DL
Epson Perfection 2400
Задумался о переходе на цифру.
Какой опарат до 1500$ меня не разочарует в качестве снимков.
Какая Цифра меня не разочарует
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Какая Цифра меня не разочарует
Re: Какая Цифра меня не разочарует
[quote:d01b02d609="Максименко Евгений"]Сейчас владелц.
Nikon f65, 28~80G, SIGMA 70~300 DL
Epson Perfection 2400
Задумался о переходе на цифру.
Какой опарат до 1500$ меня не разочарует в качестве снимков.[/quote:d01b02d609]
Sony DSC-F717 :)
Canon EOS D30
Nikon f65, 28~80G, SIGMA 70~300 DL
Epson Perfection 2400
Задумался о переходе на цифру.
Какой опарат до 1500$ меня не разочарует в качестве снимков.[/quote:d01b02d609]
Sony DSC-F717 :)
Canon EOS D30
К сожалению на настоящую цифровую зеркалку со сменной оптикой таких денег сейчас мало. Остается или подождать годик или выбирать из продвинутых компактов.
Если Вам нужно сразу получать хорошие снимки без серьезной обработки их на компьютере - то Sony 717 - http://www.fcenter.ru/articles.shtml?digitalphoto/6072
Если нужен широкий диапазон фокусных расстояний и не пугает необходимость пропускать снимки через компьютер - то Minolta D7i, и для скорострельности - http://dpcamera.openmusic.ru/articles-respond-tests/0001-minolta7hi/index.shtml
Если необходим зеркальный видоискатель и не пугают значительные габариты и необходимость покупки дополнительных оптических насадок - то Olympus E-20 - http://www.fcenter.ru/articles.shtml?digitalphoto/2670
Если Вам нужно сразу получать хорошие снимки без серьезной обработки их на компьютере - то Sony 717 - http://www.fcenter.ru/articles.shtml?digitalphoto/6072
Если нужен широкий диапазон фокусных расстояний и не пугает необходимость пропускать снимки через компьютер - то Minolta D7i, и для скорострельности - http://dpcamera.openmusic.ru/articles-respond-tests/0001-minolta7hi/index.shtml
Если необходим зеркальный видоискатель и не пугают значительные габариты и необходимость покупки дополнительных оптических насадок - то Olympus E-20 - http://www.fcenter.ru/articles.shtml?digitalphoto/2670
Судя по форуму
наиболее положительные отзывы о двух камерах SONY 717 и G3
Сильно ли я выйграю в качестве снимков в цифровой форме.
наиболее положительные отзывы о двух камерах SONY 717 и G3
Сильно ли я выйграю в качестве снимков в цифровой форме.
[b:cb98731dea]Максименко Евгений[/b:cb98731dea]
С камер 5 Мп Вы можете получить прекрасные отпечатки (с разрешением 300 dpi) размером до 16х21 см, при 4Мп уже немного меньше - 14х19 см. И это только при минимальной чувствительности. При повышении чувствительности у коппакт-камер резко взрастают шумы. Так что по сравнению с пленкой Вы выиграете только в оперативности получения результатов, но не в качестве.
[quote:cb98731dea]наиболее положительные отзывы о двух камерах SONY 717 и G3 [/quote:cb98731dea]
То, что все хвалят не всегда подходит конкретному фотографу. Данные камеры позволяют получать хорошие снимки при минимальном участии фотографа, но имеют слабый зум. Советую прежде четко сформулировать Ваши требования к камере, почитать обзоры, которые я предложил, и подержать выбранные камеры в руках. Какая покажется удобней в управлении - ту и брать. Рекомендую, чтобы камера имела возможность записывать RAW-файл, тогда Вы сможете длительное время пользоваться самыми современными программами обработки изображений в полном объеме.
Каждая из этих камер вместе с флешкой на 1 Гб, дополнительным аккумулятором и внешней вспышкой (все это приобрести желательно) обойдутся примерно в указанную Вами сумму.
С камер 5 Мп Вы можете получить прекрасные отпечатки (с разрешением 300 dpi) размером до 16х21 см, при 4Мп уже немного меньше - 14х19 см. И это только при минимальной чувствительности. При повышении чувствительности у коппакт-камер резко взрастают шумы. Так что по сравнению с пленкой Вы выиграете только в оперативности получения результатов, но не в качестве.
[quote:cb98731dea]наиболее положительные отзывы о двух камерах SONY 717 и G3 [/quote:cb98731dea]
То, что все хвалят не всегда подходит конкретному фотографу. Данные камеры позволяют получать хорошие снимки при минимальном участии фотографа, но имеют слабый зум. Советую прежде четко сформулировать Ваши требования к камере, почитать обзоры, которые я предложил, и подержать выбранные камеры в руках. Какая покажется удобней в управлении - ту и брать. Рекомендую, чтобы камера имела возможность записывать RAW-файл, тогда Вы сможете длительное время пользоваться самыми современными программами обработки изображений в полном объеме.
Каждая из этих камер вместе с флешкой на 1 Гб, дополнительным аккумулятором и внешней вспышкой (все это приобрести желательно) обойдутся примерно в указанную Вами сумму.
[quote:6bb1bf4cb9="Anonym"]KYUN, не могли бы вы, что нибудь сказать о Олимпус С-5050, в данном случае, себя к проф. фотографам не отношу, хотелось бы аппарат - навел на цель, нажал на кнопку получил снимок. [/quote:6bb1bf4cb9]
Оли С-5050 я сам не пробовал, но по опубликованным тестам могу сказать, что эта камера с хорошим светосильным объективом хорошо подходит как начинающим, так и продвинутым пользователям. Ее недостатками являюся повышенные шумы и не самый лучший процессор. Поэтому, если для Вас не критично именно 5 Мп, то я бы рекомендовал Canon G3. А на 5 Мп лучше выбирать камеры с матрицей 2/3".
[quote:6bb1bf4cb9]Еще заинтересовала возможность устранения битых пикселей, или на это не стоит обращать внимание? [/quote:6bb1bf4cb9]
Битые пикселы, которые проявляются на снимках при всех выдержках, обычно увидеть нельзя, поскольку они заэкстраполированы уже на заводе. А на горячие пикселы, которые проявляются при выдержках более 1/10 сек, желательно тестировать при покупке путем съемки при закрытом объективе. Горячие пикселы могут появиться и при дальнейшей эксплуатации. 1-2 горячих пиксела вполне допустимы. В сервисных центрах обычно оказывают услугу по забитию таких пикселов.
Оли С-5050 я сам не пробовал, но по опубликованным тестам могу сказать, что эта камера с хорошим светосильным объективом хорошо подходит как начинающим, так и продвинутым пользователям. Ее недостатками являюся повышенные шумы и не самый лучший процессор. Поэтому, если для Вас не критично именно 5 Мп, то я бы рекомендовал Canon G3. А на 5 Мп лучше выбирать камеры с матрицей 2/3".
[quote:6bb1bf4cb9]Еще заинтересовала возможность устранения битых пикселей, или на это не стоит обращать внимание? [/quote:6bb1bf4cb9]
Битые пикселы, которые проявляются на снимках при всех выдержках, обычно увидеть нельзя, поскольку они заэкстраполированы уже на заводе. А на горячие пикселы, которые проявляются при выдержках более 1/10 сек, желательно тестировать при покупке путем съемки при закрытом объективе. Горячие пикселы могут появиться и при дальнейшей эксплуатации. 1-2 горячих пиксела вполне допустимы. В сервисных центрах обычно оказывают услугу по забитию таких пикселов.
Читаю обзоры, смотрю ответы на тему, Сравниваю фотографии. Похоже, ещё смысла нет менять пленку на цифру. В качестве выигрыша нет. В плюсах только оперативность просмотра результатов. Но есть масса ограничений. В основном связанных, с несменной оптикой. Надо ждать, когда появятся модели с полноразмерной матрицей и сменной оптикой по цене 1000$.
[quote:8316ffa958="Максименко Евгений"] Надо ждать, когда появятся модели с полноразмерной матрицей и сменной оптикой по цене 1000$.[/quote:8316ffa958]
Боюсь, что тушки с полноразмерной матрицей по цене 1000$ появятся не раньше, чем через 2-4 года. Кроме того, у цифровиков со сменной оптикой существует сильный недостаток - попадание пыли на матрицу при смене объектива. Такие аппараты в основном хотят люди, которые уже имеют большой набор качественной оптики определенной фирмы.
ИМХО, лучше уже сейчас иметь пару аппаратов с матрицей 2/3", которые дополняют друг друга по своим возможностям. Тем более, что цены на них сейчас заметно упали.
Боюсь, что тушки с полноразмерной матрицей по цене 1000$ появятся не раньше, чем через 2-4 года. Кроме того, у цифровиков со сменной оптикой существует сильный недостаток - попадание пыли на матрицу при смене объектива. Такие аппараты в основном хотят люди, которые уже имеют большой набор качественной оптики определенной фирмы.
ИМХО, лучше уже сейчас иметь пару аппаратов с матрицей 2/3", которые дополняют друг друга по своим возможностям. Тем более, что цены на них сейчас заметно упали.
Re: Какая Цифра меня не разочарует
[quote:b2f62363f0="Максименко Евгений"]Сейчас владелц.
Nikon f65, 28~80G, SIGMA 70~300 DL
Epson Perfection 2400
Задумался о переходе на цифру.
Какой опарат до 1500$ меня не разочарует в качестве снимков.[/quote:b2f62363f0]
Я бы ещё на Вашем месте обратил внимание на Nikon 5700
, как этот аппарат работет не знаю (сам работаю с 707), но у никона есть весь "родной" набор насадок и всего остального для объектива, что Вам в дальнейшем вероятно очень захочется приобрести! ;)
Nikon f65, 28~80G, SIGMA 70~300 DL
Epson Perfection 2400
Задумался о переходе на цифру.
Какой опарат до 1500$ меня не разочарует в качестве снимков.[/quote:b2f62363f0]
Я бы ещё на Вашем месте обратил внимание на Nikon 5700
, как этот аппарат работет не знаю (сам работаю с 707), но у никона есть весь "родной" набор насадок и всего остального для объектива, что Вам в дальнейшем вероятно очень захочется приобрести! ;)
Re: Какая Цифра меня не разочарует
[quote:7c6d211b56="Cheh"][quote:7c6d211b56="Максименко Евгений"]Сейчас владелц.
Nikon f65, 28~80G, SIGMA 70~300 DL
Epson Perfection 2400
Задумался о переходе на цифру.
Какой опарат до 1500$ меня не разочарует в качестве снимков.[/quote:7c6d211b56]
Я бы ещё на Вашем месте обратил внимание на Nikon 5700
, как этот аппарат работет не знаю (сам работаю с 707), но у никона есть весь "родной" набор насадок и всего остального для объектива, что Вам в дальнейшем вероятно очень захочется приобрести! ;)[/quote:7c6d211b56]
У 707/717 тоже есть набор насадок, к тому же фильтры без переходников и тп. :)
Nikon f65, 28~80G, SIGMA 70~300 DL
Epson Perfection 2400
Задумался о переходе на цифру.
Какой опарат до 1500$ меня не разочарует в качестве снимков.[/quote:7c6d211b56]
Я бы ещё на Вашем месте обратил внимание на Nikon 5700
, как этот аппарат работет не знаю (сам работаю с 707), но у никона есть весь "родной" набор насадок и всего остального для объектива, что Вам в дальнейшем вероятно очень захочется приобрести! ;)[/quote:7c6d211b56]
У 707/717 тоже есть набор насадок, к тому же фильтры без переходников и тп. :)
Re: Какая Цифра меня не разочарует
[quote:8cd3706cdf="Cheh"][quote:8cd3706cdf="Максименко Евгений"]Сейчас владелц.
Nikon f65, 28~80G, SIGMA 70~300 DL
Epson Perfection 2400
Задумался о переходе на цифру.
Какой опарат до 1500$ меня не разочарует в качестве снимков.[/quote:8cd3706cdf]
Я бы ещё на Вашем месте обратил внимание на Nikon 5700
, как этот аппарат работет не знаю (сам работаю с 707), но у никона есть весь "родной" набор насадок и всего остального для объектива, что Вам в дальнейшем вероятно очень захочется приобрести! ;)[/quote:8cd3706cdf]
У 707/717 тоже есть набор насадок, к тому же фильтры без переходников и тп. :)
Nikon f65, 28~80G, SIGMA 70~300 DL
Epson Perfection 2400
Задумался о переходе на цифру.
Какой опарат до 1500$ меня не разочарует в качестве снимков.[/quote:8cd3706cdf]
Я бы ещё на Вашем месте обратил внимание на Nikon 5700
, как этот аппарат работет не знаю (сам работаю с 707), но у никона есть весь "родной" набор насадок и всего остального для объектива, что Вам в дальнейшем вероятно очень захочется приобрести! ;)[/quote:8cd3706cdf]
У 707/717 тоже есть набор насадок, к тому же фильтры без переходников и тп. :)
Re: Какая Цифра меня не разочарует
У 717 нет RAW-файла, поэтому он для серъезной обработки на компьютере неподходит.
А Nikon 5700 мне не понравился неудобным моторным управлением зумом, который часто ломается, особенно на морозе. В темноте в его видоискателе ничего не видно.
А Nikon 5700 мне не понравился неудобным моторным управлением зумом, который часто ломается, особенно на морозе. В темноте в его видоискателе ничего не видно.
Re: Какая Цифра меня не разочарует
[quote:4eb515e0b3="S март"] У 707/717 тоже есть набор насадок, к тому же фильтры без переходников и тп. :) [/quote:4eb515e0b3]
дороговатые "родные" ;)
про филтры согласен :!:
дороговатые "родные" ;)
про филтры согласен :!:
Re: Какая Цифра меня не разочарует
[quote:5afb142645="Максименко Евгений"]Сейчас владелц.
Nikon f65, 28~80G, SIGMA 70~300 DL
Epson Perfection 2400
Задумался о переходе на цифру.
Какой опарат до 1500$ меня не разочарует в качестве снимков.[/quote:5afb142645]
Думаю следует несколько подождать до выхода нормальной цифровой зеркалки под сменную оптику и с полноразмерной матрицей, и по приемлемой цене. После пленочной зеркалки нет смысла брать цифровую мыльницу, сразу почувствуете ряд недостатков, как то меньший динамический диапазон, по сравнению с пленкой и невозможность снимать динамические сюжеты, «тормозят» эти мыльницы изрядно, серийную съёмку тоже не произведешь. Эти недостатки почти устранены в современных цифровых зеркалках, однако появились и новые. Например, кроп-фактор т.е. увеличение фокусного расстояния объектива в 1,5 раза, из-за полукадровой матрицы, что не удобно. Да и дороговаты они пока. Лучше еще чуть-чуть подождать.
Nikon f65, 28~80G, SIGMA 70~300 DL
Epson Perfection 2400
Задумался о переходе на цифру.
Какой опарат до 1500$ меня не разочарует в качестве снимков.[/quote:5afb142645]
Думаю следует несколько подождать до выхода нормальной цифровой зеркалки под сменную оптику и с полноразмерной матрицей, и по приемлемой цене. После пленочной зеркалки нет смысла брать цифровую мыльницу, сразу почувствуете ряд недостатков, как то меньший динамический диапазон, по сравнению с пленкой и невозможность снимать динамические сюжеты, «тормозят» эти мыльницы изрядно, серийную съёмку тоже не произведешь. Эти недостатки почти устранены в современных цифровых зеркалках, однако появились и новые. Например, кроп-фактор т.е. увеличение фокусного расстояния объектива в 1,5 раза, из-за полукадровой матрицы, что не удобно. Да и дороговаты они пока. Лучше еще чуть-чуть подождать.
Кто что слышал про Sony 828.
Ходят слухи что скоро появится и матрица 6мп.
Ходят слухи что скоро появится и матрица 6мп.
Кто что слышал про новую камеру от Sony 828
