Какая цена увеличителю Нева-4? Подскажите и я тему удалю!

Собственно вопрос: какая цена данному увеличителю с 2мя компенсаторами и 2мя объективами. Говорят состояние хорошее....

Прошу тему не удалять, удалю скоро сам.

Спасибо!

Брал неву-2м с двумя объективами и конденсатором для сф за 20 уе.
Если этот хоть чем то лучше чем мой то цена ему максимум 30уе. так как недостатков конструкции достаточно, правда все они легко устраняются и в итоге получается вполне рабочий увеличитель за смешные деньги.

ну а стёкла например для Сф Индустар-23У как в деле себяведёт. Оч мылит?

Цитата:

от:ASDSET
Брал неву-2м с двумя объективами и конденсатором для сф за 20 уе.
Если этот хоть чем то лучше чем мой то цена ему максимум 30уе. так как недостатков конструкции достаточно, правда все они легко устраняются и в итоге получается вполне рабочий увеличитель за смешные деньги.

Подробнее

Разница между ними в том,что двойка только под 120 формат,а четвёрка универсал, - от кадра 24х36 мм и включая 60х90 мм. ;)

для 6х6 И-23 хлам, найдите хотя бы И-100, в идеале родагон нужного фокусного( для 80 мм придется переделывать стакан) благо это не сложно.

Странно у моего в комплекте были вставки в негативодержаль для 24х36.

Цитата:

от: ASDSET
Странно у моего в комплекте были вставки в негативодержаль для 24х36.

Так это ещё ни о чём не говорит.Отпечатать на нём можно было и с узкой плёнки,но конструктивно он предназначен под 120 формат.Если без переделок,то на собственное основание можно было увеличить,если склероз не подводит,максимум до 13 х 18 см,а если надо больше,то следовало голову разворачивать на пол. ;)

1000 рэ действительно максимум. Я такой получил в обмен на 3 катушки плёнки 35 мм и "большое спасибо". Можно было просто за "спасибо", но было неудобно, а кроме плёнки в тот момент ничего не было с собой... Это самый простой из серии Нева под плёнку 6х9. И-23У действительно так себе, продаётся на барахолках рублей за 100, если поторговаться, то за 50 отдают. Но для начала сгодится. Потом можно прикупить что-то получше, типа Веги-5У.

всем спасибо!

Позвонил сейчас владельцу данного агрегата, он сказал, что 5000р, я сказал что вы мне тут написали... скинул до трёх... Эх придётся печатать узкоформатные картинки на имеющемся аппарате....

Цитата:

от:Виталий Беляков рабочий
всем спасибо!

Позвонил сейчас владельцу данного агрегата, он сказал, что 5000р, я сказал что вы мне тут написали... скинул до трёх... Эх придётся печатать узкоформатные картинки на имеющемся аппарате....

Подробнее

Блин,а куда уж дешевле-то!!! Или вы считаете,что он не стоит 1200 коробков спичек?!!

он что действительно на столько лучше крокуса?

за 1200 коробков КЦ можно половину галактики на карачках проползти

Цитата:

от: psi_e30
он что действительно на столько лучше крокуса?

за 1200 коробков КЦ можно половину галактики на карачках проползти

Ну,хотя бы, в большинстве случаев, у этих агрегатов конденсорные линзы гораздо качественнее чем у КРОКУСА.

Мне как то довелось печатать на Дурсте с цветной светосмесительной головкой, вывод аппарат супер! все ровно, хорошо крутится-двигается, не шатается, рамка для негативов удобная, светит ровно, работать на таком увеличителе очень комфортно и приятно.

Теперь посмотрим на Неву-2м, криво установлена штанга, кронштейн короткий и не позволяет печатать не более чем 24х30, конструкция шаткая сильно треснется от любого прикосновения, объективы 80мм требует переделки стакана, 2х стекольная рамка для негативов не фиксирует негатив и как по мне непригодна для работы, корпус(голова робота Бэндера) весь в щелях и дырках светит во все стороны как дискотечный шар, проблем с равномерностью света нет как и на Дурсте все ровненько, ручка на лотке для фильтров вызывает умиление и просветление :) Работать на таком увеличителе (после доработки до рабочего стояния) можно и результат будет не хуже чем с фирмовых, но требует намного больше внимания и усилий. Мое мнение что цена в 20-30 уе вполне соответствует качеству данного изделия, а за 100уе и выше думаю можно найти куда более удобные увеличители.

ps. А что там с Крокусом, он что еще хуже чем Нева?

Вообще-то разговор шёл о НЕВА-4! ;) НЕВА - 4 и KROKUS - 4SL увеличители приблизительно одного класса,но несколько разной конструкции.

Вы бы ещё мерина с запаршивцем посравнивали!!!

Пурга полная. Голова у них идентичная. Основное конструктивное отличие: пантограф у НЕВА-4 и скользящий кронштейн у НЕВА-2М.

Неву 3, 3м и 4 делали с оглядкой на Фокомат, но как всегда. У меня была с 3-х значным заводским номером. Хороший набор железа за не дорого, лучше Крокуса квадратного, но не столь удобен. Надо переделывать под себя.
Больше 2 тыр не стоит, как и Крокус, и то если сильно надо. Ну просто огромные деньги за него.

Цитата:

от: ASDSET


Теперь посмотрим на Неву-2м..

Да, сходил в кладовку посмотрел - штанга криво установлена и кронштейн обломился от зимней резины упавшей сверху с трех метров, пришлось склеить поксиполом и выровнять штангу... колесо не пострадало, ничего там делать не пришлось...

Если увеличитель вам нужен для печати, а не для коллекции, то лучше покупайте Крокус. Объективы по-любому придется покупать другие. Стоит он сегодня от даром за самовывоз, до смешных денег.

Цитата:

от: rasfokus64
Если увеличитель вам нужен для печати, а не для коллекции, то лучше покупайте Крокус. Объективы по-любому придется покупать другие. Стоит он сегодня от даром за самовывоз, до смешных денег.

А лучше поискать магнифакс (если на дурст не хватает), ибо с крокусом намучаетесь. Да, некоторые переделывают его, но для этого нужно много чего сделать, на финише количество вложений приравняет этого монстра к дурсту, но дурстом он от этого не станет.

Петр. Вы преувеличиваете. У Крокуса ничего не нужно переделывать. Просто убрать конденсор и вместо него поставить матовые стекла для ровного мягкого освещения негатива и мощную лампу. Магнифакс в чем то лучше, но дороже и очень редко встречается в нормальном состоянии. Про Дурсты речи не было. Это отдельная тема. И кстати, они тоже совсем не все сделаны по уму. А те, что по уму, очень дорогие.