Как заморозить движение?

Цитата:

от: Level-0
Кстати, надо ли "замораживать" движение крыльев? не факт, а?

Кстати, надо ли вообще снимать птиц? не факт.

Цитата:

от: Nanto
Кстати, надо ли вообще снимать птиц? не факт.

Ежели хочется, отчего нет?
Вопрос фотогеничны ли замороженные движения?

Цитата:

от:цукен
И пример скорее всего был снят, и я имел в виду съемку в ЗООПАРКЕ, где и вероятность съемки обывателем возможней и вероятней всего. В живой природе снимать с помощью любой вспышки обычным фото-любителем - утопия, нечего и обсуждать. А квалифицированный фанат по съемке птиц в живой природе и насадку на вспышку из линцы Френеля соорудит, и выносные вспышки в месте прикормки установит, т.е. тоже нет смысла обсуждать, ибо обычный любитель этго не имеет и не умеет. Так, что или зоопарк или ...домашие птицы. т.е. для съемки в неволе.

Подробнее

Снимок был сделан в обычном парке. После дождя выглянуло солнце и птички пошли купаться:))

Цитата:

от: Ukraintsev Egor
Снимок был сделан в обычном парке. После дождя выглянуло солнце и птички пошли купаться:))

Ну сделайте в нужном Вам светлом месте лужу и прикормку (просо, пшено или маленькие кусочки хлеба). И ждите. 1/2000 на солнце вполне реальна.

Цитата:

от: Level-0
Ежели хочется, отчего нет?
Вопрос фотогеничны ли замороженные движения?

Колибрю какую-нибудь? Так там СФР надо... :(

Цитата:

от: Ukraintsev Egor
Снимок был сделан в обычном парке. После дождя выглянуло солнце и птички пошли купаться:))

Вы хотели сказать "...и птички пошли из зоопарка купаться в обычный парк"? Уж больно экзотически выглядят птички для обычного московского парка...

Цитата:

от:Nanto
опять Цукен о чём-то своём!..
автор спрашивал как "заморозить" движение! а что даст весь этот стройматериал? от силы один стоп, и то сомневаюсь! так нужно ещё и солнце, и зайчик поймать... и снять умудриться!
вот уж написал и не подумал! да и какая отражательная способность у этой фигни - неужто даже на 10 метрах проявится?
Автор, не мудрствуйте - цепляйте 580-ую пыху, прикрывайте диафрагму и лупите им сволочам прямо в лоб!

Подробнее

Опять о чем-то своём, о чем ни какого представления не имеете, а критиковать беретесь. Не знаете и не понимаете, так сначала проверьте, разберитесь и убедитесь, прежде чем выражать беспочвенные сомнения и осуждения. Хоть бы в заблуждение людей не вводили...

Чтобы что-то "заморозить", нужно укоротить выдержку, не платя за это дополнительными шумами и минимально портя натуральность вида снимаемого. Зеркало в тени поднимет яркость ступени на 3-4 (т.е. даже значительно ярче, чем от одного только солнца), но создаются довольно резкие тени и резкие границы светового "зайчика". Мятая зеркальная фольга такой же площади добавит яркости в тени ступени на 2-3 мягкого, рассеянного света и будет заметно светлее, чем от одного только солнца. Проверяется и замеряется - элементарно просто. Но, да, согласен - нести пургу в виде взятых от фонаря предположений, как вы, - значительно проще.

во-первых, (в который раз!) движение замораживается не за счёт выдержки, а за счёт кратковременности импульса!
во-вторых, при чём тут резкие тени? их отсутствие специально оговаривалось? в таком случае не проще ли нацепить на пыху рассеиватель (или пыхнуть вверх)?
хотя да, со здоровенной дурой из мятой фольги носиться по парку значительно легче, чем с накамерной пыхой!
давайте Вашу очередную метель-вьюгу, орнитолог-любитель!

Цитата:

от: Nanto
во-первых, (в который раз!) движение замораживается не за счёт выдержки, а за счёт кратковременности импульса!

Браво! ;)
Цитата:

от: Nanto
во-вторых, при чём тут резкие тени? их отсутствие специально оговаривалось? в таком случае не проще ли нацепить на пыху рассеиватель (или пыхнуть вверх)?

Браво-брависсимо! ;)

Цитата:

от:цукен
Мятая зеркальная фольга такой же площади добавит яркости в тени ступени на 2-3 мягкого, рассеянного света и будет заметно светлее, чем от одного только солнца. Проверяется и замеряется - элементарно просто.

Подробнее

Вот именно, проверяется просто. "Мягкого" света не будет. Даже "смягчённым" его назвать трудно. Проблема в расстоянии.

Вы еще про просто белую ткань такое скажите. ;) Не уподобляйтесь, пожалуйста, Нанту. Даже не перегибая листа. А если чуть изогнуть... Я не про зеркало, естественно.
А что, у вспышек проблемы расстояния уже нету, я опять какой-то прорыв в техническом прогрессе проворонил? Может, они еще и постоянно светить научились и без питания теперь работают, и свою ЦТ теперь сами подбирают под освещение окружающей среды по ситуации? ;) Как обыкновенный лист белой ткани/бумажки/фольги на улице...

Птичек "с подхода" снимают с приличного расстояния. Не считая ручных/домашних. Диффузные отражатели на таких расстояниях не работают. А все другие варианты не дают "мягкого" света. Я только об этом.

Дайте адрес - брошу сотни птичек в движении,взлете,посадку на воду - без вспышки.На 50-100 метров со вспышкой тяжеловато........1\800 и короче.Всё.Оптика 100-400 ,иногда+конвертер 1.5

Цитата:

от: Павел Ионас
Дайте адрес - брошу сотни птичек в движении,взлете,посадку на воду - без вспышки.На 50-100 метров со вспышкой тяжеловато........1\800 и короче.Всё.Оптика 100-400 ,иногда+конвертер 1.5

Да прямо здесь сойку какую покажите.

Вот вам птичка в полёте. http://s59.radikal.ru/i163/0905/89/c8759385d208.jpg

Попрубуйте таких птичек фоткать на полном автомате. Я так и делаю. Получается :)

Цитата:

от: шАбАш
Вот вам птичка в полёте. http://s59.radikal.ru/i163/0905/89/c8759385d208.jpg

Попрубуйте таких птичек фоткать на полном автомате. Я так и делаю. Получается :)

Это не то. Такую птицу и в таком полете относительно несложно получить. Там и замораживать-то нечего...
Первое сообщение почитайте.

Цитата:

от: Павел Ионас
Дайте адрес - брошу сотни птичек в движении,взлете,посадку на воду - без вспышки.На 50-100 метров со вспышкой тяжеловато........1\800 и короче.Всё.Оптика 100-400 ,иногда+конвертер 1.5

Вижу, что тема получилась интересной.
Покажите пожалуйста в этой ветке фотографию маленькой и летящей птички. Фотографии птиц типа голубя и тем более цапли уже не интересны, они легко получаются:))

Цитата:

от: шАбАш
Вот вам птичка в полёте. http://s59.radikal.ru/i163/0905/89/c8759385d208.jpg

Попрубуйте таких птичек фоткать на полном автомате. Я так и делаю. Получается :)

Смешно:)) Наверное сложно сфотографировать ворону, которая даже крыльями еле машет:))

Сложно сфотать ворону с близкого расстояния, например, сидящую на ветке :) Не верите, попробуйте как-нибудь ;)

Цитата:

от: Criminally Insane
Будут. По сравнению с 20D точно будут. Уж если разница заметна между 5D и 5DM2, то для вас ваще будет небо и земля.

Судя по обзору dpreview 5D шумит также как 20Д но увеличение кадра надо меньшее, а у 5Д2 говорят, ИСО завышенное, т.е. выдержки будут длиннее.