Как заколебали говняные каноновские линзы!!

Цитата:

от: delx
Цитата:

от:Sergey Potapov
Мда.
Что там насчет "окончательной победы цЫфры над пленкой"?
:)

Ну так на пленку получите ХА вместо purple fringing, и вообще никаких способов с ним бороться кроме как сканировать и действовать цЫфрой. Будете ли вы в рубашке, будете ли вы без рубашки... :)

Подробнее

Ну с хорошим объективо ХА не будет, а цифру и очень хороший объектив не спасает ;) , но речь не об этом.
А при чём тут "рубашка" ? Я чего то юмор не втумкал :D

Цитата:

от: OperLV
Ну с хорошим объективо ХА не будет, а цифру и очень хороший объектив не спасает ;) , но речь не об этом.
А при чём тут "рубашка" ? Я чего то юмор не втумкал :D

- Ребе, у меня завтра первая брачная ночь, надеть мне белую ночную рубашку под цвет простыней или зеленую под цвет моих глаз?
- Знаете ли, Сара, будете ли Вы в рубашке, будете ли Вы без рубашки, все равно вас поимеют.

ХА есть у любого объектива, вопрос насколько большие. Если снимать на пленку и печатать 120х180 или снимать цифровой камерой и рассматривать ХА в фотошопе на 200% - ХА будут. Хоть на цЫфру, хоть на пленку.

А эффект "purple fringinig" от объектива зависит. Если на f/1.8 он наблюдается, а на f/4 при соответственно более длинной выдержке - нет, то это проблема всей системы объектив-микролинзы-матрица, не только матрицы. Суммарный заряд же одинаковый в обоих случаях.

Цитата:

от:delx

- Ребе, у меня завтра первая брачная ночь, надеть мне белую ночную рубашку под цвет простыней или зеленую под цвет моих глаз?
- Знаете ли, Сара, будете ли Вы в рубашке, будете ли Вы без рубашки, все равно вас поимеют.

Подробнее

Цитата:

от:OperLV
От объектива этот эффект если и зависит, то очень слабо.
Если не ошибаюсь это то что называется "блюминг" :)
Наблюдал такую чуду на кадрах всех цифрозеркалок от Canon-Nikon-Pentax, за исключением последних (таких файлов пока не приносили :) ) Эффект встречается на всех не зависимо CCD или CMOS.
Про цифромылы даже и говорить не буду.

Подробнее

Чё то я на своём фовеоне его не вижу пока - обещаю при яркой освещённости проверить ещё разок.

Цитата:

от:Pavel Sokolov
Цитата:

от:OperLV
От объектива этот эффект если и зависит, то очень слабо.
Если не ошибаюсь это то что называется "блюминг" :)
Наблюдал такую чуду на кадрах всех цифрозеркалок от Canon-Nikon-Pentax, за исключением последних (таких файлов пока не приносили :) ) Эффект встречается на всех не зависимо CCD или CMOS.
Про цифромылы даже и говорить не буду.

Подробнее

Чё то я на своём фовеоне его не вижу пока - обещаю при яркой освещённости проверить ещё разок.

Подробнее

Ну так я о Сигме и не говорил ;)
И файлов с Фовеона пока не обрабатывал.
А попробовать стоит, интересен результат. Попробуйте в солнечный день снять хромированные детали какого-нибудь авто или мотоцикла, интересуют яркие блики. На крайняк и хромированный чайник пойдёт :) На байеровских матрицах обычно лезет этот самый "блюминг"

Цитата:

от: Mirdita Havlar
Цитата:

от: OperLV
На байеровских матрицах обычно лезет этот самый "блюминг"

Байер - это не матрица, а способ наложения цветных фильтров на ячейки.

Здравствуйте :)
Спасибо за поправку.
Я в курсе, просто так уж принято называть эти матрицы.
Кстати, Вы похоже хорошо разбираетесь в технических аспетах цифровой техники, как по Вашему поведёт себя Фовеон на аналогичных кадрах (яркие блики на блестящих поверхностях)? Блюминг будет? Всё же несколько иная технология...

Цитата:

от: Mirdita Havlar
Цитата:

от: OperLV
Цитата:

от:Mirdita Havlar
Цитата:

от:OperLV
На байеровских матрицах обычно лезет этот самый "блюминг"

Байер - это не матрица, а способ наложения цветных фильтров на ячейки.

Здравствуйте :)
Спасибо за поправку.
Я в курсе, просто так уж принято называть эти матрицы.
Кстати, Вы похоже хорошо разбираетесь в технических аспетах цифровой техники, как по Вашему поведёт себя Фовеон на аналогичных кадрах (яркие блики на блестящих поверхностях)? Блюминг будет? Всё же несколько иная технология...

Подробнее

Вот тут виноват - не удалось сравнить. Когда мы хотели покапать SD-10 для редакции, я переснимал все возможные сюжеты. Кроме, естественно, подобных. Так что сам не знаю...

Подробнее

А в чём причина того не взяли SD-10?

Цитата:

от:OperLV
Я в курсе, просто так уж принято называть эти матрицы.
Кстати, Вы похоже хорошо разбираетесь в технических аспетах цифровой техники, как по Вашему поведёт себя Фовеон на аналогичных кадрах (яркие блики на блестящих поверхностях)? Блюминг будет? Всё же несколько иная технология...

Подробнее

Как только будет возможность я проверю, пока 85 1.8 у меня всего 3 дня, на f3,5 яркие объекты без ореола точно - на 1.8 ничего такого не снимал. К томуже замер работает немного по другому(по разным причинам) и кадры менее засвеченые. А на 50mm EX 2.8 ужастные совершенно ХА это факт. Вообще все линзовые "эффекты" на фовеоне лучше видно.
Кстати как ха от блюминга отличить?

как отличить - ненадо пересвечивать матрицу..

На сигме с фовеоном хроматические абберации будут как у всех остальных. Это зависит от оптики.

А вот блюминг будет на порялки сильнее, чем у других производителей. Блюминг - одна из самых серьезных проблем была для Сигмы и Фовеона. Первые партии девятки давали такой блюминг, что использовать фотографии было нельзя вообще. Потом что-то вроде поправили и исправили. Как в десятке дело обстоит - не знаю. Пусть владельцы сигм снимут ночью горящий фонарь (более менее крупно) и посмотрят, что выйдет. Я видел просто катастрофические образцы.

Цитата:

от: SergeSmArt
меня ведь что бесит - за исключением ЭТОГО - линза -то КЛАССНАЯ .. хороший Боке, Резкость, Светосила ... ну неужали нельзя было уж эту парашу убрать ?? :(

Есть такая поговорка: не бывает бесплатных пирожных :)
поговорка универсальная - касается всего: плёнки, цифры, объективов... да и вообще всего!

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:Vaimann
Интересно, эти ХА мешают объективом 85/1.8 портреты снимать, или эксперименты экспериментировать?..

в большинстве случаев - нет .. но иногда тож бывает .. в контре , на волосах блики .. и что бы мне не говорили - ХА есть ХА как бы их отдельно не называли .. .. и при всех прочих недостатках .. но на Сигмах их МЕНЬШЕ .. а закрывание этой дырки на самом деле ниче не дает .. все равно ХА на всех Канон-линзах лезут ..
меня ведь что бесит - за исключением ЭТОГО - линза -то КЛАССНАЯ .. хороший Боке, Резкость, Светосила ... ну неужали нельзя было уж эту парашу убрать ?? :(


SergeSmArt
www.sergesmart.com

Подробнее

Спасибо, что открыли мне глаза насчёт 85 f/1.8 , меня интересовал этот вопрос, а так же интересует вопрос по поводу 100f/2 , вы можете что-нибудь подобное сказать по поводу этой линзы? А ещё лучше ссылочку чтоб узреть собственными глазищами!!!
Бааальшое будит вам за эта СПАСИБА!!!

Цитата:

от: OperLV
Фовеон на аналогичных кадрах (яркие блики на блестящих поверхностях)? Блюминг будет? Всё же несколько иная технология...

блуминг это или ха я не знаю - значения rgb для самых светлых частей 253-253-253

http://www4.pbase.com/image/39199226/original

sigma sd10 + canon 85 1.8 ( f1.8 )

Цитата:

от:delx
Цитата:

от:Герман Ник
снял с зо см на фокусном 40 мм крышку от него, расположив её специально так, чтобы свет от лампы зеркалил с точёных букв Canon прямо в камеру, и обалдел... Всё аж СИНИМ ОГНЁМ горит!!! (F4)

Подробнее

Фантазии не занимать, однако :)

... Дали бензопиле рельсу. "Кхр-хр-хр", - сказала бензопила. "А-а-а-а-а-а!!!", - сказали суровые сибирские лесорубы.

Подробнее

Что, опять не завели пилу?

вот так всегда - стоит отвернутся, как какойнибудь умник безголовый обхает любимую игрушку :>

85/1,8 - портретник собсно. ХА из него получить на 1,8 можно, и я даже знаю как, но почемуто за полгода я ни разу не получил ХА именно на портрете...

Цитата:

от: Pavel Sokolov
Цитата:

от:OperLV
Фовеон на аналогичных кадрах (яркие блики на блестящих поверхностях)? Блюминг будет? Всё же несколько иная технология...

блуминг это или ха я не знаю - значения rgb для самых светлых частей 253-253-253

http://www4.pbase.com/image/39199226/original

sigma sd10 + canon 85 1.8 ( f1.8 )

Подробнее

Ну эти сине-фиолетовые ореолы это он кажись и есть...
Только это что? И какого размера? А то если малюсенькая точка, эдак в миллиметр на А3, то ерунда, а если макро 1:1 то ужас

Цитата:

от:SergeSmArt
Линза он все же не плохая...
да и 100мм Ф2 не лучше... :) я бы во всяком случае не ту не другую не стал бы себе брать за деньги...
весьма ПРИМЕЧАТЕЛЬНО что на Канога-Камера они обе в разделе ДЖЕНЕРАЛ ЮЗ .. а НЕ в ПРОФЕССИОНАЛ ЮЗ ..
мне это говорит о многом ...

Подробнее

У 24 f/1.4L и 35 f/1.4L, судя по разным тестам, тоже purple fringing появляется на полностью открытой дырке. Тоже о чем-то говорит?

Цитата:

от: OperLV

Ну эти сине-фиолетовые ореолы это он кажись и есть...
Только это что? И какого размера? А то если малюсенькая точка, эдак в миллиметр на А3, то ерунда, а если макро 1:1 то ужас

1:1 - причём экспокоррекция +0.3 чтоб камеру обмануть

Цитата:

от:Pavel Sokolov
Цитата:

от:OperLV

Ну эти сине-фиолетовые ореолы это он кажись и есть...
Только это что? И какого размера? А то если малюсенькая точка, эдак в миллиметр на А3, то ерунда, а если макро 1:1 то ужас

Подробнее

1:1 - причём экспокоррекция +0.3 чтоб камеру обмануть

Подробнее

Тогда ОЙ
Не я всё же пока с плёнкой побуду, мне и ХА хватает, чтоб ещё и с этой фигнёй бороться...

Цитата:

от: OperLV

Тогда ОЙ
Не я всё же пока с плёнкой побуду, мне и ХА хватает, чтоб ещё и с этой фигнёй бороться...

теперь самое интересное - все данные на снимке:
без экспокоррескии в "+" такого мне получить не удаётся.

http://www4.pbase.com/image/39211991/original