Как заколебали говняные каноновские линзы!!

Сергей, а можно примерчик, для представления, выложить?

Да, бюджетники от Кэнон не фонтан, но они стоят подешевле Никонов, Минольт.
Качество Сигмы я бы не стал преувеличивать, пользовался несколькими объективами, которые считаются не плохими - качество не впечатлило.
85мм/1.8 не пользовался, но ничего подобного про него не слышал. Тоже хотелось бы взглянуть на кроп в полном разрешении.

Мда... Одначе, правда... :(

Да ладно бы только простые стёкла!
Я вот купил 17-40L, снял с зо см на фокусном 40 мм крышку от него, расположив её специально так, чтобы свет от лампы зеркалил с точёных букв Canon прямо в камеру, и обалдел... Всё аж СИНИМ ОГНЁМ горит!!! (F4).
С другой стороны, при съёмке хрома на кухне ХА практически нет...

Цитата:

от: SergeSmArt
У Сигмы даже дешевки линзы ничего подобного не имеют.. заглянул в конструктив для сравнения - так у Сигмы по 3-4 ахроматических стекла в каждой линзе .. а у Канона - ф уюшки .. ...

Это purple fringing, не обычные ХА. Закройте дырку на полстопа-стоп и будет вам счастье.

Как ведут себя портретники от Сигмы с "по 3-4 ахроматических стекла в каждой линзе" на дырке f/1.8 попробовать Вам не удастся в связи с отсутствием таковых. :)

Цитата:

от: Герман Ник
снял с зо см на фокусном 40 мм крышку от него, расположив её специально так, чтобы свет от лампы зеркалил с точёных букв Canon прямо в камеру, и обалдел... Всё аж СИНИМ ОГНЁМ горит!!! (F4)

Фантазии не занимать, однако :)

... Дали бензопиле рельсу. "Кхр-хр-хр", - сказала бензопила. "А-а-а-а-а-а!!!", - сказали суровые сибирские лесорубы.

Цитата:

от:delx
Цитата:

от:Герман Ник
снял с зо см на фокусном 40 мм крышку от него, расположив её специально так, чтобы свет от лампы зеркалил с точёных букв Canon прямо в камеру, и обалдел... Всё аж СИНИМ ОГНЁМ горит!!! (F4)

Подробнее

Фантазии не занимать, однако :)

... Дали бензопиле рельсу. "Кхр-хр-хр", - сказала бензопила. "А-а-а-а-а-а!!!", - сказали суровые сибирские лесорубы.

Подробнее

Да понимаю я все, но интересно ведь...

Интересно, эти ХА мешают объективом 85/1.8 портреты снимать, или эксперименты экспериментировать?..

не надо хороший анекдот кастрировать:

"А-а-а-а-а-а!!!", Б...я - сказали суровые сибирские лесорубы.

вообще не знаю как там в дойчландах и других штатах, а в Москве купить нормальный объектив трудно, за последние 3 года покупал разные не очень даже дешевые - два было хороших а три - со скрытыми недостатками или даже бракованные, в деньгах потери были от продаж-перепродаж около 300 уе

вот

Цитата:

от: Дениссс
Да, бюджетники от Кэнон не фонтан, но они стоят подешевле ... Минольт.

Пример можно?

Слышал, что у никкора 85 1.8 похожие проблемы. Недавно купил 35-70/2.8 новый со скрытым дефектом - криво прикручена байонетная площадка. Криво в данном случае это около 0.1 мм. Разобрал, выбросил лишние детали, собрал - все стало идеально.

Цитата:

от:delx
Это purple fringing, не обычные ХА. Закройте дырку на полстопа-стоп и будет вам счастье.

Как ведут себя портретники от Сигмы с "по 3-4 ахроматических стекла в каждой линзе" на дырке f/1.8 попробовать Вам не удастся в связи с отсутствием таковых. :)

Подробнее

причём на 50mm ex 2.8 такие ха что иногда фиг выправишь. на 85 1.8 я пока не нашёл особо никаких ха

Цитата:

от:SergeSmArt
Вот .. готово: http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/htm/Canon_DRebel.htm
- прокрутите там вниз до раздела "Canon EF 85mm, F 1.8 USM" .. оригинал не стал пихать, зато кропы 100-процентные выложил .. судите сами .. Я конечно понимаю, что в Фошоповском конверторе убирается это безобразие, но заколебало ТАМ МНОГО убирать-то!! И не всегда удобно в РАВ снимать...
а то, что эта линза славится своими ХА я давно знаю .. :( только от этого не легче ..

Подробнее

Не совсем по теме - рекомендую страницу разбить по тематике и сделать ссылки на разные разделы. Иначе к ней без 10-мегабитного канала не подступишься, размеры просто огромные, далеко не у всех хватит терпения дождаться загрузки. А уж если у человека модемный интернет, то у него полдня эта страница грузиться будет.

Цитата:

от:Mirdita Havlar
Цитата:

от:delx
Цитата:

от:SergeSmArt
У Сигмы даже дешевки линзы ничего подобного не имеют.. заглянул в конструктив для сравнения - так у Сигмы по 3-4 ахроматических стекла в каждой линзе .. а у Канона - ф уюшки .. ...

Подробнее

Это purple fringing, не обычные ХА. Закройте дырку на полстопа-стоп и будет вам счастье.

Подробнее

Подобное и вправду не есть ХА. Это следствие так называемого краевого эффекта, когда на границе сильного перепада яркости из-за последней происходит переполнение ячеек зарядом, вследствие чего возбуждаются и смежные с ними.
К линзам это не относится вообще. Виновата матрица.

Подробнее

Точно!
По пробуйте снять тот же сюжет на плёнку и линза сразу исправится :)

Мда.
Что там насчет "окончательной победы цЫфры над пленкой"?
:)

Цитата:

от: Sergey Potapov
Мда.
Что там насчет "окончательной победы цЫфры над пленкой"?
:)

Ну про "окончательную" только особые оптимисты трубят :)

Цитата:

от: Mirdita Havlar
К линзам это не относится вообще. Виновата матрица.

К линзам это относится тоже, т.к. зависит от диафрагмы и объектива. Опять же перетекание заряда в соседние ячейки гораздо более характерно для CCD, чем для CMOS. Причин много, матрица лишь одна из них.

Цитата:

от: Sergey Potapov
Мда.
Что там насчет "окончательной победы цЫфры над пленкой"?
:)

Ну так на пленку получите ХА вместо purple fringing, и вообще никаких способов с ним бороться кроме как сканировать и действовать цЫфрой. Будете ли вы в рубашке, будете ли вы без рубашки... :)

Цитата:

от: delx
Цитата:

от:Mirdita Havlar
К линзам это не относится вообще. Виновата матрица.

К линзам это относится тоже, т.к. зависит от диафрагмы и объектива. Опять же перетекание заряда в соседние ячейки гораздо более характерно для CCD, чем для CMOS. Причин много, матрица лишь одна из них.

Подробнее

От объектива этот эффект если и зависит, то очень слабо.
Если не ошибаюсь это то что называется "блюминг" :)
Наблюдал такую чуду на кадрах всех цифрозеркалок от Canon-Nikon-Pentax, за исключением последних (таких файлов пока не приносили :) ) Эффект встречается на всех не зависимо CCD или CMOS.
Про цифромылы даже и говорить не буду.