Как я снял свадьбу

Цитата:

от: Старик Ромуальдыч
На жуткой смеси французского, итальянского и английского попросил .....

Parla l'italiano? :)

Цитата:

от: Gantenbein
Parla l'italiano? :)

Si, cento parole...

Цитата:

от: Старик Ромуальдыч
Цитата:

от: Gantenbein
Parla l'italiano? :)

Si, cento parole...

Benissimo! :D

Scusate per off.

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от: Старик Ромуальдыч
Цитата:

от: Gantenbein
Parla l'italiano? :)

Si, cento parole...

Benissimo! :D

Scusate per off.

Куда скатывается обсуждение... :D

Мысль пришла, по борьбе со вспыхами: взять с собой дешевенькую вспыху и пыхать ей за секунду до съемки в пол или в сторону с руки, вызывая сработку загсовских. Таким образом, мы освобождаемся от необходимости снимать только после загсового фотографа. Но это может вызвать еще более негативную реакцию с его стороны :(

как я уже писАл, зажимаете диафрагму до 16 и выше, и плевать хотели на фоновые вспышки, их свет будет слишком незначителен в свете вашей, разумеется своя вспышка должна быть более чем достаточно мощной (ну и плюс всегда есть исключения)

А проще дать загсовскому фотографу в рыло, самому получить от него в рыло, устроить всеобщую потасовку, чтобы и жених получил в рыло. Вот это будет праздник, по крайней мере, надолго запомнится и гостям и молодым. Хорошо бы чтобы кто-нибудь еще все это и снимал.

А вообще, я поражаюсь, насколько неинтересно и хреново в техническом плане можно снимать в загсе, причем людям, считающим себя профессионалами. Сам недавно был в роли дружки. Естественно я как человек увлекающийся фото очень внимательно за ним наблюдал, мне это было интересней самой церемонии. Так вот ему бы, наверное, можно сказать им бы, т.е. подобным ему, которых, мне кажется большинство, ну хотя бы книжки, того же Фроста, Хеджкоу или от Профото почитать или на худой конец Фото Магазин с его бессмертными рубриками. Короче, снимая, он делал все ошибки, которые уже оскомину набили. Я думал «вот профи дает, на грани дозволенного балансирует», какой там - все хлам с провалами теней, с пересветом лиц, с безвкусными шаблонами поз.

Мои 5 копеек.Только в данном случае был не загс,а роддом,но там также работают фотографы.В конце ноября прошлого года у меня родилась дочка.Приехал забирать ее с мамой,естесственно,свою Минольту с Сигмой 500 прихватил.Местный фотограф относился ко всем с уважением,ко мне обращался не иначе ,как "Коллега". Вежливо попросил минутку подождать,пока он сделает свою работу,а потом фотографируйте,мол,сколько душе угодно. Свет там достаточно грамотно выставлен.Даже дал совет как встать маме с ребеночком,когда я снимал.Роддом №15,на Выхино.

Цитата:

от: bc----
Кстати, вот интересно, а кто как вообще борется с загсовскими вспышками? Допустим, условия самые неблагоприятные - фотограф их включил, но не сказал параметры съемки. Какие есть варианты?

Вариант самый благоприятный - пользоваться ими. Либо флешметр, либо система Кэнона спасет (можно без флешметра плюс-минус полступени определить нужную диафрагму для местного света). Технология такая: ставим ISO на 5 ступеней ниже, ручной режим, диафрагму на максимум, FEL (при этом пыхнут и местные, чего и надо), начинаем зажимать диафрагму. Как молния в видоискателе замигала, ту диафрагму и использовать. ISO на место, вспышку в ручной режим примерно на 1/8-1/32 и в потолок.

Вариант с TTL вспышкой. Портим 1 кадр. Мультиэкспозиция на камере, накамерную в потолок или прикрыть засвеченным куском пленки. Начинаем с дырки 8, кадр, смотрим на индикацию пыхи или камеры - хватило ли света (система меряет местный свет как будто бы это свет собственной вспышки). Открываем или закрываем дырку. Снова кадр. Так приближаемся за 3-4 итерации к нужной диафрагме. Убираем мультиэкспозицию и снимаем.

Вариант с вспышкой-автоматом. В любом авто-сборище берем пленку-тонировку на стекла, 50% пропускания. Одна пленочка перед датчиком вспышки - одна ступень. Ставим на вспышке нужное ISO, диафрагму 2.8, направляем на сцену, жмем TEST, смотрим на индикацию. Должно хватить. Прикрываем одинарной пленкой, TEST, и так далее пока индикатор не покажет "мало света". От 2.8 отсчитываем столько стопов на прикрытие, сколько пленок перед датчиком.

Цитата:

от: Мишутк

Вариант самый благоприятный - пользоваться ими. Либо флешметр, либо система Кэнона спасет

...........

Очень любопытные методы... спасибо, записал в копилку....

Ну вот в продолжение темы
Получены фото из загса, правда их в 2 раза меньше чем она снимала, ну это и понятно выбирают самые лучшие, насчет качества в техническом плане фотки идентичны,
Но почему то всем абсолютно нравятся мои, вернее невеста и жених лучьше смотрятся на моих, я лично этого не вижу но даже независимый *ЭКСПЕРТ* типа сосед
не зная где какие из стопки в 20 фото (10 мои 10 загсовских) выбрал 8 моих и 2 ее :) пустяк но приятно.

Вопрос такой личьно мне нравиться цветовая температура на ее снимках(они теплее) Как этого можно добится в лампах накаливания (какие фильтры и т.д) 82а подойдет?
как утеплить картинку при естественном освещении на прагулке?

Цитата:

от:Bullmen


Вопрос такой личьно мне нравиться цветовая температура на ее снимках(они теплее) Как этого можно добится в лампах накаливания (какие фильтры и т.д) 82а подойдет?
как утеплить картинку при естественном освещении на прагулке?

Подробнее

Что нет ответа ???