Как выжить в такой жестокой конкуренции???

Приходишь в школу, предлагаешь фотоуслуги. А тебе: "У нас свой фотограф уже 20 лет". И в каждой школе, в каждом д\с так! (даже несмотря на отвратное качество услуг этих постоянных фотографов). Чем же завлечь клиентов, кроме качества. Как жить нам молодым?

Цитата:

от:Андрей Вениаминович
Приходишь в школу, предлагаешь фотоуслуги. А тебе: "У нас свой фотограф уже 20 лет". И в каждой школе, в каждом д\с так! (даже несмотря на отвратное качество услуг этих постоянных фотографов). Чем же завлечь клиентов, кроме качества. Как жить нам молодым?

Подробнее

Дык надо, видимо, с конкуретно-способным предложением приходить :D

Ну в допустим в сад влезть пофотать можно следующим образом. Находите родителя(знакомого, сам так делал), а он уже остальных родителей обрабатывает мол у меня товарищ таааааак фотае и т.п. и если родители согласны то ни какой директор(заведющая) запритить не могут. Я в РАНО узнавал. Но какчество действительно должно быть на много порядков круче чем у штатного, цена соответственно тоже но не на много а то мона и по мордам получить за збивание цены, да и Вам потом проще ее подымать. Т.о. можно попасть и в школы, только через детей(если 9-11класс). А после сьемки процент заведуещей (директору) отстегнуть не забыть, да и всяких там фотак наделать для садика или школы. Там всегда нужны фотки для стендов всяких(эт можно тихенько обсудить с пед.организатором). Ну это 1 способ но их много. Главное качство, если оно действительно круче чем у штатных, то рано или поздно родители это заметят и будет Вам счастье. Ну и не забывать фотать побольше воспитателей, заведующих(безвозмездно естественно) это им нравится, еще им мило улыбаться и слушать их мнения(они конечно может в фото нифига нишарят, но послушать мона, а сделать по своему только аккуратно).

Да, прямо ностальгия по веселым девяностым годам... тогда конкуренции вобще небыло. Нигде.

Про качество согласен. Вообще. Ездили на море с друзьями. я с никоном и арсенальной орптикой, они - с мыльницей за 6 уе. и говорят потом - мы вот смотрели фотки, что ты нам дал, и свои - никакой разницы. зачем ты выкинул 200 уе... вот так..

У нас на работе с месяц назад сотрудница приносила портрет своего киндера, сделанного детсадовским фотографом. Все как положено, вспышка в лоб, портрет 20х30, но по ощущениям снят на 2Мп мыльницу. Тем не менее, родительница, отдав за это (говном назвать язык не поворачивается, т.к. говно обидится) 300 кровных, довольна по уши.

Мораль - давить на качество бесполезно, для 90% родителей оно не требуется. Внедряться в школы и сады можно только административными мерами - т.е. давать откаты больше, чем старый фотограф. Ну и, разумеется, халявная работа для всяких стендов и прочего.

Бц с четырьмя черточками!
Сколько можно врать и клеветать на работников "огня и топора"!
Сразу видно, что нет ни детей, ни внуков!
Позор!
Как это сейчас происходит в тьму -таракани:
1. Является СТОЛИЧНЫЙ фотограф с проф. аппаратурой, с комплектом освещения ( рекам или програф обычно ) и "антуража" - сабли, ковры, с девушкой, которая будет наряжать.
2. Никаких денег не платит и ни кому! Зачем?
3. Снимает всех детишек, наряжая их в разные "пираты" и "алладины", шпагу в ругу , или на ковер самолет садит!
4. Детишкам большая радость!
5. После этого через неделю приносит кучу картинок ( 13 на 18, 10 на 15 и контролька 3 на 4 каждый кадр - обычно )
6. Все желающие потом платят деньги, если понравится конечно - обычно 60 рублей за большую 20 за мелкую картинку
7. Никаких денег работники детсадов НЕ ПОЛУЧАЮТ !
8. Процентов 20-30 картинок не забирается - их через месяц примерно и так всем раздадут!
Так что тяжела жизнь бытовика!
Это не "бабок" снимать за 15 тугриков с носа на групповом портрете в 300 человек! ( как делают мои знакомые профессионалы )

Цитата:

от: Профессор

2. Никаких денег не платит и ни кому! Зачем?

Вообще-то если съемка идет на территории сада/школы, то это их территория, и они по идее имеют право пускать/не пускать посторонних людей. Так что делиться скорее всего придется.

А что касается качества, то халявщики наверное есть везде, но бывают и вполне нормальные люди. Моя жена как раз работает в саду, говорила что к ним приходил фотограф с двумя зонтиками и пыхами, так что это всё же гораздо лучше чем встроенная вспышка в лоб.

Цитата:

от:Temych
Про качество согласен. Вообще. Ездили на море с друзьями. я с никоном и арсенальной орптикой, они - с мыльницей за 6 уе. и говорят потом - мы вот смотрели фотки, что ты нам дал, и свои - никакой разницы. зачем ты выкинул 200 уе... вот так..

Подробнее

Не далее как вчера мне показывали фотографии с цифровика - 600х480 точек, распечатано обычным оффисным принтером на обычной бумаге, и при этом сказали - а че, разве плохо ? Ну чему после этого можно удивляться.

Чтобы выжить в конкуренции нужно знать законы рынка услуг, а не жить по советским законам.
В детсадах и школах вам не выжить, поскольку публику по-проще не завлечешь дорогой аппаратурой, те мамы и папы, что по-грамотней, уже купили себе цифровые аппараты (хотя бы 4 Мп) и обснимали своих отпрысков со всех сторон и по многу раз. А на школьных вечерах - снимают видео (нанимают своих, конечно) и те же мамы и папы снимают на цифрокомпакты.
Так что, ушли ваши времена. Ищите в других местах.
И главное, бросьте снимать на пленке, переходите на цифру - это оперативней, а повышенной качество требуется совсем не в детсадах и яслях