как выбрать объектив? Помогите, а то замучило все!

Добрый день, Коллеги!
Помогите с нелегким выбором. Собираюсь стать на следующей неделе счастливым обладателем 40D. Под это дело хочу купить нормальный объектив.
Приоритет в целях сделаю на съемку во время путешествий и фотографии жены, родственников и детей. Тушку куплю 100%, а вот что купить из оптики - ворпос. От старой пленочной камеры остался EF 28-90 F/3,5-5,6 и сигма 70-300, причем удачный экземпляр, но все же не супер. Поскольку разница при покупке составит всего 1000р, то куплю еще 50 f/1,8. Объектив хочется такой, чтобы он был резким - "не убивал нерезкостью" достоинства камеры, а то жаба задушит потом, что купил хорошую камеру - а качества то и нет.
Поскольку я охотник, то еще неплохо бы, чтобы при случае можно было снимать флору и фауну (но на это может сгодиться и 70-300 сигма, хотя и тут ваш совет нужен).
Помогите выбрать между следующими объективами:
1. Canon EF 17-40 f/4L USM - 19650 р.
2. Canon EF 24-105 f/4L IS USM - 29740 р.
3. Canon EF 24-70 f/2,8L USM - 38840 р.
4. Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM - 29900 р.
5. Canon EF-S 17-85 f/4-5,6 IS USM - 12395 р.
6. Tamron 17-50 f/2.8 - 12500р.
7. Tamron 28-75 f/2.8 (Macro) - 12699 р.
Все объективы, кроме №5-7 смогу купить только через 1,5-2 месяца. Денег много нет, а жаль... И лето скоро кончится :( Тогда особо снимать будет негде и некогда (работа, блин!)
Вобщем ситуацию описал по моему подробно, помогите, люююююди!

3. Canon EF 24-70 f/2,8L USM - 38840 р.
Можно я не буду объяснять почему?!

Можно не объяснять :)

Цитата:

от:187ПК
Добрый день, Коллеги!
Помогите с нелегким выбором. Собираюсь стать на следующей неделе счастливым обладателем 40D. Под это дело хочу купить нормальный объектив.
Приоритет в целях сделаю на съемку во время путешествий и фотографии жены, родственников и детей. Тушку куплю 100%, а вот что купить из оптики - ворпос. От старой пленочной камеры остался EF 28-90 F/3,5-5,6 и сигма 70-300, причем удачный экземпляр, но все же не супер. Поскольку разница при покупке составит всего 1000р, то куплю еще 50 f/1,8. Объектив хочется такой, чтобы он был резким - "не убивал нерезкостью" достоинства камеры, а то жаба задушит потом, что купил хорошую камеру - а качества то и нет.
Поскольку я охотник, то еще неплохо бы, чтобы при случае можно было снимать флору и фауну (но на это может сгодиться и 70-300 сигма, хотя и тут ваш совет нужен).
Помогите выбрать между следующими объективами:
1. Canon EF 17-40 f/4L USM - 19650 р.
2. Canon EF 24-105 f/4L IS USM - 29740 р.
3. Canon EF 24-70 f/2,8L USM - 38840 р.
4. Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM - 29900 р.
5. Canon EF-S 17-85 f/4-5,6 IS USM - 12395 р.
6. Tamron 17-50 f/2.8 - 12500р.
7. Tamron 28-75 f/2.8 (Macro) - 12699 р.
Все объективы, кроме №5-7 смогу купить только через 1,5-2 месяца. Денег много нет, а жаль... И лето скоро кончится :( Тогда особо снимать будет негде и некогда (работа, блин!)
Вобщем ситуацию описал по моему подробно, помогите, люююююди!

Подробнее

4. Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM - 29900 р. - идеальный штатник для кропа.

Берити штатнико 24-70. Остальное докупите современем. Почему 24-70 написано море.

Цитата:

от: Юрий Бадейкин
Берити штатнико 24-70. Остальное докупите современем. Почему 24-70 написано море.

На кроп он отнюдь не штатник. На кропе у этого стекла широкого угла НЕТ.

Цены у вас подозрительные.
Вы уверены, что на эти объективы будет нормальная гарантия?

А по теме...я себе 17-55 брать буду.

Тут дело вкуса и привычки.

Спасибо за ответы. Для тех, кому интресно скажу, что цены взяты с сайта Пиксель групп. Ссылка на них висит на официальном сайте кэнон. Кто нибудь там что-то покупал?

Цитата:

от: 187ПК
Спасибо за ответы. Для тех, кому интресно скажу, что цены взяты с сайта Пиксель групп. Ссылка на них висит на официальном сайте кэнон. Кто нибудь там что-то покупал?

А вот за ЭТО вы получите подзатыльник, и можите в баню сыграть!

Цитата:

от: Юрий Бадейкин
Тут дело вкуса и привычки.

Автор же пишет, что приоритет в съёмке - это путешествия (соответственно пейзажи, а это необходимость в широком угле) и портреты. Поэтому вкус и привычка при отсутствии широкого угла не помогут.

Цитата:

от: 187ПК
Спасибо за ответы. Для тех, кому интресно скажу, что цены взяты с сайта Пиксель групп. Ссылка на них висит на официальном сайте кэнон. Кто нибудь там что-то покупал?

Да уж, выхватите Вы по одному месту от модераторов это точно. В этой компании я покупал, но ничего говорить не буду - НЕЛЬЗЯ.

Цитата:

от: Юрий Бадейкин
Тут дело вкуса и привычки.

Это дело необходимости, без ШУ иногда невозможно сделать снимок.

ИМХО, 24-105L предпочтительнее, но китовый 18-55 IS тоже пригодится для ШУ да и так, если попадется качественный экз, то он довольно резкий.

А вообще, наверно не стоит так быстро "выкидывать" 1.5 k$ на оптику не будучи уверенным, ну и можно рынок б/у пошерстить.

Цитата:

от: 187ПК
Спасибо за ответы. Для тех, кому интресно скажу, что цены взяты с сайта Пиксель групп. Ссылка на них висит на официальном сайте кэнон. Кто нибудь там что-то покупал?

Я многое там покупал.
На кроп очень нушен Ш.У.

Цитата:

от: 187ПК
Кто нибудь там что-то покупал?

видел я этот магазин.
Вызывает подозрение то, что в описании НЕКОТОРЫХ товаров у них написано
[quot](2 года гарантии)[/quot]
(я про Canon говорю, остальное не смотрел)
и именно на эти товары у них цены вполне средние.

Вопрос. А с остальными товарами как? Которые дешевые.
Происхождение? Гарантия?

2. Canon EF 24-105 f/4L IS USM - 29740 р.
только этот!
будете пользоваться не один года на кропе и фф в будущем,вполне подойдет под ваши нужды, если нет денег сейчас снимайте 18-55(желательно со стабом) + 50 1.8

все остальное из списка ну кроме 24-70 !!!полюбому!!! в будущем попросит апгрейда. оно вам надо? лучше купить сразу качество и забыть!

если есть деньги на 24-70 то его,но он большой...

Оч. рекомендую не пороть горячку, а взять на первое время 40D с китом 18-55 IS. А по-позже разберетесь ....
Только проверьте 18-55 внимательно при покупке (люфты, точность фокусировки, резкость и проч.). В ките стоит копейки , но если нормальный экземпляр, то резкость очень хорошая и IS реально помогает, в т.ч. вечером для пейзажей (1/8 реально) ...
У самого штатником 24-70L, но купил на пробу 18-55 IS и сейчас чаще на природе использую его - и угол шире и детализация намного выше, по цвету конечно уступает, но совсем не катастрофически, да и чуть добавить цвета в нстройках камеры или в RAW конверторе не проблема ;)

В свое время стоял подобный вопрос, купил 40D и 50 f/1,4 (очень резкий и быстрый). На большее денег небыло. Потом перед походом купил 24-105, очень доволен и фокусными и стабом и весом. 24-70 планируется пока, уж больно тяжел, сначала хочу 70-200 IS, и ширик - какой пока не знаю. Совсем забыл :) на первом месте в списке покупок стоит вспышка.

24-70 f/2.8
только выбирать ТЩАТЕЛЬНО :)
слышал мнение, будто он хреново пашет на кропе, но мне он очень понравился и на 350d и на 5d.

Цитата:

от: 187ПК
Спасибо за ответы. Для тех, кому интресно скажу, что цены взяты с сайта Пиксель групп. Ссылка на них висит на официальном сайте кэнон. Кто нибудь там что-то покупал?

взял у них 5д. очень странно. с одной стороны нормальный гарантийный талон и снизу надпись Ростест. С другой - левая инструкция и сперва дали левый зарядник (не под наш стандарт).
Вердикт - нахер надо!