как вы яхту назовёте так она и поплывёт: а в болоте только тонут или давайте возрадуемся краху оранжоидов-навальнят!

Зачем Вы это цитируете? Что за привычка драть какие-то цитаты вековой давности, и на основе их пытаться делать лицо человека охрененно разбирающегося в политике?
Гитлера ещё поцируйте - чтобы все знали, насколько гадок этот мерзкий Запад!

Цитата:

от: Moonlighter
А это еще зачем?

Ради одной фразы: "Мы - англосаксы, а когда англосаксу что-нибудь надобно, он идет и берет”.

Вы готовы жить в мире, где если англосаксу потребуется Ваш дом, он просто отберет его?

Цитата:

от: Андрей Якубовский
Ради одной фразы: "Мы - англосаксы, а когда англосаксу что-нибудь надобно, он идет и берет”.

Вы готовы жить в мире, где если англосаксу потребуется Ваш дом, он просто отберет его?

Пока наблюдается обратный процесс. Англосаксы предоставляют дома гражданам России (не бескорыстно, конечно, но все же). Уже несколько миллионов домов. А вот в нашей округе англосаксов не наблюдается. Видимо, дома им не интересны, У них и своих до ж... Да и зачем брать домами, когда можно просто бапками, что и происходит.

Кстати, если бы советский писатель опубликовал подобный текст в СССР, с подобными критическими выпадами против советского народа, судьба его была бы печальна.

Цитата:

от: Moonlighter
Пока наблюдается обратный процесс. Англосаксы предоставляют дома гражданам России

Дажы нисмишно. Индия, Китай давно, Ирак, Афганистан, Ливия, сейчас.

Цитата:

от: dymson
Дажы нисмишно. Индия, Китай давно, Ирак, Афганистан, Ливия, сейчас.

Ё-маё!Уже полностью населены англосаксами?

Да не в этом дело. :D

Никто не призывает идти войной на англосаксов. Кому они нужны... Призывают брать с них пример.

Как Вы думаете зачем страна, имеющая 5% населения планеты тратит на военные цели больше, чем все остальные страны планеты вместе взятые? Зачем постоянно выдумывают себе врагов (СССР, инопланетяне, террористы, список продолжить до бесконечности по усмотрению )? Почему держат свою армию в постоянном тренинге?

Ответ простой - чтобы неповадно было.

Вы думаете это глупость? Попробуйте предложить американцу снизить военный бюджет - как это выглядит сейчас хорошо видно.

Цитата:

от: Moonlighter
Пока наблюдается обратный процесс. Англосаксы предоставляют дома гражданам России (не бескорыстно, конечно, но все же).

То есть Вы свою политическую позицию этим оправдываете? Вам они обещали дом (или что-то ещё) за то, что собственную родину говном мажете?

Я Вам обещаю с вероятностью 100%: ничего они не дадут. :P

Цитата:

от:Moonlighter
Пока наблюдается обратный процесс. Англосаксы предоставляют дома гражданам России (не бескорыстно, конечно, но все же). Уже несколько миллионов домов. А вот в нашей округе англосаксов не наблюдается. Видимо, дома им не интересны, У них и своих до ж... Да и зачем брать домами, когда можно просто бапками, что и происходит.

Кстати, если бы советский писатель опубликовал подобный текст в СССР, с подобными критическими выпадами против советского народа, судьба его была бы печальна.

Подробнее

Англосакс не будет забирать конкретно чей-то дом. Он заберёт всю страну. Именно это делают американцы (англосаксы, между прочим). Именно это является главным в их подлой захватнической политике - "если америке что-то нужно, то она это берёт. Вспомните все последние военные акции сша и НАТО против независмых стран и станет очевидным, что со времён Марка Твена ничего не изменилось. Собственно говоря, а что могло измениться? Ведь американские континенты заселяло преступное отребье и неудачники, бежавшие из Европы. И именно эта гремучая смесь - бандитизм в крови + злость и агрессия за обиды и неудачи вывели (как по Дарвину) население агрессивных пиндосов, завоёвывающие другие страны и неся смерть мирным жителям. Именно к завоеванию России так или иначе продвигается сша и НАТО. Не нужно быть слепым, чтобы не видеть этого. Иначе как объяснить размещение наступательного вооружения на границах с Россией? Причём, от первых лиц сша и НАТО звучат успокоительные речи " мол, это не против вас, это против подлых арабов". Спрашивается "где Рим, а где Крым?". Если это против арабов, так и ставьте свои ракеты у границ с арабскими странами. Помнится, Гитлер тоже вывел свои дивизии к границам с СССР и успокаивал наивного грузина, что это не против СССР делается. Одним словом - англосак - он как был подлым агрессором в 19 веке, так и остался им в 21 веке. Они раковые клетки планеты и их нужно либо уничтожать "химией", либо уничтожать весь организм.

Смешно.

Цитата:

от: Андрей Якубовский
Как Вы думаете зачем страна, имеющая 5% населения планеты тратит на военные цели больше, чем все остальные страны планеты вместе взятые? Зачем постоянно выдумывают себе врагов

Ровно тоже самое, что делал Ваш любимый СССР. Отличие только в том, что они это делают с пользой для себя. Что касается врагов, то о них я слышал из советского ящика, а теперь из российского. Постоянно.

Первое сообщение этой темы очень точно задает ее тон. Шизофренический.

Почему? Тратить деньги на оборону необходимо. Из этого потом получаются любопытные штучки типа самолетов, космоса, DVD проигрывателей, Internet, сотовых телефонов.......................................... :D

"Ровно тоже самое, что делал Ваш любимый СССР. " - Это абсолютно нормальное поведение для любой страны.

Если враг не угрожает, армия в опасности.
Аркадий Давидович

Поймите простую вещь (как часто в разговоре с Вами хочется написать фразу Лукашина, обращенную к Иполлиту :D ):

Если Вы время от времени не огрызаетесь, с Вами не только считаться перестают. Вас просто перестают замечать.

Цитата:

от:Андрей Якубовский
Почему? Тратить деньги на оборону необходимо. Из этого потом получаются любопытные штучки типа самолетов, космоса, DVD проигрывателей, Internet, сотовых телефонов.......................................... :D

"Ровно тоже самое, что делал Ваш любимый СССР. " Это абсолютно нормальное поведение для любой страны.

Если враг не угрожает, армия в опасности.
Аркадий Давидович

Поймите простую вещь (как часто в разговоре с Вами хочется написать фразу Лукашина, обращенную к Иполлиту :D ):

Если Вы время от времени не огрызаетесь, с Вами не только считаться перестанут. Вас просто перестанут замечать.

Подробнее

А ,так значит это хорошо? В чем же проблема? Сами себе противоречите.

Я не противоречу. Меня расстраивает, что в России это слишком часто забывают. Горбачевские глупости уже всем очевидны, но мы продолжаем делать новые.

"у Британии нет постоянных врагов и постоянных друзей, а есть только постоянные интересы"
Уинстон Черчиль

"Отличие государственного деятеля от политика в том что политик ориентируется на следующие выборы, а государственный деятель на следующее поколение."
Уинстон Черчилль

У России и Запада далеко не всегда совпадающие интересы. И забывать о своих интересах в угоду чужим - верх глупости.

Англосаксы это давно поняли - "Никто не позаботится о тебе так хорошо, как ты сам".

Цитата:

от: Андрей Якубовский
Я не противоречу.

Вы очень часто противоречите сами себе. Но мне не хочется на этом останавливаться. Я крайне жалею, что отметился в этой "вахтерской теме" и не дал ей уйти с первой страницы (прочитал сейчас первое сообщение - поблевать потянуло).

Поэтому только два тезиса:
1. Ошибочки Горбачева - следствие мегагиперошибок его предшественников (которые при этом совсем и не были ошибками в общепризнанном смысле этого слова, а были квинтэссенцией их извращенного взгляда на мир).
2. В этой стране делается все что угодно, но только не то, что соответствует интересам ее народа, а Вы своей позицией поддерживаете новую генерацию тех, кто уже начал совершать те же мегагиперошибки, ктоторые стократ хуже прежних, поскольку продиктованы в основном корыстными интересами.

Aufwiedersehen.

Цитата:

от:Moonlighter
Вы очень часто противоречите сами себе. Но мне не хочется на этом останавливаться. Я крайне жалею, что отметился в этой "вахтерской теме" и не дал ей уйти с первой страницы (прочитал сейчас первое сообщение - поблевать потянуло).

Поэтому только два тезиса:
1. Ошибочки Горбачева - следствие мегагиперошибок его предшественников (которые при этом совсем и не были ошибками в общепризнанном смысле этого слова, а были квинтэссенцией их извращенного взгляда на мир).
2. В этой стране делается все что угодно, но только не то, что соответствует интересам ее народа, а Вы своей позицией поддерживаете новую генерацию тех, кто уже начал совершать те же мегагиперошибки, ктоторые стократ хуже прежних, поскольку продиктованы в основном корыстными интересами.

Aufwiedersehen.

Подробнее

Могли бы назвать направления внутренней и внешней политики экономики и социальной сферы которые , отвечают "интересам народа."

и..

кто кстати в вашем понимании "народ"

Цитата:

от: Joss
Смешно.

:Жители Вьетнама, Кореи, Мексики, Югославии, Ирака, Ливана, Сирии, Афганистана так не считают. В очереди на вторжение Иран и Россия.

Цитата:

от: uopp
как вы яхту назовёте так она и поплывёт: а в болоте только тонут или давайте возрадуемся краху оранжоидов-навальнят!

Вместо того, чтобы объединять нацию, продолжаем "охоту на ведьм"! Будь бдителен, товарищь! Кругом враги готовят "цветную революцию" за гонорар! Но рабочие из Нижнего Тагила начеку! По первому зову приедут, пообломают рога баранам!

Ахаха, опять внешние враги, вашингтонский обком и англосаксы?

Цитата:

от:6C4C
Вместо того, чтобы объединять нацию, продолжаем "охоту на ведьм"! Будь бдителен, товарищь! Кругом враги готовят "цветную революцию" за гонорар! Но рабочие из Нижнего Тагила начеку! По первому зову приедут, пообломают рога баранам!

Подробнее

В принципе да.
Рабочие Нижнего Тагила имеют полное право на выражение своей гражданской позиции.

Цитата:

от: Vlad40
:Жители Вьетнама, Кореи, Мексики, Югославии, Ирака, Ливана, Сирии, Афганистана так не считают. В очереди на вторжение Иран и Россия.

Добавьте судьбу 100 млн. индейцев, судьбу предков афроамериканцев 9 из 10 которых погибло при перевозке, пару атомных бомб - больше никто в истории на это не решился. И национальную психологию - англосаксы всегда считают только свои потери, потери "туземцев" их не волнуют.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%EE%EC%E1%E0%F0%E4%E8%F0%EE%E2%EA%E0_%D2%EE%EA%E8%EE_10_%EC%E0%F0%F2%E0_1945_%E3%EE%E4%E0