Цитата:от: Фибра души
Отождествлять бытие небытию есть, всего лишь тривиальная, бесплодная софистика.
На чем основаны эти Ваши слова? Любую софистику можно опровергнуть истинной логикой, потому что логика софистики изначально не верна и искажена преднамеренно. Укажите, пожалуйста, на логическую сфистическую уловку в вышеизложенном рассуждении.
Будда не занимался софистикой. Он поведал не только учение, но и Путь достижения, чтобы любой смог "проверить" его слова и, более всего для того, чтобы стремился к этому. Сказано им, что в знании без практики нет толку, как и в практике без знания.
Цитата:от: Фибра души
Ставить во главу своего миросозерцания то положение, что весь мир, в том числе и моё личное я - иллюзия, не что иное, как смерть.
Что привело Вас к такому умозаключению? Поясните, пожалуйста, где именно Вы усмотрели смерть?
Будда говорил, что мир - подобен иллюзии, а не является ею. А наше отдельное "я", самость - несомненно, чистая иллюзия. И взято это в основу учения, поверьте, не с потолка. Другое дело неосведомленность, на каком основании и слепое, ничем не оправданное отторжение этого.
Цитата:от: Фибра души
На самом деле вера выше знания!
Вера без знания ущербна, как однокрылая птица. Малейшее дуновение "ветерка", и летящий далек от цели. Именно от веры без мудрости/знания ацтеки верили, что если каждый раз не приносить в жертву младенцев, то солнце не взойдет. От нее же и канкистадоры с террористами, уничтожавшие и уничтожающие всех инакомыслящих во Имя Бога, или себя, во Имя Его же.
Цитата:от: Фибра души
По этому своим умом, чисто логически, познать абсолютную Истину не возможно. Она может быть явлена только извне самой этой Истиной, и постигается верой.
Возможно. Было бы желание и непредвзятый, спокойный, аналитический, способный к созерцанию и проникновению в суть ум. (второе можно развить - опять же, было бы желание)