Как вы относитесь к массовому заХДРиванию фотографий?

Всего 31 сообщ. | Показаны 1 - 20
Как вы относитесь к массовому заХДРиванию фотографий?
Года 3-4 назад я впервые увидел настоящее HDR. Это был не унылый фейк из фотошопа, а самый настоящий ХДР. Использовал я его в компьютерной графике. Тогда же в сети начали появляться первые ХДР-фотографии. Очень впечатлило, особенно пасмурные пейзажи. Действительно мрачно. Но, начало проходить время. В интернете создавались многочисленные видеоуроки по созданию ХДР-фото "Для чайников". Конечно, целевая аудитория очень заинтересовалась. Страница почти каждого фотографа-новичка (Не считаю пленочников) теперь забита ХДР. У меня даже есть знакомый, имеющий целый парк разной мануальной оптики, парочку родных никкоров и цифротушку Никон. И АБСОЛЮТНО все фото, которые он выкладывал в ЖЖ - ХДР. Он даже все портреты в ХДР снимает. Все комментарии к его фото при этом крайне положительные, хотя почти все - пейзаж с заваленным горизонтом, снятый китом на коротком конце и убитый обработкой. Откровенно хочется блювать от ХДР и всего, что с этим связанного, за очень редкими исключениями. А вы, товарищи, как к этому захдреванию всего на свете относитесь?
Re[vaniamulen]:
хороший ХДР ИМХО не доолжен выглядеть как хдр снимок. просто обычный снимок, но с деталями в тенях и светах.
Re[MadFox]:
5+ а от "перестарания" в хдр реально так же подташнивает
Re[vaniamulen]:
Цитата:

от:vaniamulen
Года 3-4 назад я впервые увидел настоящее HDR. Это был не унылый фейк из фотошопа, а самый настоящий ХДР. Использовал я его в компьютерной графике. Тогда же в сети начали появляться первые ХДР-фотографии. Очень впечатлило, особенно пасмурные пейзажи. Действительно мрачно. Но, начало проходить время. В интернете создавались многочисленные видеоуроки по созданию ХДР-фото "Для чайников". Конечно, целевая аудитория очень заинтересовалась. Страница почти каждого фотографа-новичка (Не считаю пленочников) теперь забита ХДР. У меня даже есть знакомый, имеющий целый парк разной мануальной оптики, парочку родных никкоров и цифротушку Никон. И АБСОЛЮТНО все фото, которые он выкладывал в ЖЖ - ХДР. Он даже все портреты в ХДР снимает. Все комментарии к его фото при этом крайне положительные, хотя почти все - пейзаж с заваленным горизонтом, снятый китом на коротком конце и убитый обработкой. Откровенно хочется блювать от ХДР и всего, что с этим связанного, за очень редкими исключениями. А вы, товарищи, как к этому захдреванию всего на свете относитесь?

Подробнее

Как к моде. Кто-то ей следует, ежедневно подстраиваясь, а для кого-то она не имеет значения вообще. Это не два полюса, а две границы - между которыми происходит броуновское движение. :cannabis:
Re[vaniamulen]:
MadFox очень правильно сказал. Но, таких примеров крайне мало.
Re[MadFox]:
вот кстати на фотосайте нашел ХДР: http://www.photosight.ru/photos/3941923/
Re[vaniamulen]:
По моему ХДР большинство воспринимает, как способ стилизации фото. Типа как кросс-процесс. Оттого и неуёмное употребление. Вобщем им "так нравится" :)
Re[MadFox]:
Цитата:
от: MadFox
вот кстати на фотосайте нашел ХДР: http://www.photosight.ru/photos/3941923/

Палехохохлома? Глаз, по крайней мере, у меня, отказывается на таком "отдыхать".
+1 к vaniamulen, очень мало примеров, когда ХДР помогает изображению. В основном - мешает. Но до тех пор, пока пипл будет это хавать, ситуация не изменится. Да хотя бы на 3Д фильмы гляньте, как все писают кипятком. А на деле ведь... ну, чего рассказывать - это и так видно.
Re[vaniamulen]:
Отрицательно.
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd
Как к моде. Кто-то ей следует, ежедневно подстраиваясь, а для кого-то она не имеет значения вообще. Это не два полюса, а две границы - между которыми происходит броуновское движение. :cannabis:

Подробнее

+1
Re[ Как вы относитесь к массовому заХДРиванию фотографий? ]:
Нейтрально. Это метод, используется тогда, когда надо. Например, в любом пейзаже с низким солнцем.
Re[]:
Что-то я не понял. Вместо того, чтобы ругать современную "цифру", которая в большинстве случаев имеет малый ДД, ругают тех, кто пытается это преодолеть. К сожалению, часто неумело и не к месту.
Если бы "цифра" имела бы ДД поболее, то, думается, никто бы особенно и не извращался. А так HDR требует доп.усилий и поэтому народ извращается как хочет, чтобы показать какие они крутые.
Re[probe]:
пару бы фоток нормального хдр, а так грязно мыльное небо, перебор с неестественными цветам на земле...может кто покажет достойное хдр?
Re[vaniamulen]:
Проблема в том, что большинство ХДРщиков даже не знают, что такое ДД. И им этот метод обработки нравится просто из-за цветов своеобразных и они, поверьте не думают и никогда не думали о деталях в светах или тенях (Не все, конечно, но большинство). Я в свое время пользовался чем-то вроде хдр (Фейк), чтобы восстановить выгоревшее небо на мыльнице. Поверьте, обычный человек даже не заметит, что я что-то редактировал. А эти люди нарочно создают трешняк. Хотя иногда, безусловно, выходит классно.
Re[vaniamulen]:
Не считаю HDRы за фотографии и, например, в галерее, никогда их не оцениваю
Re[MadFox]:
Цитата:
от: MadFox
вот кстати на фотосайте нашел ХДР: http://www.photosight.ru/photos/3941923/


Обычный осенний цветастый кадр,причём без всякого ХДРа!
Re[Михаил Романовский]:
Там есть ХДР. Посмотрите метки. Это кстати, неплохой пример нормального применения ХДР, где компенсируется исключительно ДД цыфры.
Re[vaniamulen]:
Цитата:
от: vaniamulen
Откровенно хочется блювать от ХДР и всего, что с этим связанного, за очень редкими исключениями. А вы, товарищи, как к этому захдреванию всего на свете относитесь?

Сначала, когда только увидел первые образцы утрированного ХДР - очень впечатлило и понравилось. Потом надоело это всё до такой степени, что теперь, как Вы говорите - "хочется блювать". Т.е. - всё хорошо в меру.
А нормального, не утрированного ХДР в сети немало. Но когда аккуратно сделано, то большинство зрителей и не заметит, что там тени, например, вытянуты.

Кстати, я так и не понимаю до конца некоторых вещей связанных с ДД. Вот например - при просмотре джипега, с казалось бы выбитым небом, иногда достаточно угол зрения на монитор изменить или яркость на нем убавить, как небо начинает "проявляться". Т.е. - в обычном джипеге запас ДД выше, чем могут показать мониторы.
А есть, интересно, мониторы с расширенным ДД? Может какие нибудь профессиональные модели?
Re[Yragan]:
Просто, когда вы смотрите на монитор с разных углов, повышается контраст. А джыпег вполне имеет небольшой запас. С его помощью делают "Фейковые" ХДРы.
Монитор, который сам все ХДРит))
ЗЫ у некоторых товарищей под никами картинки стоят. Я тоже так хочу:D . Как ее туда поставить?
Re[vaniamulen]:
Цитата:
от: vaniamulen

Монитор, который сам все ХДРит))

Нет, не ХДРит, а показывает весь ДД картинки.
Ведь, насколько я понимаю - ХДР предназначен для ужимания ДД снимка до возможностей современных, весьма несовершенных (по передаче ДД) мониторов и фотобумаги.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.