Как вы оцениваете собственные работы?

Всего 42 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[splitloop]:
Цитата:

от:splitloop
так у меня и вышел 1% стоящих

пожалуйста. критика приветствуется


Подробнее


Из этих я бы оставил только две,да и их надо бы немножко доработать. :)



Re[splitloop]:
Цитата:

от:splitloop
так у меня и вышел 1% стоящих

пожалуйста. критика приветствуется


Подробнее

честно? нравится более-менее только та, что с велосипедом, и то с натяжкой.
не поймите неправильно, в качестве отчёта "я там был и такоооое видел, все отлично пойдут". а вот как Снимки, Которые Хотелось Бы Увидеть - с этим сложнее.

но сделайте скидку на это мнение, т.к. я не люблю жанровые фото в целом :)
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:
от: XAMeLeoN
честно? нравится более-менее только та, что с велосипедом, и то с натяжкой.

А мне вот, все понравилось. С удовольствием бы увидел и остальные.
Re[Дикрас]:
ну я бы с удовольствием посмотрел все фотографии именно в контексте полюбопытствовать, как же живут люди в той стране.

а про отношение к снимкам именно как к Работам с большой буквы я уже написал :)
Re[splitloop]:
Цитата:

от:splitloop
так у меня и вышел 1% стоящих

пожалуйста. критика приветствуется


Подробнее


Видно, что стараетесь! Но пока это всё только в мусор.
Нормальный отбор профессионалов — 1 кадр из 500 для цифровиков, и 1 кадр с 10 пленок (1 из 360 кадров) для пленочников. Примерно так. Для профи.
Для любителей — уменьшить процент раза в 2.
Успехов.
Re[splitloop]:
Поздно увидел тему - как раз вчера безжалостно расправлялся со старыми снимками.Отлежались - в моем случае, от недели,до 5 месяцев - стали восприниматься по-другому и пошли под нож. Даже рад - мало что своего нравится ;)
Я считаю, надо полагаться только на свои ощущения - друзья редко когда скажут (по крайней мере,мои) что не так, серьезным фотографам нет дела, а некоторые, наоборот, не упустят возможности указать место, где "понапокупализеркалокфотографыблин" должны находиться.
Re[splitloop]:
Я ничего не буду критиковать.
Общие соображения.
Ни один ваш кадр не скадрирован вообще. Стандартная рамка камеры.
Сняты все не с оптимальных точек, а как вам было удобно.
Все оставляют пожелание иметь бОльше пространства в поле зрения. То-есть, когда вы снимаете, включайте в кадр больше. Лишнее потом отрежете. А у вас прямо наоборот. Везде не хватает отрезанного...
Дальше. Технически все кадры не проработаны. Ни по графике, ни по цвету. Человека за велосипедом рассмотрел только на увеличении...
Работа - это результат большого процесса по доведению исходного изображения до выставочного безупречного по композиции, цвету и подаче состояния. У вас пока этюды. Это нормально.
Re[Мёрзлая Собака]:
Цитата:
от: Мёрзлая Собака
ВЫлежаться должны.Потом отбор начинайте.

Сходу в горячке DEL не нада

Ага, я сначало в стол убирал , а-то сразу всё рвать хотелось после печати... потом даже и ничего .
Re[Alex Moure]:
Свои фото оцениваю как хреновенькие. Хотя довольно много приятелей и знакомых считают, что я неплохо фотографирую.
Еще заметил, что в последнее время стал снимать хуже!.. Смотрю фотки прошлого-позапрошлого годов и вижу, что они получились лучше, тем нынешние! Что это?
Re[splitloop]:
[УДАЛЕНО]
Re[Кантрабас]:
Хорошо выдержанные фото всегда лучше молодых,
невыдержанных.
Re[splitloop]:
Цитата:
от: splitloop
Но вот после возвращения из полугодовой фотокомандировки после отбора у меня осталось...

что такое фотокомандировка

[quot]Я начал второй раунд отбора, но в какой-то момент понял, что они все, или почти все, хороши. Что делать, как судить объективно?[/quot]
"хорошая" фотография от "плохой" отличается критериями отбора, если вы снимаете для себя то это только ваши критерии отбора и ни чьи больше.

зачем вы снимали, что хотели сказать, как картинка ложится в серию, как и кому вы её собираетесь показывать - ответте для себя на эти вопросы

совет раз: будте бесжалостны к себе разбирая сьёмку, то есть любое сомнение трактуется против картинки.

совет два: обьединяйте работы в серии, воспринимайте серию как одну даботу... ну и понятное дело серии не должны бьть затянуты.
Re[splitloop]:
Цитата:

от:splitloop
Я понимаю, что 1-5 фотографий можно выложить на суд общественности.. Но вот после возвращения из полугодовой фотокомандировки после отбора у меня осталось около 1000 фотографий, которые кажутся мне интересными. Я начал второй раунд отбора, но в какой-то момент понял, что они все, или почти все, хороши. Что делать, как судить объективно?

Подробнее

Если Фотокомандировка – значит было и задание или хотя цель, которую удалось выполнить, сопроводить отчётом, текстами?
Ваши впечатления резко отличаются от всех тех людей, которые там не были, не видели, не прочувствововали той атмосферы и окружения, пусть и необычного. Поэтому они даже и не досмотрят до конца Вашу тысячу фото, поэтому выберите, только лучшие и понятные для всех или необычные для нашего стандарта жизни…
Правда эффект от просмотра фото ещё зависит от размеров монитора, одно дело посмотреть на маленьком нетбуке и совсем другое на большом, крупном экране, когда люди выглядят в полный размер.
А такие дорожные зарисовки, они есть у всех туристов, посещающих дальние страны.
Re[splitloop]:
Мне кажется, в Вашем случае надо завышать планку критерия.
Все равно вы свои фото кому-то покажете. И если Ваша фотография вам понравилась с натяжкой - тогда кадр в топку.
Если очень нравиться - посмотрите на неё несколько раз, со стороны цветопередачи, потом ещё раз... Ничего ли лишнего не попало в кадр?
И только потом эти кадры показывайте друзьям.

И с вашего разрешения покажу свою, одну из лучших фотографий:
Re[splitloop]:
вот ваше фото...

Re[splitloop]:
ия напишу.
если вам хочется просматривать свои фото еще и еще раз, если вы находите что то еще на снимке почти каждый раз. оставляйте, сложите удобно, снабдите подписями, показывайте знакомым. это ваши фото они вам дороги.

дороги ли они зрителю? выложите их на яндекс фотки или еще кудато. эти все велосипеды которые нравятся середнякам - мне кажется чушь как обычному зрителю (просто 2 глаза и средний мозг, 50 грамм гормонов). где же матрос целующий медсестру? вот в фото года обратите внимание просто момент а не реализация дают рейтинг. если бы еще реализация. вообще на десятки лет.

но вам то что? вы наснимали? интересно было снимать? ну и зачем тогда еще спрашивать. лучше выберите топ10 и похвалитесь, гляди что и подскажут, что не так с реализацией.
Re[splitloop]:
Большое спасибо всем за мнения, комментарии и критику!
Re[Alex Moure]:
Цитата:

от:Alex Moure
Показывайте друзьям, лучше не фотографам , пусть говорят что думают , слушайте, комплименты пропускайте.
Фотографы обычно , типа , я бы тут подкадрировал , я бы ваааще оттуда бы сфотыл или ещё хуже - с линейками композицию мерить ....

Подробнее


Если показывать людям далеким от фотографии , то там могут сплошные комплименты быть... Особенно если люди ничего кроме пьянок на дешевую мыльницу или мобилу ни когда не снимали...
Re[splitloop]:
хороший фильм по теме отбора - Контрольные отпечатки / Contacts.
Идея проекта, если ее можно так выразить, в том, чтобы показать связь (контакт) фото-художника с фотографией, дать возможность каждому фотографу прокомментировать свою работу. Уникальность фильма в том, что показывается не одна фотография, а зачастую вся серия снимков, из которых позже только один кадр будет признан (назван) гениальным, уникальным, неповторимым и т.д. В этом фильме можно увидеть то, что является самой работой фотографа - готовить кадр в воображении или на месте, пробовать, экспериментировать, ждать, предчувствовать. И все ради того, чтобы из десятков отличных фотоснимков выбрать самый-самый.
Re[splitloop]:
Так. 1000 фото... А с чего вы взяли, что отобрали лучшее?
Из этой 1000 фотограф хороший вам наверняка найдёт замечательный кадр, или может в принципе найти. Просто вы его не заметили. Так бывает. Фотографы они народ такой, видят то, что вы не увидели. И даже то, чего на фото вовсе нет. Так-что нафига уж сразу-то под снос всё?
Пройдёт время. И вдруг сами увидите в той фотографии, что хотели забраковать, что-то такое, что не заметили сперва. Просто не увидели.
Так может быть вполне. Технический брак может быть даже интересен.
Странно да? То-есть не спешите, пусть лежат, место не занимают. Проанализировать, сделать выводы по каждой карточке. И пусть пока лежат.
Ёксель-мопсель, чего уж сразу в топку-то.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта