Как включить все точки фокусировки?

Цитата:

от:uspehovna
отойти подальше и взять угол шире - это прекрасно, всегда, когда могу, двигаюсь. но вот вчера ехала на теплоходе и было не сдвинутся с места. от того и задалась таким вопросом.
а насчет мануала - Вы, конечно, правы, но это наш менталитет )))

Подробнее

В отношении фотоаппарата рекомендую поменять менталитет. Зеркалка - это тонкий инструмент.
А когда много света (думаю на теплоходе было его достаточно), можно смело зажимать диафрагму.

Держитесь. У Вас все получится

Цитата:

от:uspehovna
Я всегда снимаю в режиме М и регулировать диафрагму, выдержку и ИСО отлично умею.
Но ЧИТАТЬ тут все-таки не все умеют: у меня был пробел в знании фокусировки камеры - и я еще после первого ответа поняла, что камера умеет фокусироваться только на одном объекте независимо от количества точек.

Подробнее

Опять неправильно. Камере не важно, на каком количестве объектов фокусироваться. Сколько объектов попадет в зону ГРИП, столько и будет в фокусе.
Бывают ситуации, что даже голова человека получается только частично в фокусе... хотя она всего лишь один единственный объект.

Цитата:

от:uspehovna
Я всегда снимаю в режиме М и регулировать диафрагму, выдержку и ИСО отлично умею.
Но ЧИТАТЬ тут все-таки не все умеют: у меня был пробел в знании фокусировки камеры - и я еще после первого ответа поняла, что камера умеет фокусироваться только на одном объекте независимо от количества точек.

Подробнее

Регулирывать то может и умеете, но только не понимаете как влияют те или другие параметры диафрагмы и выдержки на конечный итог изображения. А позволил себе допустить такое предположение только по одному факту..вашему недорозумению.."а почему за человеком получается черт знает что, а не четко сфотографированный памятник архитектуры". Учите теорию...и не будет таких вопросов. Умелое регулирывание экспопары решит Вас всех бед. И точки фокусировки здесь совсем нипричем. Они просто не в состоянии зафиксироываться и на человеке и на здании за ним...если глубину резкости в режиме М вы установите всего каких нибудь 1,5-2 метра, а до здания метров 15, ну это так..для примера.

Цитата:

от:uspehovna
меня устраивает, но вот когда фотографирую человека на фоне Спаса-на-крови или на фоне Петропавловской крепости, фокусируюсь на человеке и в итоге видно на фотографии только человека и какую-то размазню сзади, от чего человек остается недоволен, естественно..

но я поняла, что все-таки для таких фотографий лучше использовать цифромыльницу, так как зажимать диафрагму по максимуму я не могу, штатива у меня нет =(

Подробнее

ручной фокус на середину по щкале ,+- от обстоятельств

а что б фоткало как мыльница зажимается на 3 стопа диафрагма и ставиться исо 800 - разницы небудет ни какой

Цитата:

от:Photogrаpher
Регулирывать то может и умеете, но только не понимаете как влияют те или другие параметры диафрагмы и выдержки на конечный итог изображения. А позволил себе допустить такое предположение только по одному факту..вашему недорозумению.."а почему за человеком получается черт знает что, а не четко сфотографированный памятник архитектуры". Учите теорию...и не будет таких вопросов. Умелое регулирывание экспопары решит Вас всех бед. И точки фокусировки здесь совсем нипричем. Они просто не в состоянии зафиксироываться и на человеке и на здании за ним...если глубину резкости в режиме М вы установите всего каких нибудь 1,5-2 метра, а до здания метров 15, ну это так..для примера.

Подробнее

Вот вам моя теория: если я снимаю портреты при дневном освещении, открываю диафрагму на 5,6 , подстраиваю выдержку - в итоге человек резкий, задний фон неважен; снимаю пейзаж - зажимаю диафрагму от 8 до 11, подстраиваю экспопары и вуаля; снимаю только нос собаки - открываю по максимуму диафрагму, регулирую экспопары, получается только резкий нос собаки; снимаю друзей на тренировках - ставлю очень маленькую выдержку, регулирую диафрагму и исо, чтобы видно было, как они мочат друг друга при естественном освещении. По-моему - это все по науке. Какую еще теорию мне читать?
И с зоной ГРИП я все понимаю, что не имеет смысла снимать объект, который находится далеко от меня, если у меня открыта диафрагма полностью.

У меня было заблуждение по поводу точек фокусировки, что можно их сделать активными сразу все. Выяснила, что нельзя.
А от большинства из вас я услышала такие интересные вещи..вы как будто пытались заново учить ходить ребенка, которые уже несколько лет по двору в догонялки играет..))

Цитата:

от: L4m3r
ручной фокус на середину по щкале ,+- от обстоятельств

а что б фоткало как мыльница зажимается на 3 стопа диафрагма и ставиться исо 800 - разницы небудет ни какой

Спасибо

Цитата:

от: uspehovna


У меня было заблуждение по поводу точек фокусировки, что можно их сделать активными сразу все. Выяснила, что нельзя.

В камерах Никон - точно можно сделать активными, к примеру, все 45 точек... вот только от этого камера всё равно не сможет одновременно сфокусироваться И на вашей подруге в 1,5м, И на Петропавловке - в 200м от вас...
С ГРИП вы. может, и разобрались, а вот с физикой...

Браво))) Женская логика воистину вещь непозноваемая))) Кто бы мог подумать что зная влияние того или иного параметра..у человека возникнут вопросы о том...а почему точки фокусировки не могут захватить глубину в 50 метров если у меня ГРИП всего 5))) Не в обиду...но этим женщины мне и нравятся)))

Цитата:

от: Борис Коло

С ГРИП вы. может, и разобрались, а вот с физикой...

Поддерживаю Бориса)))

Цитата:

от:Photogrаpher
Браво))) Женская логика воистину вещь непозноваемая))) Кто бы мог подумать что зная влияние того или иного параметра..у человека возникнут вопросы о том...а почему точки фокусировки не могут захватить глубину в 50 метров если у меня ГРИП всего 5))) Не в обиду...но этим женщины мне и нравятся)))

Подробнее

А для чего нужны 9 или 45 точек фокусировки, если в итоге все используют одну центральную или перемещают ее одну единственную по точкам?
Просто, чтобы были?

Цитата:

от: Photogrаpher
...а почему точки фокусировки не могут захватить глубину в 50 метров если у меня ГРИП всего 5)))

Таким вопросом я никогда не задавалась. Это Вы сами придумали.

Грубо говоря для того чтобы легче строить композицию в кадре. У Вас с 45 точками больше возможности располрожить обьект сьемки именно в том месте кадра куда Вы его задумали поместить....с 9 такого выбора нет..и приходится компановать объект именно по тем местам где стоят эти ваши 9 точек. Сместить на чуточку вправо-влево, вверх-вниз такой возможности не будет. Это удобно, но обычнойму любителю не так уж и нужны. Мне на моем Никоне и 11 вполне хватает.

Цитата:

от: uspehovna

И с зоной ГРИП я все понимаю, что не имеет смысла снимать объект, который находится далеко от меня, если у меня открыта диафрагма полностью.

Вы запутались

Цитата:

от:uspehovna

У меня было заблуждение по поводу точек фокусировки, что можно их сделать активными сразу все. Выяснила, что нельзя.
А от большинства из вас я услышала такие интересные вещи..вы как будто пытались заново учить ходить ребенка, которые уже несколько лет по двору в догонялки играет..))

Подробнее

У Вас заблуждения не было. Если у Вас камера сама выбирает точки АФ, значит они все активны.
А после фокусировки загораются только те, которые на объекте в зоне ГРИП.

Как-то уже начинает надоедать напоминать об инструкции.

Главное не обижайтесь на нашу резкость (в плане общения) и вы победите свой фотоаппарат.

Цитата:

от: uspehovna
А для чего нужны 9 или 45 точек фокусировки, если в итоге все используют одну центральную или перемещают ее одну единственную по точкам?
Просто, чтобы были?

У Никона - в том числе - и для поддержания следящего фокуса. Когда все точки АФ активны - фокус следит за движущимся объектом, пока он не уходит из зоны, где есть хоть одна точка АФ.

Цитата:

от: uspehovna
Таким вопросом я никогда не задавалась. Это Вы сами придумали.

"меня устраивает, но вот когда фотографирую человека на фоне Спаса-на-крови или на фоне Петропавловской крепости, фокусируюсь на человеке и в итоге видно на фотографии только человека и какую-то размазню сзади, от чего человек остается недоволен, естественно.."

А вот почему..для чего Вы так писали если говорите что знаете, что для пейзажа нужно зажать до 8-9 диафрагму . Вот я именно так я понял тот Ваш пост. Ну не столь важно, просто запутались.

Цитата:

от: Борис Коло
У Никона - в том числе - и для поддержания следящего фокуса. Когда все точки АФ активны - фокус следит за движущимся объектом, пока он не уходит из зоны, где есть хоть одна точка АФ.

И для этого тоже, проще фотику в фокусе держать подвижные объекты.

Цитата:

от: Necroborg
У Вас заблуждения не было. Если у Вас камера сама выбирает точки АФ, значит они все активны.
А после фокусировки загораются только те, которые на объекте в зоне ГРИП.

Спасибо

Цитата:

Главное не обижайтесь на нашу резкость (в плане общения) и вы победите свой фотоаппарат.

Неважно. Мужчина должен быть мужчиной =)

Цитата:

от: Photogrаpher
..для чего Вы так писали если говорите что знаете, что для пейзажа нужно зажать до 8-9 диафрагму . Вот я именно так я понял тот Ваш пост. Ну не столь важно, просто запутались.

В том то и дело, что снимала при диафрагме 9, а сзади все равно не очень четко. Думала, может, фокусировка мне поможет. Я всегда использую одну центральную точку фокусировки, а что касается остальных, я вообще не очень в курсе была для чего они нужны и как они работают. Если в мануале про них хорошо так расписано, может и почитаю.

Цитата:

от:uspehovna
В том то и дело, что снимала при диафрагме 9, а сзади все равно не очень четко. Думала, может, фокусировка мне поможет. Я всегда использую одну центральную точку фокусировки, а что касается остальных, я вообще не очень в курсе была для чего они нужны и как они работают. Если в мануале про них хорошо так расписано, может и почитаю.

Подробнее

На зону ГРИП также сильно влияют фокусное объектива и расстояние до объекта сьемки. Грубым языком...для того чтобы увеличить ГРИП нужно как вариант дальше отойти и ставить короткие фокусные....если зум 18-55 мм то ставить нужно меньшее то есть 18. Итого на ГРИП влияют три показателя
1. Диафрагма..чем больше закрываете тем ГРИП больше
2. Расстояние до объекта сьемки..чем дальше отходите тем ГРИП больше
3. Фокусные объектива...чем они меньше тем ГРИП больше

Для сьемки человека на фоне здания Вы все их учитывали?

Ну и все это нужно делать наоборот соответственно если хотите снять с маленькой ГРИП, чего там пожелаете то ли портрет человека то ли нос собаки)))

Цитата:

от:Photogrаpher
На зону ГРИП также сильно влияют фокусное объектива и расстояние до объекта сьемки. Грубым языком...для того чтобы увеличить ГРИП нужно как вариант дальше отойти и ставить короткие фокусные....если зум 18-55 мм то ставить нужно меньшее то есть 18. Итого на ГРИП влияют три показателя
1. Диафрагма..чем больше закрываете тем ГРИП больше
2. Расстояние до объекта сьемки..чем дальше отходите тем ГРИП больше
3. Фокусные объектива...чем они меньше тем ГРИП больше

Для сьемки человека на фоне здания Вы все их учитывали?

Подробнее

2 - нет, отойти было нереально.

Но эти три правила запомню, спасибо.