"Как вам эта фотография?" (Тема, видите ли, закрыта)

Цитата:

от: Улдыс
Как цукен и говорил каждому своё...мне фш не нра

В моем посте ключевыми были слова "чувство юмора".
8) :)

1) бывают и сюжетные портреты;
2) я просто отметил отсутсвие сюжета, но не сказал что это плохо, даже наоборот - в фотографии сюжет вторичен, вернее он вообще не важен - смотреть надо только на ФОРМУ (как автор строит изображение)! именно через форму будет видна позиция автора, а через неё возможно и сюжет!
3) явный влобный сюжет зачастую только мешает восприятию фото;
4) резюмируя: есть сюжет - хорошо; нет сюжета - тоже хорошо!

понял :)

класная фота

спасибо..а то уж думал даже не могу нормалных работ различить

Нашел, кстати, кто это снял. Жмите на фотографа - там у него еще пара фоток.

да, я их то же видел...

Цитата:

от: Nanto
в фотографии сюжет вторичен, вернее он вообще не важен - смотреть надо только на ФОРМУ (как автор строит изображение)! именно через форму будет видна позиция автора, а через неё возможно и сюжет!

Бред какой-то...
Банально взять репортаж - неужели там тоже главное форма, а не содержание?

Я не спорю, что есть направления в фотографии в котором главное - это форма. За примером далеко ходить не надо - фото обнажённой натуры (хотя и там нередко сюжет главенствует над формой) или пейзаж.

Но так же очень много направлений, где важно прежде всего содержание фотографии и форма как раз работает на то, чтобы донести до зрителя содержание

Вообще примат формы доведёт до фотографии Чёрного Квадрата

На мой взгляд всё должно быть в симбиозе - форма и содержание. Форма работать на содержание, а содержание не противоречить форме

"...Советскому фотоискусству чужды формалистические упражнения, лишенные идейного содержания. Выбор и применение той или иной композиционной формы должны оправдываться замыслом снимка, его основной идеей..."
С.Морозов, Фотокомпозиция в репортаже, Москва, Фотохроника ТАСС, 1941

http://club.foto.ru/gallery/5/photos/868586 - тут еще немного обсуждалок этого утверждения :D

Цитата:

от:Дибутил Фталат
"...Советскому фотоискусству чужды формалистические упражнения, лишенные идейного содержания. Выбор и применение той или иной композиционной формы должны оправдываться замыслом снимка, его основной идеей..."

Подробнее

Советское искусство служило определённой цели - пропаганде. Поэтому данная фраза совершенно правильная применительно к термину "советское искусство"

Но даже если взять просто искусство она тоже может быть верной. Форма должна оправдываться замыслом снимка. только надо принять во внимание, что замысел может быть и такой - "показать форму" :-)

Так я же и не спорю! Под эту "официалную", "пропагандистскую" формулировку можно подставить все, что угодно. Абсолютно. ;)