Как упырить миллиард и быть в "шоколаде".

Как украсть миллиард у жены Лужкова.
21.05.2010

Бывшего префекта САО поймали где-то за границей.

Объявленный в розыск бывший префект САО Юрий Хардиков задержан где-то за пределами России. Следователи не раскрывают название страны, в которой был обнаружен экс-чиновник. Достоверно известно только, что он проходит по делу о мошенническом хищении миллиарда рублей у холдинга "Интеко", который возглавляет супруга столичного мэра Елена Батурина.

Постановление о заочном аресте Хардикова было вынесено в ноябре 2009 года. Однако из сообщений СМИ так и не было понятно, за что именно бывшего префекта собираются взять под стражу. О важности дела свидетельствует высокий уровень задействованных следственных органов: об аресте объявило Главное следственное управление ГУВД Москвы, а о задержании - Следственный комитет при МВД РФ. Генпрокуратура собирается потребовать экстрадиции экс-чиновника.
Хардиков возглавлял Северный округ столицы с июля 2007 года по февраль 2009 года, а до этого работал на руководящих должностях в РАО "ЕЭС России". С поста префекта он был уволен с формулировкой "за системные ошибки и просчеты в работе".
Сообщалось, что Хардикова подозревают в мошенничестве. По версии следствия, в 2005 году он предложил президенту "Интеко" Елене Батуриной посредничество в приобретении участка земли в Сочи площадью 7,5 гектара. В договоре купли-продажи было указано, что участок был приобретен на вторичном рынке за один миллиард рублей.
Следователи считают, что Хардиков, который на то время занимал должность гендиректора ОАО "Кубаньэнерго", незаконно получил деньги за землю, к которой не имел никакого отношения.
Прессе стало известно об уголовном деле о мошенничестве только в августе 2009 года, хотя оно было возбуждено еще в мае. К этому времени Хардиков уже находился на лечении в Германии.
Еще одно гипотетическое дело, поскольку официально о нем не сообщалось, касается превышения Хардиковым полномочий. О существовании этого дела рассказал на одной из пресс-конференций Олег Митволь, который сменил Хардикова на посту префекта САО.
Также проходила информация, что Хардиков является фигурантом уголовного дела в отношении его бывших подчиненных Валентины Кильдияровой и Вячеслава Портянникова. Этим чиновникам вменяют превышение должностных полномочий.
Вскоре после подписания приказа об увольнении Хардикова с поста префекта в администрации округа прошла серия обысков, в ходе которых были изъяты многочисленные документы. В СМИ сообщалось, что в мэрии узнали, как Хардиков после назначения префектом отправил своих подчиненных вместе с семьями на три дня в подмосковный спа-отель якобы на семинар, а затем попытался оплатить это мероприятие за счет бюджета. Он составил гарантийное письмо на 1,3 миллиона рублей, однако мэрия платеж не одобрила, а гостиница, не получив оплату, обратилась в прокуратуру.

Еще одна претензия к деятельности Хардикова на посту префекта касалась некачественного ремонта 180 жилых домов, на который округу из городского бюджета выделили 53 миллиона рублей. Любопытно, что Северный округ фигурирует в деле о масштабном мошенничестве с бюджетными средствами, в котором подозревается гражданин Грузии Абесалом Гулордава. По данным столичного УБЭПа, он создал компанию "ЖКХ-Сервис", которая заключала договоры подряда на капремонт строений, озеленение и благоустройство территории. При этом работы не выполнялись или выполнялись частично, но деньги из бюджета за их проведение исправно выплачивались при посредничестве подкупленных чиновников.
В частности сообщалось, что со структурами, подконтрольными Гулордаве, в районе "Тимирязевский", входящем в Северный округ, были заключены договора на благоустройство придомовых территорий от имени более 40 фиктивных ТСЖ, в создании которых приняли участие местные чиновники.
Кстати, Митволь, заняв кабинет своего предшественника, рассказывал еще много интересного о нравах, царивших в префектуре Северного округа при Хардикове. Новый префект жаловался на дискомфорт, который ему доставляет роскошная обстановка на рабочем месте. Например, Митволь, по его словам, чувствует себя неуютно из-за того, что в кабинете стоит мебель от Versace, обитая белой кожей, и огромный плазменный телевизор, который пришлось затаскивать на седьмой этаж бригаде альпинистов через разобранную стену. Серебряные подстаканники с золотыми гербами России также свидетельствует, по мнению Митволя, о расточительности прежнего префекта.
Стоит отметить, что Юрий Лужков, назначая в 2007 году нового главу Северного округа, отрекомендовал его как "крепкого, сильного хозяйственника". Хардиков пришел в префектуру прямо с должности руководителя "Кубаньэнерго". В 2001 году он упоминался как новый глава "Новосибирскэнерго", а до этого работал первым заместителем генерального директора "Сибирьэнерго".

Самое загадочное в этой истории, пожалуй, почему московский мэр назначил на высокую должность человека, который обманул его супругу на миллиард рублей. Когда и каким образом обнаружился обман, следствие не раскрывает, да и вообще официальной информации по этому делу немного, за исключением того, что "Интеко" признано потерпевшей стороной.

Андрей Кузнецов

P.S.
Юрий Анатольевич Хардиков
Родился 3 мая 1958 года в Томской области. Окончил Томский политехнический институт. Имеет второе высшее образование (журналист). С 1980 по 1989 годы служил в системе МВД СССР. Затем работал в частном бизнесе. В 1998 году возглавил комитет по социально-экономическому развитию Томской области. С 1999 года работал на руководящих должностях в РАО "ЕЭС России". С 2007 по 2009 годы был префектом Северного округа Москвы. В конце 2009 года объявлен в розыск.

http://lenta.ru/articles/2010/05/21/hardy/

Премьера фильма:
Москва, которую мы потеряли.
Телевидение: канал Россия-1
26 сентября, Воскресение, 15:00 - 16:00

"Документальный фильм-расследование о механизме исчезновения памятников старины в Москве. Авторы попытаются найти ответ на вопрос: кому выгодно строить "новоделы" на месте древних зданий? Как получилось, что памятники мирового значения выпали из федерального подчинения в городское? Можно ли остановить процесс их перестройки, а значит, утраты как памятников? Как в цивилизованном мире принято относиться к памятникам, составляющим культурное наследие, и чем общемировая практика отличается от "новомосковской"? Остатки московской старины, пережившие века, пережившие годы советской власти, могут окончательно исчезнуть. Наступление на них идет двумя фронтами. Одни памятники лишают защитного статуса и сносят, чтобы передать безумно дорогую землю инвесторам. Другой путь – под предлогом реставрации памятник перестраивается и перестает быть таковым. Фильм посвящен памяти защитников московской старины: Саввы Ямщикова, искусствоведа, Давида Саркисяна, директора Музея архитектуры, и Алексея Комеча, директора Государственного института искусствознания, которые принимали активное участие в создании фильма, но не дожили до премьеры".

"Нельзя вурдалака ставить во главе станции переливания крови". (С)

Сохраните для Истории:

Указ о досрочном прекращении полномочий мэра Москвы
28 сентября 2010 года, 08:00

Дмитрий Медведев подписал Указ «О досрочном прекращении полномочий мэра Москвы».
Передаём полный текст документа:
«На основании подпункта «г» пункта 1 и подпункта «а» пункта 9 статьи 19 Федерального закона от 6 октября 1999 года №184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» постановляю:
1. Отрешить Лужкова Юрия Михайловича от должности мэра Москвы в связи с утратой доверия Президента Российской Федерации.
2. Назначить Ресина Владимира Иосифовича временно исполняющим обязанности мэра Москвы на период до вступления в должность лица, наделённого полномочиями мэра Москвы.
3. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания».

28 сентября 2010 года, 08:00

http://news.kremlin.ru/news/9052

Скорее курьез:
Семья пенсионеров хочет взыскать с Лужкова 700 тысяч рублей за летний смог.
Москва. 29 сентября. INTERFAX.RU - Двое столичных пенсионеров через суд требуют 700 тыс. рублей с бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова за вред здоровью, полученный, по мнению истцов, во время загрязнения воздуха смогом минувшим летом.
"Сейчас я лежу в госпитале в Монино из-за ухудшившегося здоровья из-за смога. Я подал два одинаковых иска - в Басманный суд Москвы и Городской. В районном попросили расшифровать, почему именно такая сумма компенсации. Я уже это сделал", - сказал в среду "Интерфаксу" заявитель - пенсионер Виктор Шелепинь.
Он отметил, что его иск, вероятнее всего, будет рассмотрен Басманным судом.
Менять ответчика пенсионер после отставки Лужкова не намерен.
http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=157423

За что уволили Лужкова
Аналитики пытаются составить "антирейтинг" причин "утраты доверия" мэру Москвы
2010-10-01
"Отставка Юрия Лужкова перестала быть новостью и стала предметом анализа. Главный вопрос: за что уволили мэра Москвы? Пока Юрий Лужков тоже пытается добиться ответа на этот вопрос и заявляет о планах ухода в политику, аналитики называют сразу несколько системных просчетов экс-градоначальника столицы: от отсутствия архитектурного вкуса до систематического игнорирования позиции «Единой России».
Гендиректор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков недоумевает по поводу требования Юрия Лужкова объяснить причины своей отставки. «Эти причины окажутся для Лужкова катастрофическими», – уверен он. «СМИ уже говорили о том, что Москва поражена коррупцией, – продолжает эксперт. – Дело даже не в «Интеко» или Лужкове: в столице есть 250 чиновников группы А – члены правительства Москвы, главы управ, префекты. Думаю, мы увидим очень много интересного после того, как Следственный комитет пропашет московское властное поле».
Поэтому, считает Хомяков, если Юрию Лужкову нужны объяснения его отставки, он получит их из правоохранительных органов.
У главы Фонда эффективной политики Глеба Павловского своя точка зрения на причину громких заявлений Лужкова об уходе в «большую политику». «Эти заявления сделаны скорее всего под влиянием столичных кланов, стремящихся решить свои проблемы путем политизации ситуации в связи с отставкой градоначальника, – считает президент ФЭП. – Боюсь, что здесь слышится голос не Лужкова, а тех кланов, которые сегодня перепуганы, которые боятся расследования их деятельности и хотят политизировать вопрос. Московская теневая структура в этом случае будет разгромлена юридическими, правовыми действиями».
Аналитики также, мягко говоря, сомневаются в искренности заявлений Лужкова, которые он делал ранее, по поводу того, что это его жена Елена Батурина – бизнесмен, а сам он человек практически бедный. «Эта та ситуация, когда по форме все выглядит верно, а по сути – издевательство, – говорит директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. – Например, когда жена мэра является самой богатой женщиной Европы, работая в городе, получая заказы от мэрии. А мэр говорит – а я ни при чем, она талантливый человек, что ж я, запрещу ей работать? Ясно совершенно, что эта ситуация крайне ненормальная и нездоровая. Все прекрасно знают стоимость дорог, инфраструктуры московской. Все эти факты известны, их никто не скрывает».
Еще одна претензия к Лужкову москвичей – радикальное изменение архитектурного облика столицы. По мнению политолога Дмитрия Орлова, нерешенность ряда проблем городского хозяйства (те же постоянные пробки на дорогах) и варварское перестраивание старой Москвы – две основные «неполитические» претензии москвичей к Лужкову.
Что касается претензий политических, то к ним главным образом аналитики относят крайне странное отношение Юрия Лужкова к «Единой России».
«У меня всегда складывалось впечатление, что Юрий Михайлович вел себя в «Единой России» как человек, который как бы делает одолжение партии, – говорит заведующий кафедрой общей политологии ГУ-ВШЭ Леонид Поляков. – Это и проявлялось в том, что он позволял себе заявления, никоим образом не согласованные с общепартийной позицией, в частности, по вопросу о том, каким образом нам избирать глав регионов – прямыми выборами, как это было. Так что некое дистанцирование от «Единой России», которое позволял себе Лужков, демонстративное, оно вышло ему боком. Потому что в ситуации, когда встал вопрос об утрате доверия, партия за него фактически не вступилась и имела на это полное основание».
Что касается намерений Юрия Лужкова уйти из чиновников в большую политику, то это, по мнению Глеба Павловского, пробный шар. «Заявление прозвучало, и теперь он будет следить за реакцией», – считает Павловский. В то же время он убежден, что создание Лужковым оппозиционной партии, как предсказывают некоторые, было бы не самым лучшим решением. «Это худший из вариантов, который возможен для Лужкова. Если человек действительно хочет идти в оппозицию, то он не должен иметь такое количество проблемных моментов в своей политической деятельности, которое имел Юрий Михайлович», – заметил политолог.

http://www.ng.ru/politics/2010-10-01/2_mer.html

Лужков мог предать
("Le Monde", Франция)
По мнению политолога Лилии Шевцовой, Дмитрий Медведев не мог принять решение уволить Юрия Лужкова в одиночку.
30.09.2010
«…Путин и его команда хотели избавиться от Лужкова уже много лет. Прежде всего, он не принадлежал к властным кругам. Его избрали. Затем, он приобрел статус регионального барона со своими собственными сторонниками, ресурсами и телеканалом. Все это выходило за рамки влияния клана Медведева-Путина. Кроме того, время от времени Лужков любил разыгрывать и собственную карту. Он мог предать. Вот почему о его смещении думали уже давно, но не могли найти преемника, который бы обладал сильными личностными качествами и был готов отстаивать федеральные интересы.

- Так зачем тогда отправлять его в отставку сейчас, если его мандат заканчивается в июне 2011 года?

- На самом деле это был наилучший момент. Они решили заменить его за год до парламентских выборов, чтобы у пришедшего на его место человека было достаточно времени для того, чтобы взять под контроль финансовые и избирательные ресурсы. Весной они попытались убедить его уйти по собственной воле, но он до последнего упорно сопротивлялся.
В сентябре Кремль отдал двум телеканалам указание запустить критикующие Лужкова передачи, однако мэр заупрямился и попытался выступить против президента, сделав ставку на разногласия Путина и Медведева. Власть не могла оставить это безнаказанным. Медведев начал действовать. Однако мало кто думает, что это решение он принял самостоятельно…»

http://inosmi.ru/politic/20100930/163296253.html

"Если новый мэр Москвы не предпримет срочных мер по исправлению самых вопиющих ошибок Лужкова, завышенные надежды москвичей могут обернуться быстрым разочарованием.

Статья публикуется в рамках полемики, подводящей итоги деятельности Юрия Лужкова на посту мэра Москвы.

Правление Юрия Лужкова в Москве уже принадлежит истории. Какое наследство он оставил? С какими проблемами столкнется новый мэр? Что в Москве нужно менять и как?
Кредит доверия, отпущенный новому мэру Москвы, будет краткосрочным. Сначала он на контрасте с Лужковым приобретет большую популярность. Но главной ее причиной будет отсутствие жены-миллиардерши. К этому быстро привыкнут, а затем граждане захотят чего-то большего.
И тут завышенные надежды могут обернуться быстрым разочарованием.
Какие первые шаги должен предпринять новый мэр для оправдания короткого кредита доверия? Вот только несколько первых.
1. Антикоррупционные меры. Увольнение всех чиновников центрального аппарата и всех департаментов правительства Москвы, заподозренных в коррупционном поведении. Инвентаризация всех инвестиционных контрактов и расторжение наиболее одиозных и вредных для города. Создание специальной экспертной группы по антикоррупционному исправлению московского законодательства с привлечением независимых экспертов, в том числе от оппозиционных партий. Демонстративная распродажа спецрезиденций и баз для проживания и отдыха московских чиновников.
2.Отмена генплана Москвы. В этом документе закреплены на десятилетия самые негативные стороны градостроительной политики Лужкова.
Без кардинальной переработки генплана смена мэра окажется простой политической рокировкой, не имеющей никакого отношения к москвичам.
К этой работе должны быть привлечены независимые эксперты, в том числе иностранные, занимавшиеся проектированием крупнейших мегаполисов мира. Новый генплан должен обеспечить приоритет интересов города над интересами коммерческих инвесторов. В частности, необходимо резко сократить объем офисно-делового строительства, существенно ограничить строительство коммерческого жилья в пользу строительства доступного жилья, увеличить площадь зарезервированных «зеленых зон». Должно быть обеспечено развитие транспортной сети до уровня, позволяющего в течение 10—15 лет решить проблему пробок. Вместе с генпланом должен быть пересмотрен проект «Правил землепользования и застройки».
3.Подтверждение социальных гарантий пенсионерам и малоимущим. Новый мэр должен заверить москвичей, что основные меры соцподдержки в Москве (региональные надбавки, бесплатный проезд пенсионеров и т. д.) сохранятся.
4.Введение моратория на коммерческое строительство. Он должен соблюдаться вплоть до момента переработки старого и утверждения нового генплана.
Коммерческих объектов, построенных при Лужкове в Москве, хватит на десятилетия.
Новые понадобятся москвичам не скоро.
5. Установление законодательного запрета на реконструкцию памятников архитектуры, включение в реестр памятников всех объектов, предложенных общественными объединениями, занимающихся охраной памятников.
6. Принятие жестких мер бюджетной дисциплины. Они должны предварять рассмотрение бюджета на 2011 год. Необходимо отказаться от бюджетных вливаний в коммерческие организации, в том числе и созданные с участием города, и обеспечить жесткий контроль над бюджетными инвестиционными проектами и инвестиционными контрактами на территории города.
7. Возвращение Мосгордуме контрольных полномочий, утраченных при Лужкове, и наделение ими муниципальных советов (по отношению к управам). Восстановление парламентского контроля как минимум над приватизацией городского имущества и тарифами городских коммунальных монополий.
8. Проведение за счет бюджета межевания городской земли, закрепление навечно да домами придомовых территорий с дворами, скверами, детскими и спортивными площадками. Эта мера создаст долгосрочное доверие москвичей к градостроительной политике, которая тем самым перестанет угрожать их жизненному пространству.
9. Выполнение федерального закона № 159-ФЗ, позволяющего малому бизнесу выкупить арендуемые помещения по льготной цене. Благодаря этому шагу будет восстановлено доверие к московским властям со стороны малого бизнеса, сделан шаг к раскрепощению московского среднего класса.
10. Организация показательного раскрытия финансово-хозяйственной информации всех городских монополий (МОЭК, «Мосводоканал», «Мосэнерго» и т. д.). Проведение расследования всех случаев создания фальшивых ТСЖ, увольнение со службы всех чиновников, виновных в фальсификациях.
11. Организация единой общедоступной системы электронных аукционов по продаже и передаче в аренду земельных участков, нежилых помещений, размещение городских заказов и закупок, привлечение управляющих компаний по обслуживанию жилищного фонда.
Нельзя сказать, что приведенный перечень мер исчерпывающий. Это только первоочередные, срочные шаги. Но если они не будут сделаны, то в Москве все будет по-прежнему. За исключением перемены начальствующих лиц".

http://www.gazeta.ru/comments/2010/10/03_a_342524

«Запасные аэродромы» и жилье Лужкова
«Латвия отказала экс-мэру Москву Юрию Лужкову в предоставлении вида на жительство, на которое он мог претендовать, обладая недвижимостью в этой стране и инвестициями в местный банк. Сейчас экс-градоначальник пытается на тех же основаниях поселиться в Австрии, будучи владельцем жилого дома и гостиницы. В то же время Лужков лишился своей резиденции под Москвой на Рублево-Успенском шоссе…»

http://realty.vz.ru/article/2011/1/20/2497.html