Как уменьшить ГРИП?

Цитата:

от: Сергей Таран
.. есть в конце-концов такой рабочий инструмент как отцовский ремень. С ним любой ребенок вписывается в любую ГРИП

пацталом

прикольно. получается, в 550d/7d фотошоп встроенный?

Цитата:

от:Сергей Таран
Вариант с фоном - самый удачный имхо. Если ребенок не хочет стоять возле фона - фон можно увеличить до размера 2х3 м, если и это не помогает, есть в конце-концов такой рабочий инструмент как отцовский ремень. С ним любой ребенок вписывается в любую ГРИП

Подробнее

Ога, всю квартиру простынями завесить, как в доме с покойником...
А ремень - не универсальный вариант, а только с сознательного возраста. Клей, что я предложил - лучше и гуманнее... :)

Цитата:

от: G o r d o n
Или 50/1.8, стоящий столько же, сколько и китовый...

Мне для квартиры 35/2 не хватает. 50 - много.

Какой - нибудь бюджетненьки зум-тамрончик на 2.8 будет в самый раз.

Цитата:

от: G o r d o n
Ога, всю квартиру простынями завесить, как в доме с покойником...
А ремень - не универсальный вариант, а только с сознательного возраста. Клей, что я предложил - лучше и гуманнее... :)

=) хватит издеваться над ребенком, лучше погулять выйти - куда нибудь на природу, в поле, там фон далеко, размоется знатно

Цитата:

от: olegtal
Т.е. фон размывается програмно, а не за счет изменения значения диафрагмы?

Честно сказать меня этот режим не сильно интересует, и я не могу сказать точно, каким образом это происходит. Могу только сказать, что диафрагма меняется, но не с каждой ступенью переключения. Т.е., всего 5 положений ползунка. Из этих 5 положений, к примеру, на 3-х - диафрагма 5.6.

P.S. Вот включил аппарат, проверил. Получилось так - 5 ступеней. Диафрагма 2.8-2.8-2.8-4-5.6

Цитата:

от: ussuri2
Мне для квартиры 35/2 не хватает. 50 - много.

Какой - нибудь бюджетненьки зум-тамрончик на 2.8 будет в самый раз.

Для поясного/лицевого портрета ребенка - подойдет. А зума с дыркой 2.8, если еще и не на длинном конце, может не хватить для задачи... Тем более, автор вообще объективы покупать не хочет, а вы ему стекло за 400$ предлагаете...

Цитата:

от:ДиMUSTый
а чо все раскудахтались теоретически?

дано: до ребенка 1 метр, до стены еще 1 метр
не дано: фокусное и кроп или ФФ?
задание: снять так, чтобы лицо было полностью в ГРИП и стена была размыта
решение:.....

вот теперь можете теоретизировать :D

Подробнее

Стекло 18-55, на ФФ без напильника :(
Решения:
1. Для ФФ - напильник.
2. Для кроп - мокрой тряпкой размыть стену и потом фотосессия.
Выполнять. :D

Цитата:

от: Kuvaldoff
Честно сказать меня этот режим не сильно интересует... Из этих 5 положений, к примеру, на 3-х - диафрагма 5.6.

Меня тоже, да и баловство это, все эти фитюльки. :)

Цитата:

от: ВладимирННН
Вот ни фига... не получается, не то что нос... а резкость что-то большая, как у мыла :(

Вы на каком фокусе снимаете?!?
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
На ФР=50мм и дистрация фокусировки=1м даже на диафрагме 5.6 ГРИП получается +- 4см, т.е. всего 8.
Ваша проблема не с ГРИПом, а ИМЕННО С ФОНОМ безобразным...
Кстати, при одинаковом масштабе съемки ГРИП одинаковый при данной диафрагме и не зависит от ФР. А вот ФОН (вернее его однородность) ОЧЕНЬ ДАЖЕ ЗАВИСИТ. Для этого и берут "Телевики":
http://www.juzaphoto.com/eng/articles/canon_100mm_macro_l_is_review.htm
промотайте вниз на раздел Background blur and working distance comparison
и сравните картинки...

Цитата:

от: Одиссей

1. На ФР=50мм и дистрация фокусировки=1м даже на диафрагме 5.6 ГРИП получается +- 4см, т.е. всего 8.

2. Ваша проблема не с ГРИПом, а ИМЕННО С ФОНОМ безобразным...

1. Поподробнее, плиз.
2. А какая нафиг разница какой фон? Его быть не должно, он должен быть размыт.

Цитата:

от: ВладимирННН
Его быть не должно, он должен быть размыт.

Отработайте ручками с 77 страницы инструкции и придет понимание.

Цитата:

от: ussuri2
Отработайте ручками с 77 страницы инструкции и придет понимание.

Да перечитал уже - понимание есть - результат не устраивает :(

Цитата:

от:Одиссей
Вы на каком фокусе снимаете?!?
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
На ФР=50мм и дистрация фокусировки=1м даже на диафрагме 5.6 ГРИП получается +- 4см, т.е. всего 8.
Ваша проблема не с ГРИПом, а ИМЕННО С ФОНОМ безобразным...
Кстати, при одинаковом масштабе съемки ГРИП одинаковый при данной диафрагме и не зависит от ФР. А вот ФОН (вернее его однородность) ОЧЕНЬ ДАЖЕ ЗАВИСИТ. Для этого и берут "Телевики":
http://www.juzaphoto.com/eng/articles/canon_100mm_macro_l_is_review.htm
промотайте вниз на раздел Background blur and working distance comparison
и сравните картинки...

Подробнее

вот хоть один человек попытался решить задачу математическими, а не теоретизированными методами
а то одни теоретеги... то фон повесь, то отойди подальше...
дано: метр + метр
решайте...

ЗЫ я бухаю... прошу не докапываться... временно...
ибо в таком состоянии я решить даже детскую задачу не смогу)))

Цитата:

от: ВладимирННН
Да перечитал уже - понимание есть - результат не устраивает :(

Все предложения озвучены. Либо меняем фон, либо наращиваем светосилу, либо растим фотошопные скиллы. Еще лучше все это скомбинировать. Вот такая экспотройка шедевратора вырисовывается.

Цитата:

от: ВладимирННН
2. А какая нафиг разница какой фон? Его быть не должно, он должен быть размыт.

Чем однотоннее фон и мельче рисунок, тем лучше размытие.
Белая простынь даже мыльницей в хлам размывается :D

Цитата:

от: olegtal
Белая простынь даже мыльницей в хлам размывается :D

Это понятно - там просто нечего размывать ;)

Цитата:

от: ussuri2
Все предложения озвучены.
1. Либо меняем фон,
2. либо наращиваем светосилу,
3. либо растим фотошопные скиллы.
4. Еще лучше все это скомбинировать.

Сразу переходим к пункту 4.
4а. Фон меняем, но не факт что на однородный, фоном может быть море или лес :(
4б. Тут только смена объектива? Ок, какой выбрать? Бюджетный естественно.
4в. Фотошопом тоже возможно слегка подправить, но уже от безвыходности.

5. Ремень. Предотвращает шевеленку и смаз.

Цитата:

от: ВладимирННН
Это понятно - там просто нечего размывать ;)

А так?