Как уменьшать количество точек: сразу или постепенно?

Вопрос ламерский, но все же, как правильно резайзить фотографии?
Пусть для примера мы имеем файлик 6000*4000 точек, надо получить что-то типа 800*533, сразу за один прием это делать? Или например, сначало 5000*3333, потом 4000*2666 и т.д. до 800*533?
И еще если ли какие-нибудь особенности в резайзе по получению выводного размера? Т.е. есть 3000*2000, что будет правильнее - 750*500 сделать (целое четное количество раз) или, например, 768*512?
Надеюсь более менее правильно объяснил смысл вопроса :D
ЗЫ. Вопрос не касается алгоритма резайза - вроде и так понятно что надо bicubic sharper :D

1. Проведите ресайз обоими способами.
2. Попросите друга случайным образом переименовать файлы так, чтобы вы не знали, кто есть ху.
3. Фтыкайте в них до посинения и ищите, кто лучше. :)

Если серьезно, это вопрос скорее религиозный, чем технический. Многие утверждают. что ресайзить надо исключительно пошагово, причем, с шагом не более 10%, кто-то (включая меня) никакой разницы не наблюдает). К какой стороне примкнуть вам - решайте сами, способ решения я уже подсказал.

Да, я тоже где-то читал о том, что уменьшать нужно за один шаг не более чем на 10%. Поэтому у меня на кнопке F11 висит именно такое действие. Очень удобно, кликаешь нужное число раз - и все дела...

Цитата:

от: Раздирающий пасть
Вопрос не касается алгоритма резайза - вроде и так понятно что надо bicubic sharper :D

А почему? Нельзя ли поподробней?

Вопрос далеко не ламерский. :?
Если речь идёт о jpeg, тогда однозначно лучше сразу. Если так волнует качество, попробуйте ресайзить прогой PhotoZoom Pro - у неё алгоритм ресайзинга покруче бикубической интерполяции, применяемой в фотошопе.

как общеизвесно из учебнека арефметеки за 1 клас и мегабоянов пристойное уминьшение ето префильтр + обычное уминьшение nearest или bilinear.

bicubic насамм деле на УМЕНЬШЕНИЕ весьма и весьма нееффективен.

а секту 10%ников ваще в бабруйск