Как убрать полосы от сканера?

Как убрать в фотошопе полосы от сканера? (Хорошо видны на небе вверху)

http://rghost.net/8XvQfHnDx

Может быть кто-то сталкивался с этой проблемой?
Прилагаю фото выполненное сканером. От частиц на сенсоре выходит много полос.
Пробовал де-интерлейс и подобное, но тут не строки; блурить все не хочется.
(Чистка сенсора не спасает полностью)

Цитата:

от:Димычъ
Как убрать полосы от сканера? (Хорошо видны на небе вверху)

http://rghost.net/8XvQfHnDx

Может быть кто-то сталкивался с этой проблемой?
Прилагаю фото выполненное сканером. От частиц на сенсоре выходит много полос.
Пробовал де-интерлейс и подобное, но тут не строки; блурить все не хочется.
(Чистка сенсора не спасает полностью)

Подробнее

может стоит не полосы на результате убирать, а сменить источник этих полос?

хотя учитывая, что даже не названа модель сканера, очень тяжело давать какие либо советы ... но что-то есть подозрения, что сканер CIS

На каком сканере и не на каком сенсоре?
За последние лет 15 (зеркала чистил 1 раз), Минолта 5400, стандарт 4 прохода - никаких полос не наблюдал.

спасибо за ответы, но я видимо не точно вопрос написал

Меня именно интересует узнать у специалистов обработки - как убрать в фотошопе подобные полосы с кадра?

Есть кадр, чем сделано не имеет значение. Как обработать?

Ну, если не важно, какие полосы, то откройте любой учебник по любому ФШ.

Цитата:

от: Павел Ионас
Ну, если не важно, какие полосы, то откройте любой учебник по любому ФШ.

Мне нужет конкретный совет, а не такая баланда, сорри.

Цитата:

от: Димычъ
Мне нужет конкретный совет, а не такая баланда, сорри.

ну ок ... берёте фотошоп, берёте свои руки, и делаете клац-клац мышкой по картинке, и рисуете вместо полосок всё что хотите! всё!

НИКТО и НИКАК, ЗА ВАС, автоматически это не сделает!

поэтому, ГОРАЗДО продуктивнее, сменить поставщика этих полосок, чем сидеть над каждым кадром!

ну понятно вобщем, я просто думал, может я отстал от технологий и есть какие-то плагины типа для сканеров специально...
в таком случае пока буду чистить источник :)

Цитата:

от: Димычъ
ну понятно вобщем, я просто думал, может я отстал от технологий и есть какие-то плагины типа для сканеров специально...
в таком случае пока буду чистить источник :)

плагины пока умеют только шум убирать, да и то не всякий, и не всегда хорошо ... следить за ними нужно, и пользоваться масками.

Сосканировать белое поле без кропов. Далее. Если полосы полупрозрачные, инвертировать белый скан, поднять ярость на 50%. Накладывать на полноразмерные (без кропов) другие сканы в различны видах оверлей-режимов (подобрать на месте). Если полосы полностью выбиты (черные или белые). создать из "белого" скана высококонтрастную маску из черных полос (инвертированных) и белых полос. Объединить маски. Накладывать такую маску на на копию изображения без сцепки и двигать картинку под маской перпендикулярно полосам на длину максимально толстой полосы для замещения пикселей в зонах полос на соседние.

ЗЫ. Только теория... )

Цитата:

от:r-bin
Сосканировать белое поле без кропов. Далее. Если полосы полупрозрачные, инвертировать белый скан, поднять ярость на 50%. Накладывать на полноразмерные (без кропов) другие сканы в различны видах оверлей-режимов (подобрать на месте). Если полосы полностью выбиты (черные или белые). создать из "белого" скана высококонтрастную маску из черных полос (инвертированных) и белых полос. Объединить маски. Накладывать такую маску на на копию изображения без сцепки и двигать картинку под маской перпендикулярно полосам на длину максимально толстой полосы для замещения пикселей в зонах полос на соседние.

ЗЫ. Только теория... )

Подробнее

а если полосы постоянно разные? и в разных местах? теория превращается в пшик ...

Цитата:

от:r-bin
Сосканировать белое поле без кропов. Далее. Если полосы полупрозрачные, инвертировать белый скан, поднять ярость на 50%. Накладывать на полноразмерные (без кропов) другие сканы в различны видах оверлей-режимов (подобрать на месте). Если полосы полностью выбиты (черные или белые). создать из "белого" скана высококонтрастную маску из черных полос (инвертированных) и белых полос. Объединить маски. Накладывать такую маску на на копию изображения без сцепки и двигать картинку под маской перпендикулярно полосам на длину максимально толстой полосы для замещения пикселей в зонах полос на соседние.

ЗЫ. Только теория... )

Подробнее

r-bin, спасибо! Выглядит как план к действию. Надо попробовать.

Этот кадр сделан непосредственно сканером А4 на БФ камере.
Я в фотошопе не очень, но и не новичек. Последовательность калибровки видится такая:
1. Протираю сенсор
2. Сканирую белый лист (крышку). полосы я думаю в основном полупрозрачные от частичек пыли, которые не удалось удалить, выбитых пикселей я вроде не замечал. Инвертирую слой
3. Сканирую на камере сюжеты.в том же разрешении что и калибровочный скан
4. Накладываю на каждый снимок, регулируя яркость калибровочной маски

Sattva Descreen 5 плагин к фотошопу, либо FFT/IFFT

Цитата:

от: Stendup
Sattva Descreen 5 плагин к фотошопу, либо FFT/IFFT

Интересно, если непосредственная калибровка не поможет буду разбираться с ними, спасибо.

Цитата:

от:Димычъ
r-bin, спасибо! Выглядит как план к действию. Надо попробовать.

Этот кадр сделан непосредственно сканером А4 на БФ камере.
Я в фотошопе не очень, но и не новичек. Последовательность калибровки видится такая:
1. Протираю сенсор
2. Сканирую белый лист (крышку). полосы я думаю в основном полупрозрачные от частичек пыли, которые не удалось удалить, выбитых пикселей я вроде не замечал. Инвертирую слой
3. Сканирую на камере сюжеты.в том же разрешении что и калибровочный скан
4. Накладываю на каждый снимок, регулируя яркость калибровочной маски

Подробнее

Не совсем так.

Отсканированную крышку (на ней тоже могут быть пятна - не страшно) нужно инвертировать.

Далее поднять слою яркость брайнтесом\контрастом (не корректирующимслоем слоем, а Image->Adjustment->Bringhtness\contrast)
в режиме Legacy (важно!) до уровня, чтобы чистые зоны крышки стали в районе (128,128,128 для 8-ми бит), контролировать пипеткой во время коррекции.

Т.к. эта коррекция не позволяет поднять яркость за раз более чем на 100, то для идеально белого скана (255,255,255 инверсия 0,0,0)
Нужно в два приёма - сначала на +100, потом на +28.

После такой слой накладывать в режимах (Linear Light - самое правильное) или в overlay, soft light, проч. - не желательно, но можно попробовать.
Там где цвет 128,128,128 ничего не изменится, в других частях (где полосы) будет высветление или затемнение.

Подобрать этому слою контраст (уменьшить) тем же способом в режиме Legacy, или аналогичным корр.слоем только обязательно сгруппированным (Ctrl-Alt-G)
c "масочным" слоем, чтобы полосы исчезли в идеале совсем.

Можно попробовать сканировать не белый лист, а серый. В любом случае скан инвертировать и подогнать яркость чистых зон до уровня примерно среднего серого.
Далее по схеме.

Если полосы всегда темные, то можно использовать режим Linear Dodge (Add), но при этом инвертированный скан не поднимать в яркости.
При этом "чистые" зоны должны быть в районе нуля. Остальной контраст "беголо проинвертированного скана" подогнать сгруппированным корректирующим слоем.

Инвертировать в можно также сгруппированным слоем Invert, или левелсами\курвзами где выходные точки поменяны местами.
Далее сверху накладывать брайтнес\контраст слой, тоже сгруппированный со слоем скана (который в режиме Linear Light или другой).

Цитата:

от:r-bin
Не совсем так.

Отсканированную крышку (на ней тоже могут быть пятна - не страшно) нужно инвертировать.

Далее поднять слою яркость брайнтесом\контрастом (не корректирующимслоем слоем, а Image->Adjustment->Bringhtness\contrast)
в режиме Legacy (важно!) до уровня, чтобы чистые зоны крышки стали в районе (128,128,128 для 8-ми бит), контролировать пипеткой во время коррекции.

Т.к. эта коррекция не позволяет поднять яркость за раз более чем на 100, то для идеально белого скана (255,255,255 инверсия 0,0,0)
Нужно в два приёма - сначала на +100, потом на +28.

После такой слой накладывать в режимах (Linear Light - самое правильное) или в overlay, soft light, проч. - не желательно, но можно попробовать.
Там где цвет 128,128,128 ничего не изменится, в других частях (где полосы) будет высветление или затемнение.

Подобрать этому слою контраст (уменьшить) тем же способом в режиме Legacy, или аналогичным корр.слоем только обязательно сгруппированным (Ctrl-Alt-G)
c "масочным" слоем, чтобы полосы исчезли в идеале совсем.

Можно попробовать сканировать не белый лист, а серый. В любом случае скан инвертировать и подогнать яркость чистых зон до уровня примерно среднего серого.
Далее по схеме.

Если полосы всегда темные, то можно использовать режим Linear Dodge (Add), но при этом инвертированный скан не поднимать в яркости.
При этом "чистые" зоны должны быть в районе нуля. Остальной контраст "беголо проинвертированного скана" подогнать сгруппированным корректирующим слоем.

Инвертировать в можно также сгруппированным слоем Invert, или левелсами\курвзами где выходные точки поменяны местами.
Далее сверху накладывать брайтнес\контраст слой, тоже сгруппированный со слоем скана (который в режиме Linear Light или другой).

Подробнее

частично понял вроде :)
сделал только что несколько кадров по дороге
вечером попытаюсь выложить их и калибровку.

с калибровкой по крышке лажа получилась, что-то с лампой сканера (слишком много экспериментов :)
Вобщем калибровку сделал по белому экрану на стене. Диафрагма 50 чтоб побольше грязи влезло.
сканировал на разрешении 600пикс - выходят крупноватые файлы.
ДРОПБОКС (поменяйте на английский)
Калибровка, диафр. 50, разр. 600:
https://www.ДРОПБОКС.com/s/egz8osee9u5616t/calibr_h_50_600.tiff?dl=0

Скан разр 600:
https://www.ДРОПБОКС.com/s/utitujxnhsnsid2/s0009_600_71.tiff?dl=0

Калибровка дафр. 50, разр. 300:
https://www.ДРОПБОКС.com/s/auodije0gknn2bi/calibr_h_50_300.tiff?dl=0

Сканы разр. 300:
https://www.ДРОПБОКС.com/s/yphyy30efvyeto8/s00011_0304.tiff?dl=0
http://rghost.net/8hhXZPMDR

Что за системы у вас сканер? Пленочный что-ли? Я вообще-то со сканерами не работаю. Разве что с простейшими планшетными. Ваш калибровочный скан никуда не годится. Я смотрел 300. Во-первых, он в другом режиме (в грей). Во-вторых, он пережжён. Там вверху все в нулях и нет даже намека на черную полосу аналогичную на небе. Внизу полосы относительно совпадают и их даже удается практически убрать. Но остается оттенок из-за того что "калибровка" обесцвечена. В любом случае, независимо от системы сканера, вы должны отсканировать нечто однородное - белый лист, пустой кадр. И на нем должны быть те же полосы, что и на картинках и даже те же цветовые паразитные блики. Если это удастся, то тогда ещё есть шанс накладывать такой слой в инверсии и в нужном режиме для компенсации искажений вносимых сканером.

ЗЫ. А вообще-то забейте и выкиньте ваш сканер с балкона.... ))

ЗЫЫ. Подобная система применяется, например, на цифровых рамках (имитациях негативов) для оптических печатных машин. Так такое изображения-маска программно накладывается на любое печатаемое изображение перед подачей на рамку и все дефекты и неоднородности LCD матрицы рамки компенсируются на ура.

Цитата:

от: r-bin
ЗЫ. А вообще-то забейте и выкиньте ваш сканер с балкона.... ))

стоило ли столько писать в теме? чтоб придти к выводу, который я уже написал в первом же сообщении.

Цитата:

от:r-bin
Что за системы у вас сканер? Пленочный что-ли? Я вообще-то со сканерами не работаю. Разве что с простейшими планшетными. Ваш калибровочный скан никуда не годится. Я смотрел 300. Во-первых, он в другом режиме (в грей). Во-вторых, он пережжён. Там вверху все в нулях и нет даже намека на черную полосу аналогичную на небе. Внизу полосы относительно совпадают и их даже удается практически убрать. Но остается оттенок из-за того что "калибровка" обесцвечена. В любом случае, независимо от системы сканера, вы должны отсканировать нечто однородное - белый лист, пустой кадр. И на нем должны быть те же полосы, что и на картинках и даже те же цветовые паразитные блики. Если это удастся, то тогда ещё есть шанс накладывать такой слой в инверсии и в нужном режиме для компенсации искажений вносимых сканером.

ЗЫ. А вообще-то забейте и выкиньте ваш сканер с балкона.... ))

ЗЫЫ. Подобная система применяется, например, на цифровых рамках (имитациях негативов) для оптических печатных машин. Так такое изображения-маска программно накладывается на любое печатаемое изображение перед подачей на рамку и все дефекты и неоднородности LCD матрицы рамки компенсируются на ура.

Подробнее

выкидывать пока не буду - балкона нет :D
Сканер Canon Lide 60, как я уже писал установлен на БФ 8х10" камеру и напрямую пишет кадр с объектива.



Сканирую я при выключенной лампе. К сожалению ДД у сканера ужасно мал и малейший контраст, светлые объекты вылетают.
Калибровку делал по белому экрану на стене, но трудно совершенно равномерно его осветить - какая то разница в освещении все равно будет. Что нибудь попробую придумать.
Насчет местных светлых/темных областей - это от калибровочного диода сканера, в принципе задействованы одни и те же области, так что маска должна помочь.
Насчет калибровки с разрешением 300 - я ошибся, серый файл выложил. Цветной есть дома, вечером выложу.
Попробую диафрагму еще уменьшить до "71" (минимальная дырка на моём объективе), в принципе из черного лучше тянется.
Может скомпановать один калибровочный кадр из нескольких с выбитыми областями?
Я попробую сделать несколько кадров на разных диафрагмах, чтоб покрыть всю область.
А можно посмотреть чего у вас получилось?