от:IDORUмое сугубо личное мнение таково, что экспозиция современными нормальными камерами определяется достаточно правильно; проблема может быть именно с недостаточным динамическим диапазоном матрицы, причем во многих таких случаях лучше просто не снимать (или пробовать HDR, или просто брекетинг по экспозиции и смотреть, какой кадр лучше вытянется при обработке - обычно на цифре лучше экспонировать по светам); есть общие правила, типа положительной экспокоррекции при съемке на снегу и т.д.; обычно помогает анализ гистограммы сразу после снимка (или "живой", если есть) и ввод экспокоррекции... но лично меня больше волнует, чтобы кадр получился интересным по содержанию и композиции... вот с этим сложнее :( ...
а вобще, что Вы посоветуете, снимать в Р режиме и не мучаться, или всё-таки пытаться учиться вручную экспозицию выставлять?
может есть какие-нибудь ссылки на сайты где можно прочитать о том как правильно определять и выставлять экспозицию...Подробнее
А так, думаю, что P + экспокоррекция на компакте достаточно в большинстве случаев... в Аv ГРИП можно управлять, хотя особо малой не получится, скорее, в макро есть смысл диафрагму зажимать для ее увеличения при съемке с малого расстояния... Tv для "замораживания" движения или наоборот, для нарочитого смаза объекта (или фона при съемке с проводкой) - для динамики...
кстати, я довольно много чему в здешней школе научился... хоть что-то понял в композиции и т.д.
