Как у Canon 24-70 2,8 L с пылевлагоидиотостойкостью?

Конктретно - меня смущает изменение размеров.
Хочу заменить 28-135, так как боюсь летом матрицу замучаюсь чистить. 33V - пыль чистил каждую неделю (снимать приходится и в пыльных\дождливых условиях).

2,8 - рабочая?

На ФФ хорошо работает (через годик возьму 5Д)?

Цитата:

от:Kirtan
Конктретно - меня смущает изменение размеров.
Хочу заменить 28-135, так как боюсь летом матрицу замучаюсь чистить. 33V - пыль чистил каждую неделю (снимать приходится и в пыльных\дождливых условиях).

2,8 - рабочая?

На ФФ хорошо работает (через годик возьму 5Д)?

Подробнее

В руках нормального фотографа данная линза выдерживает нехилый дождик и перепады температур, без выпадания конденсата внутри. Имеет уплотнительное кольцо на байонете. Сломать его непросто - выдвижная часть защищена прочной и упругой блендой. На дырке 2.8 дает хорошую резкость в центре, но никакую, внимание, не по краям,, а по УГЛАМ, как и все эльки на крайних положениях зума. Закрыв его до 4-5.0 об этом, как и виньетировании - можно забыть. На дырках меньше 8.0 на цифре резкость падает, что неудивительно. На пленке это выражено несколько меньше.

Советы:

1)Без штатной бленды не юзать.
2)Беречь уплотнит. кольцо от мех. повреждений.
3)Гвозди им не забивать.
4)Использовать защитный или УФ-фильтр постоянно.
5)Несмотря на стойкость к дождю, не злоупотреблять этим.
6)По возможности, занеся из холода в тепло, из сумки не доставать в течение 1-4 часов.

Рекомендую выбирать экземпляр, у меня их было 3 шт. На ФФ всё в порядке. У одного , с правой стороны , ближе к краю (прим. 25%) начинался плавный дефокус, как будто градиентной маской заблюрили (стекло не ронял, с новья так было). У другого 2.8-полное мыло и хроматика фиолетовая, жуткая. Третий (купленный у "Александра Фёдоровича")-отменный. Предыдущий 28-70 Л, тоже выбирал из трёх, все разные. Так что, если возможно, выбирайте и покупайте. Я практически всю оптику (Л-ки в осн.) покупал с правом выбора, может немного дороже, зато наверняка.

Цитата:

от:Kirtan
Конктретно - меня смущает изменение размеров.
Хочу заменить 28-135, так как боюсь летом матрицу замучаюсь чистить. 33V - пыль чистил каждую неделю (снимать приходится и в пыльных\дождливых условиях).

2,8 - рабочая?

На ФФ хорошо работает (через годик возьму 5Д)?

Подробнее

Жабу также интересуют альтернативы, но ТОЛЬКО с 2,8.
Сигмы, Тамроны и т.п.

Цитата:

от:Kirtan
Конктретно - меня смущает изменение размеров.
Хочу заменить 28-135, так как боюсь летом матрицу замучаюсь чистить. 33V - пыль чистил каждую неделю (снимать приходится и в пыльных\дождливых условиях).

2,8 - рабочая?

На ФФ хорошо работает (через годик возьму 5Д)?

Подробнее

С пылевлаго у него все отлично...конечно это не 70-200/2.8 и под дождем он не катит, но при обычных условиях, покапывающем дождике и с попаданием пыли у него все Ок...
2.8 у него офигенно рабочая...Могу вечерком на почту закинуть фото с дыркой 2,8...

Цитата:

от:А.Р.
Цитата:

от:Kirtan
Конктретно - меня смущает изменение размеров.
Хочу заменить 28-135, так как боюсь летом матрицу замучаюсь чистить. 33V - пыль чистил каждую неделю (снимать приходится и в пыльных\дождливых условиях).

2,8 - рабочая?

На ФФ хорошо работает (через годик возьму 5Д)?

Подробнее

С пылевлаго у него все отлично...конечно это не 70-200/2.8 и под дождем он не катит, но при обычных условиях, покапывающем дождике и с попаданием пыли у него все Ок...
2.8 у него офигенно рабочая...Могу вечерком на почту закинуть фото с дыркой 2,8...

Подробнее

Если не сложно, бросьте фото с дыркой 2,8 (подниковое живое).
Заранее спасибо.

Цитата:

от:Kirtan
Цитата:

от:А.Р.
Цитата:

от:Kirtan
Конктретно - меня смущает изменение размеров.
Хочу заменить 28-135, так как боюсь летом матрицу замучаюсь чистить. 33V - пыль чистил каждую неделю (снимать приходится и в пыльных\дождливых условиях).

2,8 - рабочая?

На ФФ хорошо работает (через годик возьму 5Д)?

Подробнее

С пылевлаго у него все отлично...конечно это не 70-200/2.8 и под дождем он не катит, но при обычных условиях, покапывающем дождике и с попаданием пыли у него все Ок...
2.8 у него офигенно рабочая...Могу вечерком на почту закинуть фото с дыркой 2,8...

Подробнее

Если не сложно, бросьте фото с дыркой 2,8 (подниковое живое).
Заранее спасибо.

Подробнее

Вечерком...Куда слать?

Цитата:

от:А.Р.
Цитата:

от:Kirtan
Цитата:

от:А.Р.
Цитата:

от:Kirtan
Конктретно - меня смущает изменение размеров.
Хочу заменить 28-135, так как боюсь летом матрицу замучаюсь чистить. 33V - пыль чистил каждую неделю (снимать приходится и в пыльных\дождливых условиях).

2,8 - рабочая?

На ФФ хорошо работает (через годик возьму 5Д)?

Подробнее

С пылевлаго у него все отлично...конечно это не 70-200/2.8 и под дождем он не катит, но при обычных условиях, покапывающем дождике и с попаданием пыли у него все Ок...
2.8 у него офигенно рабочая...Могу вечерком на почту закинуть фото с дыркой 2,8...

Подробнее

Если не сложно, бросьте фото с дыркой 2,8 (подниковое живое).
Заранее спасибо.

Подробнее

Вечерком...Куда слать?

Подробнее

kirtan@list.ru
Заранее спасибо.

пылевлагоИДИОТОстойкостью?

забавно...

Цитата:

от: gera_ss
пылевлагоИДИОТОстойкостью?

забавно...

Из пережитого 28-135:
фото багги на фоне Авроры на ходу из другой машины,
алабай спутал меня и тогокогонадобылокусать,
болото по шею,
многочасовые походы среди собачников на выставках с разгоном обладателей фотомусора от подиума,
всякие прыгающие мотоциклы,
предстоит битва с ТВ операторами на Свинспорте в Крокусе.

В общем, хорошей свинье компания всегда найдется.

Как говорит мой любимый шеф, бывает защита от дурака, но еще никому не удалось сделать защиту от идиота. так что с идиотостойкостью у этого объектива неважно. :)

Цитата:

от: bc----
Как говорит мой любимый шеф, бывает защита от дурака, но еще никому не удалось сделать защиту от идиота. так что с идиотостойкостью у этого объектива неважно. :)

Них-подобного! просто твой начальник - всех по себе меряет и этим высказыванием себя - ни-то успокаивает, ни-то облагораживает. Короче, идиот он. По настоящему, то, ИДИОТ, равно как и ДЕБИЛ, ИМБЕЦИЛ и протчая и протчая, всего лишь разновидности дурака имеющего некие определённые органические патологии.
Вот от чего уж на самом деле нет НИКАКОЙ ЗАЩИТЫ - это от УМНОГО.
...особенно для дураков...

Логическую цепочну ниасилил. Многа буков.

Цитата:

от: bc----
Логическую цепочну ниасилил. Многа буков.

А чё ниасилил? Када на лице читается ну оооочень много ума - значит идиот. Или, как минимум, дебил. Проверено на многих охранниках и милиционерах. Через 24 часа (в лучшем случае) пользования ими чем-то технологичным (типа рации с клавой и ЖКИ), последнее ломается или у него слетают настройки.

Цитата:

от: Decibell
Цитата:

от:bc----
Логическую цепочну ниасилил. Многа буков.

А чё ниасилил? Када на лице читается ну оооочень много ума - значит идиот. Или, как минимум, дебил. Проверено на многих охранниках и милиционерах. Через 24 часа (в лучшем случае) пользования ими чем-то технологичным (типа рации с клавой и ЖКИ), последнее ломается или у него слетают настройки.

Подробнее

То есть по-вашему ум напрямую определяется умением пользоваться "чем-то технологичным"? Это же старая мысль, классика, можно сказать. Только там слова чуток другие: "Если вы такие умные, то почему строем не ходите?"

Gorynych: "НИКАКОЙ ЗАЩИТЫ - это от УМНОГО"
Када человек от нечего делать лезет туда, в чём не понимает, и ломает это, а потом на вопрос "ЗАЧЕМ" не может ничего изречь, кроме мычания... Но зато с каким видом он держит свою папку или журнал_чего-то_там! А форму носит так, будто это смокинг. Слова Горыныча я понимаю именно так. И сам иногда говорю подобное.

Как-то непонятно перевернули сказанное... Вашу идею я уловил, но разве я не то же самое сказал? Только таких личностей изначально назвал идиотами, что в общем-то соответствует истине. :)