от: Tigra Girl
Adobe Camera Raw
попробуем скачать её в сети ... спасибо
как то Тигра напомнил о кодаке ФФ DCS Pro
Всего 70 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Tigra Girl]:
попробуем скачать её в сети ... спасибо
Re[Улдыс в парилке]:
фигня какая то...у меня 8ой фотошоп :(
Re[Улдыс в парилке]:
от: Улдыс в парилке
фигня какая то...у меня 8ой фотошоп :(
Скачать ACR, распаковать его если он заархивирован
он называется типа Camera Raw.8bi
и вручную засунуть в папку
D:\Adobe\Adobe Photoshop CS2\Plug-Ins\File Formats
Перезагрузить если не пошел.
Re[Tigra Girl]:
на родном форуме скачал какую то октрывалку, спасибо...
как то разочарован что нет замера экспозиции на мануальных линзах..или хозяин незна... :(
как то разочарован что нет замера экспозиции на мануальных линзах..или хозяин незна... :(
Re[Улдыс в парилке]:
А давайте у Ктулху спросим - есть ли автозамер на мануальных объективах, у него 14n.
Для меня это тоже неприятный сюрприз.
Если одуванчик не работает, ладно. Если максимум 160 исо, тоже ладно. Если тормоз и на з00 кадров аккумулятора хватает - тоже ладно. Если переходник на кэнон объективы - тоже ладно. Но автозамера нету... тогда ну его нафиг.
Лучше тогда будем зарабатывать на новую фф 1-ку в следующем году выходящую.
Для меня это тоже неприятный сюрприз.
Если одуванчик не работает, ладно. Если максимум 160 исо, тоже ладно. Если тормоз и на з00 кадров аккумулятора хватает - тоже ладно. Если переходник на кэнон объективы - тоже ладно. Но автозамера нету... тогда ну его нафиг.
Лучше тогда будем зарабатывать на новую фф 1-ку в следующем году выходящую.
Re[Улдыс в парилке]:
Скажем так-если на линзе нет одувана, то замер какой-то странный. Иногда нормально, иногда на стоп недосветит. С одуваном все нормально (а как иначе-нормальная эмуляция линзы). Но и без него тоже жить можно, если уж совсем непруха-поставь экспокоррекцию, пересветы тянутся на раз (в тенях шумы гораздо хуже).
Батареи жрет как зверь. По сравнению с современными моделями это просто шок. Запасная обязательна. При этом я так понимаю потребителем является буфер памяти в 512 Мб (нахрена такой буфер на 20 кадров?), по тому как напаяна она рядом с слотом CF - карту вынимаешь-горячая. Жрет энергию даже в стендбае 0,1А (ради прикола померял), посему батарею вставляешь только пред съемкой.
Мурар из-за отсутствия АА фильтра на регулярных структурах есть, но это блин, надо сильно увеличить, что бы рассмотреть. Портрет-пейзаж вообще чума.
Батареи жрет как зверь. По сравнению с современными моделями это просто шок. Запасная обязательна. При этом я так понимаю потребителем является буфер памяти в 512 Мб (нахрена такой буфер на 20 кадров?), по тому как напаяна она рядом с слотом CF - карту вынимаешь-горячая. Жрет энергию даже в стендбае 0,1А (ради прикола померял), посему батарею вставляешь только пред съемкой.
Мурар из-за отсутствия АА фильтра на регулярных структурах есть, но это блин, надо сильно увеличить, что бы рассмотреть. Портрет-пейзаж вообще чума.
Re[Улдыс в парилке]:
от: Улдыс в парилке
на родном форуме скачал какую то октрывалку, спасибо...
как то разочарован что нет замера экспозиции на мануальных линзах..или хозяин незна... :(
Kodak, как и D100, S2pro, S3pro - построены на базе f80, у которого никогда не было замера. У самого D70, замер делаю по гистограме просмотра.
Re[Улдыс в парилке]:
от: Улдыс в парилке
на родном форуме скачал какую то октрывалку, спасибо...
как то разочарован что нет замера экспозиции на мануальных линзах..или хозяин незна... :(
если это кодак /n, т.е. под Никон, то он сделан из F80, на которой нет замера с объективами без процессора.
совершенно обычное дело для "нынешнего" (года так с 99-го - 2000-го) никона, к сожалению
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
Если переходник на кэнон объективы - тоже ладно.
переходник с никоновского байонета на кэноновские объективы? "это фантастика". наоборот теоретически бывает, а так - нет.
Re[Tigra Girl]:
от:Tigra Girl
Нет.
Есть еще режим 6-12-25-50 исо, но только для выдержек от 1 секунды и длиннее для репродукций и ночной съемки со штатива.
Вот табличка по самым первым и плохим 14n-14nx
http://www.ansystem.com/Products/Cameras/Discontinued/dcsPro14n_nx.htmПодробнее
А есть более свежии версии???
И цены есть?
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
Adobe Camera Raw
офф
а как из адобы камеры рав вынимать 16-ти бит тиффы, я чото не нешел
спасибо
Re[Улдыс в парилке]:
Вообще забавно наблюдать мнения о вкусе крабов от людей, которые пробовали только крабовые палочки:)
Снимал этой камерой где-то год. Собственно в то время, когда Канон еще пешком ходил под столом со своим 1Ds.
Безусловно у камеры есть свои недостатки и свои ограничения, но картинка с нее как раз заставляла терпеть все ее недостатки.
По картинкам. Вот полноразмерные примеры (как мои, так и чужие), снятые на разную оптику.
Тут именно с версии тушки под Канон.
http://www.factor-ts.ru/slava/AlbumKodak_C/index.html
То, что нет АА фильтра - по мне даже лучше. Детали прорабатываются хорошо.
Конвертить можно в Adobe RAW Convertor без проблем.
Из неоспоримых достоинств - просто чудный ДД (большой запас в светах...можно тянуть и тянуть).
Из особенностей - если все цифровики тянуться из тени (как слайд), то Кодак лучше картинку загнать в света, а потом из них вытягивать (как негатив). Причем то, что гистограмма завалена в светах - вовсе ничего не значит :) все вытягивается.
Это надо учитывать и именно это многих вводит в заблуждение.
Так же в камере можно писать в ERI-JPG - JPG с расширенным ДД.
Тушка под Канон сама медленная (в плане записи на флешку), но АФ очень точный.
Со вспышкой и другими аксессуарами работает нормально.
Из негатива - была первая партия, на которой не работали некоторые L-ки, в частности у меня на 135/2.0 L не работал АФ :( в сервисе сказали, что надо на завод засылать тушку.
Вся мануальная оптика работает с подтверждением АФ !!! так же экспозиция работает.
По цветам - мне она даже больше нравится, чем Канон.
Собственно много писал про эту камеру в форумах. Я был ею доволен.
Недавно выложил вот эти снимки с тушки Никона, т.к. юзеры ныли, что под Никон нет ФФ:
http://www.factor-ts.ru/slava/AlbumKodak/index.html
Снимок с кошарой - ISO640! Как по-Вашему - рабочие?! :)
Снимок в церки - ISO12
Снимал этой камерой где-то год. Собственно в то время, когда Канон еще пешком ходил под столом со своим 1Ds.
Безусловно у камеры есть свои недостатки и свои ограничения, но картинка с нее как раз заставляла терпеть все ее недостатки.
По картинкам. Вот полноразмерные примеры (как мои, так и чужие), снятые на разную оптику.
Тут именно с версии тушки под Канон.
http://www.factor-ts.ru/slava/AlbumKodak_C/index.html
То, что нет АА фильтра - по мне даже лучше. Детали прорабатываются хорошо.
Конвертить можно в Adobe RAW Convertor без проблем.
Из неоспоримых достоинств - просто чудный ДД (большой запас в светах...можно тянуть и тянуть).
Из особенностей - если все цифровики тянуться из тени (как слайд), то Кодак лучше картинку загнать в света, а потом из них вытягивать (как негатив). Причем то, что гистограмма завалена в светах - вовсе ничего не значит :) все вытягивается.
Это надо учитывать и именно это многих вводит в заблуждение.
Так же в камере можно писать в ERI-JPG - JPG с расширенным ДД.
Тушка под Канон сама медленная (в плане записи на флешку), но АФ очень точный.
Со вспышкой и другими аксессуарами работает нормально.
Из негатива - была первая партия, на которой не работали некоторые L-ки, в частности у меня на 135/2.0 L не работал АФ :( в сервисе сказали, что надо на завод засылать тушку.
Вся мануальная оптика работает с подтверждением АФ !!! так же экспозиция работает.
По цветам - мне она даже больше нравится, чем Канон.
Собственно много писал про эту камеру в форумах. Я был ею доволен.
Недавно выложил вот эти снимки с тушки Никона, т.к. юзеры ныли, что под Никон нет ФФ:
http://www.factor-ts.ru/slava/AlbumKodak/index.html
Снимок с кошарой - ISO640! Как по-Вашему - рабочие?! :)
Снимок в церки - ISO12
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
А давайте у Ктулху спросим - есть ли автозамер на мануальных объективах, у него 14n.
Честно скажу - без понятия. У нас никкоры все AF.
Re[Ктулху Фхтагн]:
а под канон у Вас камерки не найдется?...
Re[Александръ]:
от: Александръ
а под канон у Вас камерки не найдется?...
Нет, знаете ли, как-то не коллекционирую этих монстров :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
:(
Re[SVAM_H]:
от: SVAM_H
Из особенностей - если все цифровики тянуться из тени (как слайд), то Кодак лучше картинку загнать в света, а потом из них вытягивать (как негатив).
небольшой оффтоп
это справедливо для ЛЮБОГО цифровика - снимать прижимая гистограмму к правому краю -- *вытягивание* из теней дает только шум
Re[vconst]:
от: vconst
небольшой оффтоп
это справедливо для ЛЮБОГО цифровика - снимать прижимая гистограмму к правому краю -- *вытягивание* из теней дает только шум
А много можно у цифровиков вытянуть из убитых в 0 (255) светов? у Kodak и Fuji - можно, у других цифровиков просто нет запаса в светах...
Re[Smart]:
из убитых светов ни на какой камере нельзя вытянуть - это абсурд -- ноги растут из непонимания работы конверторов
а во вторых я где то сказал *выбивать света*? -- я говорил *прижать гистограмму к праавому краю* - это принципиальная разница
а во вторых я где то сказал *выбивать света*? -- я говорил *прижать гистограмму к праавому краю* - это принципиальная разница
Re[Smart]:
от: Smart
А много можно у цифровиков вытянуть из убитых в 0 (255) светов? у Kodak и Fuji - можно, у других цифровиков просто нет запаса в светах...
у Пяточка та же байда...я всегда в пересвет ухожу и потом выравниваю...на двадцатке такой номер не проходил,там лучше было чуток недосвечиватъ.