как такое повторить

В общем есть 2 разные фото от двух разных фотографов. Обе меня впечатлили и не дают покоя, я хочу сделать такое же. Насколько я понимаю, дело на 90% в обработке, пейзаж так вообще снят на некс 3. ктото может обьяснить, дать ссыль как делать такое тонирование?

еще парочка фото

снять горы, хоть на некс, с таким же светом
в камеракалибрейшн и HSL лишние цвета убрать.

здесь явно сильнее обработка, чем просто с ползунками работать, я думаю обработано со слоями иипрочим в ps но как...

Цитата:

от: hacing
здесь явно сильнее обработка, чем просто с ползунками работать, я думаю обработано со слоями иипрочим в ps но как...

Да как угодно. Что бы примерно узнать, что сделано, надо видеть исходный материал, для сравнения было/стало. Без исходника можно предполагать всё что угодно...
[quot]здесь явно сильнее обработка[/quot]
Это гадание на кофейной гуще и не более...

что я смог накопать. портреты снимает Георгий Чернядьев , он предлагает уроки ретуши, сотка евро за 2 часа по скайпу(чему можно научится за 2 часа?) второй фотограф из Чили, Wladimir Jara Salazar .
по Георгию китайцы сделали разбор, но я не разобрался.
www.zhihu.com/question/40922347

Цитата:

от:hacing
что я смог накопать. портреты снимает Георгий Чернядьев , он предлагает уроки ретуши, сотка евро за 2 часа по скайпу(чему можно научится за 2 часа?) второй фотограф из Чили, Wladimir Jara Salazar .
по Георгию китайцы сделали разбор, но я не разобрался.
www.zhihu.com/question/40922347

Подробнее

Ну так и наберите ему. Соточку евриков башляните, он всё и расскажет...

там же китайцы экзиф выложили копайте всё там есть

Кривые чёрная точка поднята вверх, плюс добавлены цвета. Популярная ныне обработка, таких пресетов к лайтруму и экшенов в сети сотни. Могу свой написать, нужен исходник

советую воспользоваться предложением Stendup. Уж очень много он знает и умеет, и такое предложение - подарок.

Цитата:

от: hacing
здесь явно сильнее обработка, чем просто с ползунками работать, я думаю обработано со слоями иипрочим в ps но как...

Попробуйте Lut Creator, с ним эти фокусы делаются парой движений мышкой/пером (чем Вы там работаете). К нему идёт целая куча обучающих видеоуроков, в том числе и дуотон, который Вас так впечатлил. Естественно, всё, что может Lut Creator, делается и другими способами, но до чего же занудно...
https://www.youtube.com/playlist?list=PLdGGTrT_uB7kLYU1FUw_alnVAmwMRq2Mi
Кстати, если нужные тона превалируют на картинке, то всё можно сделать не выходя из ACR или Lightroom, уже выше подсказывали.

Цитата:

от: kdv888
советую воспользоваться предложением Stendup. Уж очень много он знает и умеет, и такое предложение - подарок.

Так это же... наш старый друг Raztrend, и Ingi )))) Неужели он что-то знает... кроме цифровой макулатуры?
Я ...(теоретически)... могу играть в баскетбол лучше Майкла Джордона... ууу... водить мячик, кидать... из 100 - 99 попаданий
Но это в теории...

Потому и раздражают данные темы. Из 100... максимум в одной из... есть 10% по-делу. В остальном похоже на приход к врачу... где "врачи" советуют поменять очки и ослабить воротничок.
Но о том "как" сказано не бывает. Еще бы.. ведь "врачи" сами от горшка два вершка

Цитата:

от: hacing
что я смог накопать. портреты снимает Георгий Чернядьев , он предлагает уроки ретуши, сотка евро за 2 часа по скайпу(чему можно научится за 2 часа?)

За два часа? А дохрена чему, поверь. Вот например применяет человек связку пары плагинов из Topaz и Efex Pro и хрен ты когда нативными средствами повторишь результат.

Цитата:

от: hacing
что я смог накопать. портреты снимает Георгий Чернядьев , он предлагает уроки ретуши, сотка евро за 2 часа по скайпу(чему можно научится за 2 часа?)

За два часа вам расскажут только о том как был сделан этот один, конкретный снимок. В лучшем случае.

Теоретически, это полезно если у вас есть база. В таком случае двух часов даже много будет.

Практически же, если у вас есть база, вы такие картинки сами можете готовить. Ну, если сумеете их снять, конечно же.

И вот в "снять" кроется самая большая проблема.

1. Возьмите девушку. Миловидную, а не как обычно. На этом пункте срезается 98% фотографов и отправляются фотографировать заборы, цветы и лавочки.
2. Найдите в своих краях вечернюю локацию с фонарями/витринами (есть вариант со своим светом, но это дороже) в точке А и чтобы в точке Б ("боке"), было нужное вам количество кругляшков. Тут ещё 1,5% срезается.

И если вы вошли в эти оставшиеся 0,5% то снимайте рав, несите домой и увлекательно вращайте ползунки. И будет вам щастие.

Эти "уроки", это уровень "нигерийских писем". Которые изначально составлены так чтобы отсеять критически мыслящую аудиторию, оставив только лохов верующих в чудо. Чудо, от которого алкососедка в ободранном парадном превратится в миловидную девушку на вечерней улице.

Цитата:

от:photokitteh
За два часа вам расскажут только о том как был сделан этот один, конкретный снимок. В лучшем случае.

Теоретически, это полезно если у вас есть база. В таком случае двух часов даже много будет.

Практически же, если у вас есть база, вы такие картинки сами можете готовить. Ну, если сумеете их снять, конечно же.

И вот в "снять" кроется самая большая проблема.

1. Возьмите девушку. Миловидную, а не как обычно. На этом пункте срезается 98% фотографов и отправляются фотографировать заборы, цветы и лавочки.
2. Найдите в своих краях вечернюю локацию с фонарями/витринами (есть вариант со своим светом, но это дороже) в точке А и чтобы в точке Б ("боке"), было нужное вам количество кругляшков. Тут ещё 1,5% срезается.

И если вы вошли в эти оставшиеся 0,5% то снимайте рав, несите домой и увлекательно вращайте ползунки. И будет вам щастие.

Эти "уроки", это уровень "нигерийских писем". Которые изначально составлены так чтобы отсеять критически мыслящую аудиторию, оставив только лохов верующих в чудо. Чудо, от которого алкососедка в ободранном парадном превратится в миловидную девушку на вечерней улице.

Подробнее

Здесь 99% процентов обработка. Сюжет не важен

Пока я банился, мне в личку пришло любопытное сообщение. Мой ответ пригодится и ТС. Автора сообщения по этическим причинам указывать не буду. Даю копипаст:
------------------------
Здравствуйте Ingi! Я периодически почитываю местный форум в попытках самообразования и поиска полезной информации по съемке и обработке, даже пожалуй в большей степени по обработке. И заметил, что среди множества сообщений разной степени связности и информативности, наибольший интерес и пользу мне оказали именно Ваши посты. Ну и Ваша манера написания и общения мне импонируют и показывают стиль мышления и уровень знаний которые безусловно вызывают уважение. Я какое то время не решался Вам написать, но все таки определенная мысль придала мне решимости. Вобщем я как то особенно ясно осознал, что кпд чтения форума, да и большинства других сайтов в плане образования крайне мал, и вообще бессистемное изучение весьма неэффективно и непродуктивно, а подругому к сожалению выходит редко, тем более что дело усложняется тем что необходимо среди мусора вычленять важную информацию в интернете. Вот я и решился написать Вам как человеку имеющему для меня определенный авторитет в плане обработки фотографий. Подскажите, как научиться, где брать информацию для фундаментального понимания необходимого для осмысленных действий? Как говорится, для образования достаточно прочитать десяток книг, вот только пока выяснишь какие именно входят в этот десяток.. Так же интересно как Вы дошли до нынешнего профессионализма. И вообще все что связано с обучением и тем как продвинуться в повышении этого мастерства. Я не предполагаю работу ретушером, я фотограф и мне интересна штучная художественная фотография, и умения ретушироватьи и обрабатывать мне необходимы для реализации собственных задач, а фундаментальное понимание - что бы делать это осмысленно начиная с этапа съемки и заканчивая двиганием ползунков в ФШ.
Заранее благодарен за ответ.
С искренним уважением
А.К
----------------------------------------------------
Отвечаю.
Спасибо за послание и интерес с моему аккаунту. :D Больше мне добавить нечего. Увы.
-----------------------------------------------------
Пояснение.
Видно то вопрос задает новичек. В кучу смешались люди, кони , пушки, танки, самолеты... Как научиться? А хрен его знает... Я лично любил маяться дурью в фотошопе. То есть обработка без конкретной задачи. Этакий фристайл... А что получится. Да, я умею много, но люди умеют больше. У меня есть свои внутренние ограничения. которые отбрасывают целые области обработки. Я бывший фотограф. Из тех кого называют бомбилами.) Ну почти... То есть человек с большими объемами и высоким уровнем качества съемки и обработки. За всю свою жизнь я усвоил всего одно правило. Деньги делаются на объеме. Поэтому всякий штучно-выпендрёжный подход совсем не моё. А люди.. Они другие.. Они стартовали иначе. У новичков всегда мало работы и много времени. А последние годы к этому добавилось и информационное изобилие. Сейчас у новичков огромное преимущество перед ветеранами фотошопа. Мы задавали себе вопрос:" Что можно сделать в фотошопе?" и насиловали штатные фильтры в поисках чуда. Сторонние плагины устанавливались десятками. И там были очень полезные вещи. Но всё ушло. Сейчас люди знают такой проблемы"На что способен фотошоп?". Новички видят. что можно сделать, но не знают как. Но именно наличие изобилие информации позволяет сделать свой выбор. А что вы хотите от фотошопа? Зачем он вам? Если вы прётесь от ландшафтов, а портреты вам побоку, ну и развивайтесь в этом направлении. Примеров, достойных примеров, сотни тысяч. Масса профи и фанатов. Посмотрите что они делают и постарайтесь представить ту унылую картинку, которую они сфоткали. Да! Она была унылой. Но люди вложили в нее те чувства. которые они испытали. Или.. Не испытали, но хотели бы испытать при просмотре. или.. чтобы мы их испытали..)) Делайте так же. Даже обычная историческая кисть , переведенна в режим какой-то наложения сразу может преобразовать картинку. Но это один из приемов. И изобретение таких приемов является тем опытом, котрый и помогает творить. Вот только... Беда в том, что подобных приемов становится так много, что их не в состоянии удержать наша память. Поэтому... Научите себя главному... Создавать псд со всеми необходимыми слоями и комментариями. А для полноты информации пользуйтесь исключительно корректирующими слоями и сохраняйте настройки примененных слоев. У меня их больше сотни в каждом инструменте. Жаль только что в колор балансе это забыли прописать... И ерегите эти псд. Ну вот так наверное.

Цитата:

от:Ingi
Пока я банился, мне в личку пришло любопытное сообщение. Мой ответ пригодится и ТС. Автора сообщения по этическим причинам указывать не буду. Даю копипаст:
------------------------
Здравствуйте Ingi! Я периодически почитываю местный форум в попытках самообразования и поиска полезной информации по съемке и обработке, даже пожалуй в большей степени по обработке. И заметил, что среди множества сообщений разной степени связности и информативности, наибольший интерес и пользу мне оказали именно Ваши посты. Ну и Ваша манера написания и общения мне импонируют и показывают стиль мышления и уровень знаний которые безусловно вызывают уважение. Я какое то время не решался Вам написать, но все таки определенная мысль придала мне решимости. Вобщем я как то особенно ясно осознал, что кпд чтения форума, да и большинства других сайтов в плане образования крайне мал, и вообще бессистемное изучение весьма неэффективно и непродуктивно, а подругому к сожалению выходит редко, тем более что дело усложняется тем что необходимо среди мусора вычленять важную информацию в интернете. Вот я и решился написать Вам как человеку имеющему для меня определенный авторитет в плане обработки фотографий. Подскажите, как научиться, где брать информацию для фундаментального понимания необходимого для осмысленных действий? Как говорится, для образования достаточно прочитать десяток книг, вот только пока выяснишь какие именно входят в этот десяток.. Так же интересно как Вы дошли до нынешнего профессионализма. И вообще все что связано с обучением и тем как продвинуться в повышении этого мастерства. Я не предполагаю работу ретушером, я фотограф и мне интересна штучная художественная фотография, и умения ретушироватьи и обрабатывать мне необходимы для реализации собственных задач, а фундаментальное понимание - что бы делать это осмысленно начиная с этапа съемки и заканчивая двиганием ползунков в ФШ.
Заранее благодарен за ответ.
С искренним уважением
А.К
----------------------------------------------------
Отвечаю.
Спасибо за послание и интерес с моему аккаунту. :D Больше мне добавить нечего. Увы.
-----------------------------------------------------
Пояснение.
Видно то вопрос задает новичек. В кучу смешались люди, кони , пушки, танки, самолеты... Как научиться? А хрен его знает... Я лично любил маяться дурью в фотошопе. То есть обработка без конкретной задачи. Этакий фристайл... А что получится. Да, я умею много, но люди умеют больше. У меня есть свои внутренние ограничения. которые отбрасывают целые области обработки. Я бывший фотограф. Из тех кого называют бомбилами.) Ну почти... То есть человек с большими объемами и высоким уровнем качества съемки и обработки. За всю свою жизнь я усвоил всего одно правило. Деньги делаются на объеме. Поэтому всякий штучно-выпендрёжный подход совсем не моё. А люди.. Они другие.. Они стартовали иначе. У новичков всегда мало работы и много времени. А последние годы к этому добавилось и информационное изобилие. Сейчас у новичков огромное преимущество перед ветеранами фотошопа. Мы задавали себе вопрос:" Что можно сделать в фотошопе?" и насиловали штатные фильтры в поисках чуда. Сторонние плагины устанавливались десятками. И там были очень полезные вещи. Но всё ушло. Сейчас люди знают такой проблемы"На что способен фотошоп?". Новички видят. что можно сделать, но не знают как. Но именно наличие изобилие информации позволяет сделать свой выбор. А что вы хотите от фотошопа? Зачем он вам? Если вы прётесь от ландшафтов, а портреты вам побоку, ну и развивайтесь в этом направлении. Примеров, достойных примеров, сотни тысяч. Масса профи и фанатов. Посмотрите что они делают и постарайтесь представить ту унылую картинку, которую они сфоткали. Да! Она была унылой. Но люди вложили в нее те чувства. которые они испытали. Или.. Не испытали, но хотели бы испытать при просмотре. или.. чтобы мы их испытали..)) Делайте так же. Даже обычная историческая кисть , переведенна в режим какой-то наложения сразу может преобразовать картинку. Но это один из приемов. И изобретение таких приемов является тем опытом, котрый и помогает творить. Вот только... Беда в том, что подобных приемов становится так много, что их не в состоянии удержать наша память. Поэтому... Научите себя главному... Создавать псд со всеми необходимыми слоями и комментариями. А для полноты информации пользуйтесь исключительно корректирующими слоями и сохраняйте настройки примененных слоев. У меня их больше сотни в каждом инструменте. Жаль только что в колор балансе это забыли прописать... И ерегите эти псд. Ну вот так наверное.

Подробнее

Может чувак посмотрел на твой аватар... и проникаясь сатанизмом благоговел твоим тролличьим способностям...

как вариант

Это я его из под клона троллил)

Цитата:

от: plutON
Это я его из под клона троллил)

Ну и каковы результаты?
На километровое послание мой ответ был:
"Отвечаю.
Спасибо за послание и интерес с моему аккаунту. :D Больше мне добавить нечего. Увы. " :D
А дальше мне просто захотелось пописать после недельного бана за маты в эфире. :D

Цитата:

от:Ingi
Ну и каковы результаты?
На километровое послание мой ответ был:
"Отвечаю.
Спасибо за послание и интерес с моему аккаунту. :D Больше мне добавить нечего. Увы. " :D
А дальше мне просто захотелось пописать после недельного бана за маты в эфире. :D

Подробнее

И результат не заставил себя ждать