Как старые мыльнички попадали в експозицию?

Цитата:

от:Евгений Бес
Я помню как лет 10 назад заходишь в лабу и видишь как висят пучки пленок - половина прозрачная, половина черная, лишь небольшая часть нормально экспонирована. А все потому что, если мыльница имеет 1 выдержку и 1 диафрагму (а так было наверное у 90% мыльниц), то влиять на точность экспозиции можно только выбором пленки, что никто не делал. А потом эти же люди приходят и выносят мозг операторам, почему у них фото плохие. Лень человеческая всему причина. Древний ФЭД и правило "санни 16" бьют по качеству эти 90% мыльниц, но были легко выброшены на помойку.

Подробнее

"Печатаемкакие?" и варианты ответов
- Все
- все хорошие

)))

Цитата:

от: Евгений Бес
... были легко выброшены на помойку.

Не подскажете, где та помойка?
Хотя, как я подозреваю, добраться до неё без визы будет невозможно

Цитата:

от: Евгений Бес
А все потому, что...

...никто, как и всегда и во всём, не читал инструкцию к фотоаппарату :)
Прозрачные - это пейзажи, которые ночью со вспышкой снимали. Такого валом. А вот "чёрных", с которых совсем уже не опечатать, было очень мало, даже почти не было. Качество - тут дело третье. Знаете, как у военных связистов?
- Вася, ты меня слышишь?
- Шо, га?
- А, слышишь, значит докладываю - связь есть!

Так и тут - шо-та видно, фотка есть!

"Все хорошие по одной 10х15!" (С)

А вообще - лучшее, что получалось этими фотиками, то это "коврофото". Семья на фоне ковра. И ещё, как не смешно, фото в лесу. Там вспышечка отлично светила, а дистанция - два-три метра. Самэ тэ.
А ещё почему-то в самом начале была поголовная мода фотографировать друзей на унитазах в сортирах. Чуть ли не на каждой плёнке хоть один кадр, а был :)

Цитата:

от: pka
"Печатаемкакие?" и варианты ответов
- Все
- все хорошие
)))

тут выше вспомнили мыльницу мю-2, хотя какая ж это мыльница? (цитата из инструкции - Automatic exposure range of EV 1-17, f/2.8, 4s -f/11, 1/1000s. Spot metering available.)
Так вот, покупаю я ее у одного мужика, он мне говорит - всем хороша, но один недостаток - когда в лабе говоришь "все хорошие", они "все" печатают :)

Цитата:

от: Владимир Белозерский
Не подскажете, где та помойка?
Хотя, как я подозреваю, добраться до неё без визы будет невозможно

за последние 10 лет уже почти все выкинули, так что цены уже вверх поперли
раньше я шел на барахолку Юнона в Петербурге и покупал там ФЭД-ы Зоркие по 50-100 рублей, так купил почти все модели

.

Цитата:

от: o-sensei
не представляю как по такой логикой снимать сегодня. или какая это должна быть широта пленки чтобы покрывать все промахи…

Да спокойно. На улице вообще легко, когда таскаю только среднеформатную Искру, то на глаз меряю экспозицию. Это очень просто. По крайней мере у меня нет еще ни одного кадра запоротого из-за экспозиции на глаз.

Цитата:

от: o-sensei
не представляю как по такой логикой снимать сегодня. или какая это должна быть широта пленки чтобы покрывать все промахи…

Тут главное практика и хитрость в том, что бы никогда не пользоваться автоматикой, иначе этот навык теряется со свистом. И еще надо этот навык постоянно поддерживать. Если брать фотоаппарат в руки раз или два в год (что происходило с большинством совейских фотолюбителей) то естественно ничего не получится и будет большой процент брака.

А помните, как в рекламе Кодак говорилось: "Вы только нажмите на кнопку, все остальное мы сделаем за вас". Вот поэтому большинство людей с тех времен и привыкло к тому, что если взял в руки фотоаппарат, то мозги можно полностью отключить. Помню как многие удивлялись тогда, что у меня обычная Смена 8М снимала намного лучше, чем их автофокусные полностью автоматические камеры.

.

Цитата:

от: o-sensei
со Сменой М8

Не было такой камеры, была "Смена-8М"
:D

Цитата:

от: Domin
Не было такой камеры... :D

Та Вы шо?!

http://dic.academic.ru/pictures/wiki/files/83/Smena_8.JPG

http://arttower.ru/wiki/images/a/a0/Smena8m.jpg

Цитата:

от: Владимир Белозерский
Та Вы шо?!

Таки, на вашей фотке "Смена-8м", а м8, это, скорее, обозначение резьбы.

м8 леика для чиста пацаноф а смена для лохоф. так с виду то их не отличиш мыльница и мыльница

Цитата:

от:Petrovich 1805
Тут главное практика и хитрость в том, что бы никогда не пользоваться автоматикой, иначе этот навык теряется со свистом. И еще надо этот навык постоянно поддерживать. Если брать фотоаппарат в руки раз или два в год (что происходило с большинством совейских фотолюбителей) то естественно ничего не получится и будет большой процент брака.

Подробнее

Так на ЧБ ж снимали... А с цветом? Тут месяцами ищешь "хороший" свет... Так чтобы прогнозируемо... и ББ и экспозция...
Какие-то там отражения от стен.. Я убежден на 99% именно точное попадание в "экспозицию" (назову это так по тупости)... и является основой качества...и творчества.
Вобщем... мнение такое... Или этот человек (что меряет на глазок) находится в стадии "неосознанного незнания\непонимания"... или обладает синдромом саванта...

это общеизвесно солнечныи день 350 умерено солнечныи 250 дымка 160 закат 125 тень днём 60 помещение у окна 30 как на каробочке написано. даже на слаид ну а утром-вечером кагда меняеться в 10 раз за полчаса естесно не попадёш.

а на фспышках писали ведущее чистло чтоб попадать по растоянию

да ещё помнитца тов. Адамс, наскоро подщитывал эксп. по астрономическому справочнику из растояния и диаметра луны и плотности солнечного света

Цитата:

от:L4m3r
это общеизвесно солнечныи день 350 умерено солнечныи 250 дымка 160 закат 125 тень днём 60 помещение у окна 30 как на каробочке написано. даже на слаид ну а утром-вечером кагда меняеться в 10 раз за полчаса естесно не попадёш.

а на фспышках писали ведущее чистло чтоб попадать по растоянию

да ещё помнитца тов. Адамс, наскоро подщитывал эксп. по астрономическому справочнику из растояния и диаметра луны и плотности солнечного света

Подробнее

Можно пойти поснимать город....
1000 кадров...
по 100 в день...
в теч. месяца...
Обрабатывая кучей... начаешь замечать... что чем больше обрабатываешь... тем больше картинки куда-то "уезжают"...
Они делаются все "похожее"...

Но даже совсем те.... кто снимают два кадра в год... иногда обращают внимание на то... что есть картинки красивые и не красивые
Вот от того как куда лег свет.. это и зависит.. А еще от того куда двигается поправка
Наверное все пробовали снимать со вспышкой в потолок...
Гистограмма при этом.. может показывать дикий недосвет... а картинка совсем не недосвеченая
Вобщем... сказал что сказал...
или савант.... или пофигу до качества

Цитата:

от: Андрей Троицкий
У пленок была большая фотографическая широта. Этим многое объясняется.

Мдя.

У кенон 20 д фотоширота - 8-9, у фуджи 160С - меньше 5. У слайда любого - около 5.

какая в &^%$% поправка, порабы уж знать что падающий свет и куда он лёг независит от того скоко выдержки стоит на фотике

вон народ с бодуна забываает на цыфре исо с 800 снять и идёт фоткать в солнечныи день.. хДДД а на плёнки тоже самое токо в другую сторону если чаю выдержки не жадничать то достстчно пофиг и фсё получиться

на слаиде токо нет запаса или почти нет, токо если в тумане фоткать то етсь