от: AndrewSEот: Алкаш
Запас энергии в конденсаторе, батарейке и прочих накопителях электроэнергии никогда с массой не был связан.
А масса электролита? А как же Фарадей?
от: PronVit
и что, вместо вспышки мне придётся использовать лампочку мощностью 60 киловатт? что-то слабо верится..
от: PronVit
и что, вместо вспышки мне придётся использовать лампочку мощностью 60 киловатт? что-то слабо верится..
от:jnr.mmbr.a.k.a. _nt
Хорошо!
У меня пых Сапог-550
Я ставлю его на 1/1 и угол как фр=50мм.
Вопрос знатокам:
Экспозиция, которую даст этот мой пых, РАВНА моноблочной головке с каким паспортным значением (в Дж) ???
Вот. Сформулировал!Подробнее
от:jnr.mmbr.a.k.a. _nt
Не, не надо прикалываться - я всё понимаю.
Только вот нашёл закономерность.
В/Ч всегда чуть больше Дж х10 , при одинаковой экспозиции на угле как 50мм у объектива.
Например:
На пыхе с в/ч=55 (угол как у стекла экв. 50мм) - где-то 500 Джоулей.Подробнее
от:jnr.mmbr.a.k.a. _ntот:jnr.mmbr.a.k.a. _nt
Хорошо!
У меня пых Сапог-550
Я ставлю его на 1/1 и угол как фр=50мм.
Вопрос знатокам:
Экспозиция, которую даст этот мой пых, РАВНА моноблочной головке с каким паспортным значением (в Дж) ???
Вот. Сформулировал!Подробнее
Так какой же мощности моноблок даст такую же экспозицию????
НУ ЖЕ !!!Подробнее
от: miope
На практике же оказывается, что это не совсем так: два источника с одними и теми же джоулями имеют совершенно разное В/Ч (и дают совершенно разную экспозицию, соответственно).
от: jnr.mmbr.a.k.a. _ntот:miope
На практике же оказывается, что это не совсем так: два источника с одними и теми же джоулями имеют совершенно разное В/Ч (и дают совершенно разную экспозицию, соответственно).
Так зачем же пишутся эти джоули, если они толком ничего не говорят о том, насколько много экспозиции может покрыть этот блок?Подробнее
от: miope
Так Вы и не смотрите на джоули, смотрите на В/Ч.
от:Roman Proskurin
смешно.
хочешь сказать что моя вспышка кэнон 550ех, питающаяся от четырех батареек по полтора вольта дайот 550 джоулей?
У меня эта вспышка на полной мощности еле еле пробивает софтбокс большой, .Подробнее
от: jnr.mmbr.a.k.a. _ntот:miope
Так Вы и не смотрите на джоули, смотрите на В/Ч.
Если на проф моноблоках наряду с мощностью в джоулях ДЕЙСТВИТЕЛЬНО пишут ещё и в/ч (!!!), то я съем свою шляпу.
Если нет (т.е. Вы лукавите) - то прошу ВАС съесть шляпу !Подробнее
от: miopeот:jnr.mmbr.a.k.a. _ntот:miope
Так Вы и не смотрите на джоули, смотрите на В/Ч.
Если на проф моноблоках наряду с мощностью в джоулях ДЕЙСТВИТЕЛЬНО пишут ещё и в/ч (!!!), то я съем свою шляпу.
Если нет (т.е. Вы лукавите) - то прошу ВАС съесть шляпу !Подробнее
Посмотрел на B&H (3 из 6 страниц, дальше надоело).
Bowens, Broncolor, Elinchrom, Hensel, Multiblitz, Norman, Novatron, Paterson и Photogenic пишут Guide Number.
Comet и Dyna-Lite - не пишут.Подробнее
от: bc----от:miopeот:jnr.mmbr.a.k.a. _ntот:miope
Так Вы и не смотрите на джоули, смотрите на В/Ч.
Если на проф моноблоках наряду с мощностью в джоулях ДЕЙСТВИТЕЛЬНО пишут ещё и в/ч (!!!), то я съем свою шляпу.
Если нет (т.е. Вы лукавите) - то прошу ВАС съесть шляпу !Подробнее
Посмотрел на B&H (3 из 6 страниц, дальше надоело).
Bowens, Broncolor, Elinchrom, Hensel, Multiblitz, Norman, Novatron, Paterson и Photogenic пишут Guide Number.
Comet и Dyna-Lite - не пишут.Подробнее
Ясен хрен, не пишут. Мощность - это характеристика самой вспышки, она неизменная, а ВЧ меняется в зависимости от условий. Например, ВЧ зависит от ширины луча, от применяемых насадок, фильтров и т.д.Подробнее
от:jnr.mmbr.a.k.a. _ntот:Roman Proskurin
смешно.
хочешь сказать что моя вспышка кэнон 550ех, питающаяся от четырех батареек по полтора вольта дайот 550 джоулей?
У меня эта вспышка на полной мощности еле еле пробивает софтбокс большой, .Подробнее
Т.е. я не смогу использовать две 550-е пыхи (Сапоп) в качестве "головок" для софтбоксов???
НЕ ВЕРЮ!!! (с)
Считаем:
ИСО 400 (особенно РАВ) в современных камерах - очччень даже недурно!!!
Если ШИРИНА студии - 4 метра (увы...), то 550-е пыхибудут стоять от портретируемого не дальше 2-х метров.
При ИСО-400 этот пых (пока считаем БЕЗ софтбокса) даёт на лице портретируемого дырку 27 (!!!), а ДВА пыха - дырку 37-40 (!!!)
Мне же хватит дырки 4 (по ГРИП это аналогично дырке 6,7-8 на плёнке).
Между 40 и 4 = 7 СТУПЕНЕЙ (!!!!)
Неужели софтбокс гасит силу пыха БОЛЬШЕ, чем на 7 ступеней???
Конечно, нет!
Откуда же взялся ошибочный вывод: "...еле еле пробивает софтбокс..." ???
А?Подробнее
от:Епифанов Сергейот:jnr.mmbr.a.k.a. _ntот:Roman Proskurin
смешно.
хочешь сказать что моя вспышка кэнон 550ех, питающаяся от четырех батареек по полтора вольта дайот 550 джоулей?
У меня эта вспышка на полной мощности еле еле пробивает софтбокс большой, .Подробнее
Т.е. я не смогу использовать две 550-е пыхи (Сапоп) в качестве "головок" для софтбоксов???
НЕ ВЕРЮ!!! (с)
Считаем:
ИСО 400 (особенно РАВ) в современных камерах - очччень даже недурно!!!
Если ШИРИНА студии - 4 метра (увы...), то 550-е пыхибудут стоять от портретируемого не дальше 2-х метров.
При ИСО-400 этот пых (пока считаем БЕЗ софтбокса) даёт на лице портретируемого дырку 27 (!!!), а ДВА пыха - дырку 37-40 (!!!)
Мне же хватит дырки 4 (по ГРИП это аналогично дырке 6,7-8 на плёнке).
Между 40 и 4 = 7 СТУПЕНЕЙ (!!!!)
Неужели софтбокс гасит силу пыха БОЛЬШЕ, чем на 7 ступеней???
Конечно, нет!
Откуда же взялся ошибочный вывод: "...еле еле пробивает софтбокс..." ???
А?Подробнее
Это, батенька, на 105 мм. А ежели ставить 50мм на вспышке? Тогда ведущее число упадёт до 38, на расстоянии 2 м диафрагма будет 20, с двумя вспышками - 27. Почему увеличим угол освечивания? чтобы залить софтбокс светом более-менее равномерно. И, я думаю, вы ещё шире пучок сделаете.Подробнее
