Как снять движущийся объект для HDR

На все ваши заявления про "делай так, а не эдак"
скажу:
1. Эксперимент - путь к познанию непознанного.
2. Способ не важен - важен результат.


P.S.
Покажите свои работы с правильной обработкой плиз.

Цитата:

от: Visualynx
На все ваши заявления про "делай так, а не эдак"
скажу:
1. Эксперимент - путь к познанию непознанного.
2. Способ не важен - важен результат.

Делайте, как нравится ;) Просто по физике процесса - из одного исходного рава невозможно получить больше, чем в нём уже есть, то биш это уже не HDRi, по определению ;) Не обижайтесь, но матчасть неплохо бы подучить, поможет, и работать будет проще. Сейчас продаётся приличная книжка по работе с RAW в адобовском CameraRAW, Брюс Фрейзер "Camera RAW и Adobe Photoshop CS2", применимо к любому конвертору... Опять же Маргулис, как общая теория коррекции (у него надо обе последние книжки читать, "Фотошоп 6 для профессионалов" и "LAB...", дорогие, но того стОит, опять же с поправкой на его подход полиграфиста)...

Цитата:

от: Visualynx
P.S.
Покажите свои работы с правильной обработкой плиз.

Будете в Первопрестольной - договоримся о встрече, покажу :)

Дайте попробую объяснить:
Камера сделала снимок. В 12 бит. RAW
Самая темная точка диапазона 0.
Т.е. все что было в сцене темнее тоже 0.
Самая светлая, 4095.
Т.е. все что было в сцене светлее тоже 4095.
Если мы нормально переводим снимок в 8 бит, то 0 остается 0 (абсолютно черный), а 4095 становиться 255 (абсолютно белый).
И как бы мы не делали из исходного RAW 8 бит, данные темнее 0, и светлее 4095 мы не получим. Их просто нет. Совсем.
Что же мы теряем при конвертации из 12 бит в 8 (из 0-4095 в 0-255):
Мы теряем микродетали вниутри диапазона.
Но кто сказал, что Вам обязательно нужно их терять?
Фотошоп позволяет конвертировать RAW в 16-битное изображение.
И тогда детали никуда не денутся. А там можно колдовать кривыми, Shadow/Highlight и т.д.
Повторяю, речь идет о деталях изображения внутри ДД RAW. Ничего за ДД с одного снимка принципиально получить невозможно.

Согласен. Просто вариант с Shadow/Highlight ну должен же отличаться от примененного мной способа "через за№;%цу". Тем ценен мне мой способ :)

Игорь Новиков: Я учусь, учусь

Цитата:

от:Visualynx
Игорь Новиков: Я учусь, учусь

Подробнее

Почитайте сообщения L4m3r-а. Старые, по интересующим вопросам. Кроме шуток. Не обращайте внимания на форму, постарайтесь разобраться. Он, конечно, в поиск последнее время всех посылает :) , но ведь за несколько лет существования клуба почти все темы по многу раз обсуждались :) Баба Яга одно время FAQ вела, жалко, заглохло дело...

два дня пытался снять движение но нормально ничего не вышло
или получается на высоких исо поймать движение но картинка становится мутная или все размазывается - у меня вывод один - если снимать людей просто попросить что бы не двигались (подойдет для портретов и свадеб) вот снял сам себя крыша наверное совсем съехала от счпстья что дорвался до HDR
http://www.pbase.com/eminilia/image/65163651/original
практически так и получилось после photomatrixa в фотошопе поправил только яркость и резкость -снимал на кэнон 5Д и сигму 12-24