Как снизить шум на RAW

Всего 27 сообщ. | Показаны 21 - 27
Re[Дмитрий Вишневский]:
Цитата:
от: Дмитрий Вишневский
Не понял, в чем не согласны?

я не согласен с тем, что кривые-насыщенность-яркость и пр. надо делать до того, как выставлен ББ и желаемая экспозиция.
потому что сделав эти два шага и выровняв горизонт/кадрирование, мы тем самым ограничим рабочий материал, включим в него то, что важно, и исключим ненужное.
ББ и экспозиция устанавливают диапазон яркостей в фотографии (сдвигом гистограммы для каждого канала для ББ и всех каналов сразу для поправки экспозиции) а горизонт/кадрирование определяют сюжетно важную часть снимка. может быть так, что все сделано (допустим, кадрирование и кривые), но вдруг вам показалось, что ББ неправильный (фотография голубоватая какая-то). вы правите ББ, красный канал становится ярче, чтоб компенсировать синеву (гистограммы остальных каналов тоже могут сместиться), и красный уходит в пересвет. а если это портрет, то может быть заметно и некрасиво. чтоб избежать пересвета, нужно ввести поправку экспозиции в минус, при этом кривые, которыми вы добились нужного контраста-цвета воздействуют на немного другие участки изображения, чем до экспокоррекции. и вам приходится строить новые кривые или корректировать существующие, или вообще ничего не трогать, если и так нравится.

на мой взгляд, правка ББ и экспозиции в начале всей работы позволяют сосредоточиться на дальнейшей цветокоррекции и не требуют возвращения к этим пресловутым ББ и экспокоррекции :)

ну а вообще, на вкус товарищей нет, каждый делает как ему лучше нравится

я подкорректировал предыдущий пост и включил и дисторсию и, виньетирование, и все остальное в 4й шаг - вся прочая коррекция.
Re[саша дошли]:
Срочно правьте свой предыдущий пост: дисторсию и виньетирование устраняют на исходном изображении, до вращения и кропа. Это принципиально.

И давайте уже подружимся ;-)
Re[Дмитрий Вишневский]:
там мы ж не ссорились, так - просто мнениями обменялись, очень достойно обменялись, вежливо :D

дисторсии я просто не замечаю, виньетирование при кадрировании само устраняется. а когда их лучше править - я как-то не задумывался :)
Re[nputsyn]:
Просветите - зачем выставлять RAW + Jpeg? Я всегда ставлю или первое или второе.
Так ведь реальная экономия места на карте.
Re[Nikepel]:
Пример: снимаем гулянку у друга (подруги, знакомого,...). Отдавать надо JPEG без изысков, для семейного альбома. Для этого JPEG. Но если будут "шедевральные" снимки с ошибками экспозиции, я их не удалю, а потяну из RAW. С собой 2 16-гиговые флэшки. Место пофиг.
Примерно так. Или еще как-нибудь.
Re[Дмитрий Вишневский]:
Спасибо, это наверное правильно и логично!
Re[nputsyn]:
Imagenomic NoiseWare Professional - лучшее, что я встречал. Куклёныша вы получили, т.к. пользовали настройки "портрет" по умолчанию, они там очень черезчур. А вот если самому подвигать ползунки, особенно "люминосити", то получите результат получше, чем если давить размытием каналов а и b в Lab-е
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.