Как снимать звезды?

Всего 23 сообщ. | Показаны 21 - 23
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
можно без ЭФР, если знать кружок рассеяния. Можно и с ЭФР.

ЭФР знают все, а кружок рассеяния - особо одарённые.
Цитата:
от: Mike_P

смещение f*tg (w) или f*w для малых углов, где w - угол между 2-мя положениями звезды. Тут ЭФР нет, только f.

Это потому что в то время, когда писалась книга, даже в страшном сне не могло привидеться, что приёмники света так помельчают.
Цитата:

от:Mike_P

Формулу можно и проверить, но в книжке "Астрофотография" четко написано про экваториальные звезды. Правда, там кружок рассеяния 0.05 мм - он великоват, впрочем, еще зависит от состояния атмосферы.

Подробнее

0,05мм - тут уже форматкой пахнет, для кропнутой матрицы это 1/500 стороны, что заведомо много, а для компакта с матрицей с диагональю 10мм - это уже бревно.
Re[iPhotoEnergy]:
да эти 0.05 мм ни о чём, вообще-то. это довоенные эмульсии были такие говнистые.
правильно надо привязывать к величине пикселя, который мы хотим получить на ВЫХОДЕ
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd

Естественно, если максимальное склонение будет не 90 °, а 30 - требования ослабнут в 3 раза (90/30).
Я подозреваю, что формула была дана для приполярной области неба и объектива с 50мм ЭФР, тогда 20 ° склонения как раз и допустят выдержку 600/ЭФР=12 сек.

Подробнее


склонение "delta"- на экваторе оно 0 градусов, на полюсах +-90 градусов.
Далее, на 30 градусах будет cos pi/6 = 0.866, а в 3 раза будет при delta = 70 о.

Кружок рассеяния для кропа 1.5 в формулах ГРИП - 0.02 мм примерно (1/1500 диагонали).

Для него выдержка t< 275/(f*cos (delta)). Кроп никак не учитывается.

Но глядя на реальный снимок с Д200 при 100%, я бы скорректировал расчетную выдержку от 2.3 с (по формуле выше) до 1.5 сек (в 2 раза от 3 сек на снимке ниже), т.е. 180/f.

Там склонение в р-не 45-50 градусов (Персей, насколько помню).
Это соответствует кружку рассеяния примерно 2 пиксела Д200 или 12-13 мкм (0.02 мм/ 1.5).

выдержка 3 сек.
http://album.foto.ru/photo/1855303/

выдержка 15 сек.
http://album.foto.ru/photo/1855326/

Таким образом, формулу 600/f лучше скорректировать до ~200/f если предполагается смотреть большие отпечатки типа А1-А2, но для А4, вероятно можно увеличить раза в 3 до тех же 600/f ну или оставить как есть, если рассматривать внимательно ну или снимать на зеркальные камеры с меньшими размерами пикселей с хорошей оптикой при точной фокусировке и спокойной атмосфере.

А на практике еще проще, всегда полезно делать несколько дублей по выдержке (с неподвижной камерой). Формула дает только оценку выдержки. Ценой небольшого удлинения треков звезд можно лучше "вытянуть" диффузные объекты типа кометы на приведенном снимке.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.