Как снимать зеркалкой через двойное оконное стекло?

С проводом длиннее 3-5 м могут быть проблемы. Я видео так пытался снимать, с трасляцией по USB, два шнура по 5 м - не работает, 1 шнур - работает.

столько гемора ради нелепых и мутных снимков вороны
в Яндексе набери "ворона" и ткни "картинки"
получится намного лучше

Цитата:

от:Ilian
Спасибо, это дельный совет. Кронштейн не нужен, штатив есть. Только я ни разу за лет 6, пока снимаю на цифрозеркалку, не пробовал снимать с компьютером нажатием мыши. Ленивый я, и к компу имею отвращение - я лет 30 программистом работал. Кстати, какая максимальная длина USB провода? И не нужен ли для этого FireWire порт?

Подробнее

по запросу "как удлинить usb" яндекс вываливает массу ответов))))
навскидку - 10 метров вообще не проблема)))
http://www.uniqueics.biz/ru/catalog/adc/

но тут уже прозвучала умная мысль
формализую её в устройство скрытной съемки
в рост человека кусок фанеры, десятку, в куске сделать дырку под объектив, полочку для камеры устроить, ячейки для запасных аккумуляторов, флешек, сухого пайка, аварийного запаса спиртного и т.п.
и ставить устройство прямо у кормушки, по нашу сторону барикад

птицы же... они дуры... ну кроме ворон, конечно
не видно человека, да и хрен с ним
на фоне шока от вида целой многоэтажки это устройство просто для них не будет существовать...
хы...
с лицевой стороны можно маскировочный окрас нанести в виде чередующихся окон и балконов)))))))

Насколько я знаю, такие вещи делаются классом устройств под названием "фотокапкан". Туда и нужно рыть.

Снимал и через окно, и просто на балконе и в открытом окне. Поразительно, но даже при съёмке с рук у меня снимок Луны через стекло получался значительно резче, чем съёмка со штатива через открытое окно.
Относительно съёмки птиц и прочего... да, есть такая проблема, когда приходится использовать полярик. С помощью него убираю блики. А вот пересвет фона при съёмке тёмного объекта на фоне светлого неба - тут уж выбирайте: или нормально проэкспонированный объект съёмки, но выбеленный фон; или нормальный фон, но тёмный объект съёмки. Можно использовать высокоскоростную синхронизацию для подсветки объекта съёмки. Окно, правда, при этом придётся открыть, чтобы не были отражения вспышки от стекла. Либо, как Вы уже написали, снимать с балкона, управляя камерой по ИК-пульту.

1. По поводу динного вопроса и лени. Я печатаю очень быстро и на QWERTY и на СМИТ тастатуре. Но совсем другое дело - ставить инсталяции, драйверы, порты итд
2. Вороны тут не лезут.
3. Я этим не собираюсь заниматься слишком серъезно. Кстати, зачем снимать свою жену и детей, если инет полон прекрасными снимками?!
4. Я бы давно попробовал снимать с компьютера, но у меня Canon утилиты только на стационарном ПК, а не на 3 моих ноутбуках
5. Я сравнивал снимки чез закрытое и открытое окно. Разница качества огромная. Припоминаяю, что Луну чез стекло снимал, и претензий не было. Кстати, сегодня у нас предусмотрен показ солнечного затмения на 80%
Уже началось!!!!
http://www.astrogalaxy.ru/831.html

Мне кажется, что пульт ДУ спас бы отца демократии. У меня Д80 и ИФК пульт. Напрашивается: штатив на балконе, Ду сквозь стекло. А если ДУ проводной, то лишь бы до комнаты достал. А окно газетами с дырками для глаз со скочем заклеить, чтобы птички фотографа не пугались. Возможно, и фот занавесить придётся, оставив дырку для объектива... как-то так... Фанеры не надо, резать стёкла не надо, мыть не надо - лень должна удовлетвориться!

Цитата:

от: Ilian
Кстати, сегодня у нас предусмотрен показ солнечного затмения на 80%
Уже началось!!!!
http://www.astrogalaxy.ru/831.html[/size]

А у нас облачно и ничего не видно :(

Цитата:

от: Vlad40
Поразительно, но даже при съёмке с рук у меня снимок Луны через стекло получался значительно резче, чем съёмка со штатива через открытое окно.

При разнице температур внутри и снаружи в открытой форточке возможен эффект "дрожания воздуха".

Цитата:

от: McSeem
При разнице температур внутри и снаружи в открытой форточке возможен эффект "дрожания воздуха".

Он самый и был :)

Главное дело, что стёкла - кривые.
У глаза аппертура маленькая + адаптивная система коррекции (у кого ещё не совсем сломалась) и то - заметно.
Народ во всю спорит, ухудшает ли защитный светофильтр каКчаство..
Оконное стекло - просто УБИВАЕТ яго.

Цитата:

от:Сергей Таран
Ну как вариант - вынимаем стекла, вместо них вставляем фанеру по размеру, в которой уже выпилено отверствие под объектив.
Второй - снимаем через комп, правда я честно даже не читал и не пробовал как это делается, не было такой нужды.

Подробнее

Окно лучше плёнкой для теплицы затянуть - светло,не дует,дырку легко вырезать необходимого размера,а к дырке пришпандорить рукав,который впоследствии закрепить на объективе резинкой от трусов,дабы исключить малейшее проникновение сквозняка и удобства разворачивания снимающей системы по разным азимутам!

Как то не задумывался...
Вот снимал белку черз оконное стекло плюс мелкая сетка от комаров...

А вот просто через окончое стекло (кажется двойное)...

Через стекло, фокус на кусок сала мануально по 10x LiveView

Через открытое окно

Сегодня много времени убил, снимая с компьютера. Удлинитель 5м годится. Но много проблем:
света мало, приходится задирать ISO до 1600 и выше
птички пугливы - звук затвора их сразу пугает. Silent mode вообще не годится из-за задержки и шума. Кстати, накрытая камера их больше пугает, чем не спрятанная. Дрозд вообще из далека наблюдал и в кадр не лез.
птички очень быстро двигаюся и при том освещении или ГРИП не хватает, или выдержка большая или шумы из-за высокого ISO
Завтра попробую со вспышкой.
Тут примерчики не слишком удачных кадров
Было бы неплохо, если бы поместился в кадре

Кроп кадра с 50мм

I'm sorry - задница и не резкая

Поставьте стекла особой полировки (используются в стеклопакетах), плюс полярик может помочь снять отражение от стекол, что может улучшить картинку значительно. Да, и отодвиньте кормушку макисимально от стекла, тогда его дефекты и пятнышки максимально расфокусируются.

Ставеть широкий объектив,без пыхи,потом фотошом имхо.