Как снимать в театре на средний формат (оптика, материалы) ?

Цитата:

от:КЦ
http://www.pbase.com/xon/image/35729114
Снимал на Mamiya 7, Fuji NPZ 800 как 3200 с пушем +2. Условия видно на снимке - африканская ночь, арена подсвеченная игрушечными прожекторами с лампами накаливания. Диафрагма максимально открытая 4.5 (150мм)
Но кадр 6х7, который в 4.5 раза больше 36х24, а не 2.7 раза как Ваш 6х4.5. Выйграете немного. Уж лучше наверное как советуют 35мм с хорошим телезумом. Или фиксой светосильной.

Подробнее

Приведёный Вами снимок-то ещё ничего, а вот следующий:
http://www.pbase.com/xon/image/35729115 - скажем так "не фонтан".

Цитата:

от: Dmitriy M. Reznitskiy


Цитата:

от:Dинь К

[quot]А по-серьёзному - Ilford 3200 only, только где ж его достать?! (кстати, если кто знает - подскажите)[/quot]

Давай закажем за границей а?

Легко, кстати. Одна проблема.
Должен везти человек, который может грамотно пронести мимо рентгена. С широкой 3200 - это уже не шутки. Такой знакомый есть. НО. В Москве он будет завтра, а когда в след. раз - не знаю, но думаю, что стоит попробовать.

Подробнее

Если небольшое количество, то все раскладывается в карманы, металла в широкой нет, и звенеть при проходе через металлоискатель не должно, значит и рентген не нужен.

[quot]Приведёный Вами снимок-то ещё ничего, а вот следующий:
http://www.pbase.com/xon/image/35729115 - скажем так "не фонтан".[/quot]
Совершенно с Вами согласен.
Это была Kodak Portra 800 c пушем +1
Пробовал эту пленку ещё раз, и снова в корзину.
Знакомый снимал на портру 800 Никоном на узкий формат со вспышкой - та же песня.
Ещё рулон остался, но я решил что не моя это пленка - не умею я на неё снимать.

А по поводу Дельты 3200 - тоже не понравилась совсем - зерно совсем большое. Предпочитаю (когда есть необходимость) Portra 400 CN и BW (очень нравится) пушировать до 1600 - на цифровых отпечатках 15х21 зерно незаметно, большие форматы не пробовал.
http://www.pbase.com/xon/image/35891764

По поводу 400 CN в мануале даже написано, что возможно пуширование до 3200, но я не пробовал.

Цитата:

от:КЦ
А по поводу Дельты 3200 - тоже не понравилась совсем - зерно совсем большое. Предпочитаю (когда есть необходимость) Portra 400 CN и BW (очень нравится) пушировать до 1600 - на цифровых отпечатках 15х21 зерно незаметно, большие форматы не пробовал.
http://www.pbase.com/xon/image/35891764

Подробнее

А точно ли вы на СФ формат снимаете7 такую... вещь про Илфорд и большое зерно мог написать только тот, кто снимает на узкий формат. Да и в любом случае, пушить 400 на 2 ступени = получить зерно больше, чем на 3200 по номиналу. Что-то вы не то говорите.
:)

[quot]А точно ли вы на СФ формат снимаете7 такую... вещь про Илфорд и большое зерно мог написать только тот, кто снимает на узкий формат. Да и в любом случае, пушить 400 на 2 ступени = получить зерно больше, чем на 3200 по номиналу. Что-то вы не то говорите.[/quot]
Я снимал 3200 именно как 3200 и отдавал проявлять в МАРХИ. Зернище просто "аллес капут". На мой непрофессиональный взгляд. Просто с Fuji не сравнить.

Но кривость своих рук не отменяю. Возможно была криво проявлено. Вечером если найду, то отсканирую и положу пример. Ещё есть Ilford XP2 Super отснятая как 1600 - очень забавное зерно получилось. Тоже выложу.

Цитата:

от: КЦ

Я снимал 3200 именно как 3200 и отдавал проявлять в МАРХИ. Зернище просто "аллес капут". На мой непрофессиональный взгляд.

1. Не надо туда ч/б в проявку...
2. Печатались на машине или у ручника?


Как-то странно это. У 3200 очень красивое, интеллигентное зерно, мягкое. Оно вроде есть, а вроде и нет. А без него нет и рисунка - так, переход чёрное-серое-белое.

Так войлок, однозначно!

Можно поместить в валенок,всё неплохо получится ;)

В каждой шутке только доля шутки.

Цитата:

от: Aleksiy
Можно поместить в валенок,всё неплохо получится ;)

:D :D :D

говорят, в театре требуют разрешение на съёмку валенком.
:D

В каждой шутке только доля шутки.

Я однажды снимал Салютом на морозе. С Юпитером 36, кто понимает. Чтоб аппарат быстро не замерзал, в поисках подручных средств мой взгляд упал на валенок. Размер был большой, подходящий... ;)
Смотрелось всё абсолютно фантастически, для шахты и взвода прорезал в валенке окошки, носок поворачтвал вниз. Из голенища торчал только раструб бленды и тросик. Работало всё нормально, и очень ТИХО. Деревня, где я с этой дурой бродил (там у хорошего друга дача) долго ещё крутила пальцем у виска...

Обещаные сканы разных пленок (все с пушем +2)
Fuji NPZ800 c EI3200 -http://www.pbase.com/xon/image/37744756
Kodak Portra 800 c EI3200 - http://www.pbase.com/xon/image/37744760

Ilford Delta 3200 c EI3200 - http://www.pbase.com/xon/image/37744757
Ilford XP2 Super c EI1600 - http://www.pbase.com/xon/image/37744758
Kodak Portra 400 BW c EI1600 - http://www.pbase.com/xon/image/37744759 (очень мне нравиться эта пленка )

Было дело... вполне успешно снимал в театре без вспышки 70-210/4 со штатива. Пленка - FujiPress 800. Диафрагмы 4 - 4.5 -5.6. Замер точечный с корекцией... по сюжету. Удалось передать режиссерский свет. Напечатал 20х30 - качество всех устроило.

Опаньки
Примерчик Epson R-D1 http://www.pbase.com/image/37326645 - а шумы то на ISO 1600 будут похлеще пленочного зерна на 3200

Звукоизоляция ->поролон