как снимать не АФ объективами людей?

Всего 38 сообщ. | Показаны 21 - 38
Re[Uldis]:
Цитата:
от: Uldis
благодарю, будем учится...но с детьми это ваще просто не реал...это надо бегать или прижимать их коленом и фотографировать...правда тогда у них рожицы не очень после этой операции :)

Привыкайте и тренируйтесь - со временем поймете, что беготня детей только выглядит бесцельной :D
Когда я начал снимать детей АФ-объективами - количество брака увеличилось. И по сию пору в сложных ситуациях я зачастую отключаю автофокус
Re[Алкаш]:
Цитата:

от:Алкаш
Привыкайте и тренируйтесь - со временем поймете, что беготня детей только выглядит бесцельной :D
Когда я начал снимать детей АФ-объективами - количество брака увеличилось. И по сию пору в сложных ситуациях я зачастую отключаю автофокус

Подробнее

Re[Алкаш]:
Каму как удобнее.Я пользуюсь ручной фокусировкой только если по ряду причин авто не возможна.К хорошему привыкаеш быстро. :)
Re[I.G.B.]:
Цитата:
от: I.G.B.
Каму как удобнее.Я пользуюсь ручной фокусировкой только если по ряду причин авто не возможна.К хорошему привыкаеш быстро. :)

А отвыкаешь долго. Вот я от ручной наводки никак и не отвыкну.
Re[Uldis]:
Смотря какой объектив. Я за последнюю неделю отснял несколько сотен фото с Никкором 35/2 МФ. ГРИП явно побольше, чем у более длинныхстекол; процент ЯВНОГО брака - 10-15%; ОЧЕНЬ резких фотографий (при том, что я ни разу не ставил Ф>5,6) - больше половины. А сам процесс наводки на резкость доставляет мне огромное удовольствие
ЗЫ: снимал Никоном Д50 с его 100 раз обруганным видоискателем и отсутствием экспозамера. Если бы это был Никон Ф90, проблем бы не было вообще
Re[Алкаш]:
Цитата:

от:Алкаш
Привыкайте и тренируйтесь - со временем поймете, что беготня детей только выглядит бесцельной :D
Когда я начал снимать детей АФ-объективами - количество брака увеличилось. И по сию пору в сложных ситуациях я зачастую отключаю автофокус

Подробнее


будем тренироватся :)
Re[Uldis]:
Улди, а нафига ты эту фсю бодягу замутил, с клиньями-зуйкой-и пр.?
Re[stoler]:
Цитата:
от: stoler
Улди, а нафига ты эту фсю бодягу замутил, с клиньями-зуйкой-и пр.?


купил олик ОМ-4 плёночную, для пейзажа, маленькую и лёгенькую, к ней кучу объективов, ну не очень дорогих конечно, что бог послал( спасибо и на этом) и как то замутилось пару веток про эти объективы, так люди выложили очень достойные фотографии, очень даже..не в сравнение многим дорогим линзам и дорогим тушкам, вот и купил ещё переходник на 350д... а клинья купил для астрофото...ну и так вроде помогает...наверно :(
Re[Uldis]:
Uldis, мне кажется, вы настолько увлеклись техникой, что вам просто некогда снимать!
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Uldis, мне кажется, вы настолько увлеклись техникой, что вам просто некогда снимать!


а сейчас и нечего снимать то...пасмурно дождь-снег... :) а с чипом подтверждения фокуса на никкоре линзе супер...даже клинья не нужны :) брака куда меньше...так что НТП за чипом-одуваном на зуйки :)
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Uldis, мне кажется, вы настолько увлеклись техникой, что вам просто некогда снимать!

Это не самое плохое увлечение.
И потом, через это надо пройти.
У хорошего фотографа должно быть много разных инструментов, как у хорошего художника, столяра, слесаря.
К 60 годам можно всё это будет выбросить с чистой душой и купить одну только Леечку М3 с Суммикроном 50/2.
Re[tombo]:
Цитата:

от:tombo
Это не самое плохое увлечение.
И потом, через это надо пройти.
У хорошего фотографа должно быть много разных инструментов, как у хорошего художника, столяра, слесаря.
К 60 годам можно всё это будет выбросить с чистой душой и купить одну только Леечку М3 с Суммикроном 50/2.

Подробнее

да я и сам... грешен, но Улдис, мне кажется, несколько перебарщивает.
И потом, ваши фото меня достаточно впечатляют, чтобы понять зачем вам разные КАЧЕСТВЕННЫЕ интсрументы, а вот...
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло

И потом, ваши фото меня достаточно впечатляют, чтобы понять зачем вам разные КАЧЕСТВЕННЫЕ интсрументы, а вот...


да ладно, я любитель и им останусь...
Re[Uldis]:
Цитата:
от: Uldis
да ладно, я любитель и им останусь...

Дело в том, что ЛЮБИТЕЛИ - это самые требовательные к качеству фотографы. Потому что они снимают не для дяди, а для себя, чтобы потом часами наслаждаться фотографиями в большом альбоме, сидя под лампой у камина. Любители чаще просто дарят фото любимым, родственникам, друзьям, знакомым. Разве Вы будете дарить некачественную, несовершенную фотографию? Единственный компромис, который вынуждены принять Любители, это денежный вопрос. Но зато, если Вы фото-Любитель с большим кошельком, то извини "профи", подвинься...
Re[tombo]:
Цитата:

от:tombo
Дело в том, что ЛЮБИТЕЛИ - это самые требовательные к качеству фотографы. Потому что они снимают не для дяди, а для себя, чтобы потом часами наслаждаться фотографиями в большом альбоме, сидя под лампой у камина. Любители чаще просто дарят фото любимым, родственникам, друзьям, знакомым. Разве Вы будете дарить некачественную, несовершенную фотографию? Единственный компромис, который вынуждены принять Любители, это денежный вопрос. Но зато, если Вы фото-Любитель с большим кошельком, то извини "профи", подвинься...

Подробнее



:D не всё так как хочется :)
Re[Uldis]:
Цитата:

от:Uldis
я понимаю если очень светло то зажал дырку, кое как навёлся и вперёд, глубина резкости всё компенсирует, а если света недостаточно да ещё хочется размыть фон и глубина резкости супер уменьшается и промах наведения увеличивается? как наводится и не мешать людям с просьбой - недвигайса, замри, дай сделаю пару дублей? клинья в полумраке безполезны...на глаз уже не навестись, что делать..

Подробнее

В таких случаях очень эффективны Дальномерные камеры.
С любыми объективами Вы будете видеть одинаковую по яркости картинку в видоискателе. Фокусироваться очень легко, не надо дёргать кольцо фокусировки туда-сюда в поисках золотой (резкой) середины. Из самых дешёвых и доступных могу посоветовать Зоркий-3. Один из самых ярких видоискателей в СССР (за исключением Ленинграда), коэффициент увеличения 1.1
Re[tombo]:
Цитата:

от:tombo
В таких случаях очень эффективны Дальномерные камеры.
С любыми объективами Вы будете видеть одинаковую по яркости картинку в видоискателе. Фокусироваться очень легко, не надо дёргать кольцо фокусировки туда-сюда в поисках золотой (резкой) середины. Из самых дешёвых и доступных могу посоветовать Зоркий-3. Один из самых ярких видоискателей в СССР (за исключением Ленинграда), коэффициент увеличения 1.1

Подробнее



взгляну на ибае...а объетивы какие надо к нему то? о господи..опять надоумили бабаки выкидывать :( нет сил фотоонанизму ... а может точно дальномерка? а что из лямпортных с более мене приличным объективом? и бывают ли с экспозамером?
Re[Uldis]:
Цитата:

от:Uldis
взгляну на ибае...а объетивы какие надо к нему то? о господи..опять надоумили бабаки выкидывать :( нет сил фотоонанизму ... а может точно дальномерка? а что из лямпортных с более мене приличным объективом? и бывают ли с экспозамером?

Подробнее

Конечно, и с ТТЛ даже бывают...
Из современных можно обратить внимание на Бессы.
Лейки и Цейсс с Ролляем советовать не буду, дорого ужасно.

Хороший набор из Зоркого + Юпитер-3 (или Юпитер-8 ) +
Юпитер-9 + Юпитер-12 можно купить за 3000 р. где-то.
Хотя в современных ценах я не очень ориентируюсь.

Почти все объективы для дальномерок - приличные.
В этом благородном семействе дерьма не держат.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.